Модернизация АУДИО

Wzhick
линейный драйвер...
ты можешь помочь?

-helloweeN-
В понедельник попробую найти одного человека, он раньше возил. Правда контакт тока по аське остался.

eBay

http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/

http://shopping.auto.ru/

А никто не подскажет есть какиенить модельки магнитол с возможностью подключения подрулевого джойстика? в алпайн 84-м есть такое, цепляются наш джойстик и настривается магнитолой...но пока временно надо ченить подешевле надо взять.

Shtaket
еще Альп 9887

ААААА!!! Поздравляем цымпыона Баргузинааааа!!!

Серега Поздравляю! Соори что не приехал, но болель сильно

Серега, молодец...
осталось покорить Европу

-helloweeN-:

Серега, молодец... осталось покорить Европу

Эт, точно. ЖГИИИИИИИИИИИ!!!

kishanya

цитата:

Если хороши то почему не используются??? Про 10 коп - ты думаеш я живу по понятиям что "назло бабушке уши отморожу"?? Естественно что если данный провод звучит и стоит при том 10 коп то я только порадуюсь этому. Далеко ходить ненужно Мишаня на открытии занял первое место на копеечных проводах. Насчёт с самым хорошим и из золота слишком неоднозначно звучит.

Почему не используются - не знаю. Уже лет 40 применяются провода... хммм. ну не совсем провода, а волноводы... с прямоугольным сечением. Покрыты серебром. Внутри вообще полые, т.к. там не может ток бежать, даже если залить золотом (скин эффект). Но там мощности огромные, и по этому применены многие физические законы. В то же время получилось просто... правда дорого - серебро В звуке, ты упомянул, есть подобный кабель, который лучше всех. Не пойму одного - почему раньше не делали? Ведь рельно, это известно ОЧНЬ давно... И не очень дорогой он будет. Серебра там чуть-чуть надо, а при текущих уровнях технологии - покрыть можно очень тонко (но чтоб хватило). Так что что-то применяется. Но не массово. Просто квадратные провода без серебра только ухудшат все

цитата:

Как понять крутизну тонального баланса???

при увеличении громкости, НЧ СЧ и ВЧ увеличивают свою громкость по разному (если включена тон-компенсация (часто названная loud в магнитолах)) не линейно. И НЧ увеличивает ее больше. Причем экспоненциально. Это все сделано из-за того, что человек слышит разные частоты по разному. Возьмем, и увеличим громкость ВЧ в 2 раза, и чтоб ему казалось, что НЧ тоже стали громче в 2 раза их надо поднять уже в 3 раза. А в случае саба в багажнике - в 3.5 раз. Вот это я понимаю под крутизной ТБ.

Wzhick

цитата:

Согласно физическим законам, изменение звукового давления внутри автомобиля происходит практически синхронно во всех уголках салона, поэтому ниже опорной частоты расположение сабвуфера не может быть локализовано.

Согласно физическим законам, давление будет одинаковым во всех точках, только после прошествия какого-то времени И даже больше - никогда не будет одинаковым в каждой точке. Только если в вакууме. Могу объяснить почему, но не суть... это будет уже не сильно отличаться от одинакового. Для простоты - посмотрите на фазоинверторный ящик. Почему он не может играть быстрый бас? Именно из-за того, что давление не успеет стабилизироваться. Нужно время для этого, и приличное. А вот локализовать бас человек не может по другой причине - уши. Этим "прибором" он может определить источник ВЧ, а НЧ не может. Но возмите электронный прибор. Скажем направленный микрофон, который будет воспринемать 20 Гц. И им вы легко локализуете саб )

Для примера - рыбы. большенство рыб используют инфразвук, т.к. он хорошо распространяется в воде. И очень хорошо понимают, откуда он пришел Некоторые рыбы пользуют инфразвук в качестве сигнала для внутреннего локатора. Так что о невозможности локализовать источник инфразвука - верно только для человеческого (ну может еще какой животинки ) уха.

За ссылки спасибо - изучу.

Серега, молодцом! Гратц!

цитата:

Согласно физическим законам, давление будет одинаковым во всех точках, только после прошествия какого-то времени

Но видимо в машине ухо не успевает отреагировать на эту задержку.

цитата:

И даже больше - никогда не будет одинаковым в каждой точке.

Это как это? Т.е у тя в колесе, давление разное в разных его точках?

цитата:

Для простоты - посмотрите на фазоинверторный ящик. Почему он не может играть быстрый бас? Именно из-за того, что давление не успеет стабилизироваться.

Кто сказал что ФИ не может быстрый бас? Первый раз слышу.

цитата:

А вот локализовать бас человек не может по другой причине - уши. Этим "прибором" он может определить источник ВЧ, а НЧ не может. Но возмите электронный прибор. Скажем направленный микрофон, который будет воспринемать 20 Гц. И им вы легко локализуете саб )

Я слушаю ушами а не микрофоном.

цитата:

Для примера - рыбы. большенство рыб используют инфразвук, т.к. он хорошо распространяется в воде. И очень хорошо понимают, откуда он пришел Некоторые рыбы пользуют инфразвук в качестве сигнала для внутреннего локатора. Так что о невозможности локализовать источник инфразвука - верно только для человеческого

Чушь написал полную. Как профессиональный дайвер говорю. Можешь обратитсяк любому учебники по дайвингу, там это описывается.
Во первых рыбы не используют инфразвук. И ваще никакой звук не используют, у них другие "приборы". Во-вторых ультразвук используют дельфины, но они не определяют направление на источник звука. Они используют его для эхолокации - есть предмет - звук от него отразится и вернется и дельфин понимает что предмет там куда он смотрит. Не предмета - звук не отразится и дельфин понимает что там куда он смотрит ничего нет. В третих, человек неспособен под водой определить направление к источнику звука на любой частоте - спустить под воду, сам увидишь. Это связано с тем что человек определяет положения пользуясь бинауральным слухом, т.е. тем что у него два уха, звук в которые приходит с некой разнице по времени, а в воде, так как плотность ее выше, скорость звука гораздо выше чем в воздухе и мозг не в состояние отработать разницу по времени прихода сигнала в разные уши. Так же под водой звук распростаняется гораздо дальше чем на воздухе, в разы, а мож даже в десятки и сотни. Ссылку про дайвинг захочешь - сам найдешь.

Главное правило дайвера - слышишь шум винтов - ныряй! Потому как определить откуда они ты не сможешь на слух, а будешь искать глазами - они могут быть дальше чем ты видишь, но очень быстро оказаться над тобой.

Burguzin
Поздравляю!!!

Я так понял 1?

Burguzin
молодис

Как и чем можно замениь овальную магнитоллу. Хочу магнитофон с телевизором.

Анатолий13
А ты сканспики откуда заказывал?

Wzhick:

Анатолий13 А ты сканспики откуда заказывал?

С мадисаунда

tihiy:

Wzhick: Анатолий13 А ты сканспики откуда заказывал? С мадисаунда

Как все или скидка есть?

Wzhick:

tihiy: Wzhick: Анатолий13 А ты сканспики откуда заказывал? С мадисаунда Как все или скидка есть?

Пока как все, но хочу скидку выбить, т.к. уже 4 заказа сделал (2 Толины сканы). Да даж без скидки довольно вкусно. ревелаторы в 13 т.р. обошлись пара с доставкой

tihiy:

Wzhick: tihiy: Wzhick: Анатолий13 А ты сканспики откуда заказывал? С мадисаунда Как все или скидка есть? Пока как все, но хочу скидку выбить, т.к. уже 4 заказа сделал (2 Толины сканы). Да даж без скидки довольно вкусно. ревелаторы в 13 т.р. обошлись пара с доставкой

Я вот подумываю мож мониторчики для дома сделать, на чем нить, мож на ревалаторах 15ых, а мож еще на чем...

Wzhick
Андрюх, посмотри еще вариант, только 8Ом

Wzhick
Тож сейчас думаю по поводу для дома, только на широкополосниках в корпусах TQWP или рупор

tihiy
Миша,привет!а вот револаторы все ящичные??? в двери не будут играть??

tihiy:

Wzhick Андрюх, посмотри еще вариант, только 8Ом Wzhick Тож сейчас думаю по поводу для дома, только на широкополосниках  в корпусах TQWP или рупор

Посмотрю, но я думал о 15х ревалаторах, что бы колоночки небольшие вышли - мониторы для компа, с тем что бы потом их в качестве тыла юзать. Для дома я пока не готов мутить - обсочятельства не те, но сам тоже думаю именно о широкополосниках желательно не меньше 10 дюймов, ток даже не представляю на чем делать...

tihiy
Миш, вот сабы, про которые я тебе говорил когда то http://www.madisound.com/catalog/index.php...acturers_id=175

Юмор по теме.

цитата:

- в каких же компонентах искать эмоции?? - бухайте, короче, и будут мурашки. Или курите чонить. - это да-а-а...  пивка жварнешь, сразу восприятие усиливается разка так в три!!!

цитата:

цитата: Согласно физическим законам, давление будет одинаковым во всех точках, только после прошествия какого-то времени Но видимо в машине ухо не успевает отреагировать на эту задержку.

Успевает. Для этого и делаются временные задержки. Если следовать твоей теории, что давление распространяется мгновенно, (а любой динамик, будь то ВЧ или НЧ, создает продольные волны в воздухе изменяя его давление, только у ВЧ звука в расстояние до уха приходится несколько целых волн, а у НЧ может только часть волны) то ты не поймешь разницы (кроме громкости) в звучании моно сигнала от двух динамиков, один из которых будет рядом, а другой - дальше на 10 метров. А в действительности - она есть. И зависит от скорости распространения звука. Это и есть скорость распространения давления в звуке. Оно не мгновенно (из-за сжимаемости воздуха) в отличии от воды. В воде давление распространяется практически мгновенно.

цитата:

цитата: И даже больше - никогда не будет одинаковым в каждой точке. Это как это? Т.е у тя в колесе, давление разное в разных его точках?

Когда я поставил машину на парковку - то давление можно принять примерно равным (если не считать теплового шума и флуктуации молекул воздуха, которые приводят к незначительному, но постоянному изменению давления во всем объеме), а вот когда еду - там постоянно во всех точках довольно разные давления. Воздух имеет массу, и крутится в колесе, периодически сжимаясь. Конечно давление в движущемся колесе постоянно разное. Даже по гладкой дороге, давление в шине в разных точках будет постоянно меняться.

цитата:

цитата: Для простоты - посмотрите на фазоинверторный ящик. Почему он не может играть быстрый бас? Именно из-за того, что давление не успеет стабилизироваться. Кто сказал что ФИ не может быстрый бас? Первый раз слышу.

Немного не правильно выразился, ФИ может играть быстрый бас, но ЗЯ играет быстрый бас лучше - не так размыто. Из-за того, что в ЗА давление более быстро стабилизируется после удара саба. Спроси у кого хочешь, кто лучше играет быстрый бас ЗЯ или ФИ. У ФИ другое преимущество - более сильное давление.

цитата:

цитата: А вот локализовать бас человек не может по другой причине - уши. Этим "прибором" он может определить источник ВЧ, а НЧ не может. Но возмите электронный прибор. Скажем направленный микрофон, который будет воспринемать 20 Гц. И им вы легко локализуете саб ) Я слушаю ушами а не микрофоном.

Ты сказал, что Я не смогу локализовать, а не мои уши Правильно поставленная задача - уже пол дела

А теперь про рыб...

цитата:

Фактически, боковая линия выполняет функцию дистантного осязания. Для рыб оно более необходимо, чем зрение. Заядлые рыболовы небезосновательно утверждают, что при ловле щук не имеет значения, как выглядит блесна, - достаточно, чтобы она просто поблескивала в воде. Гораздо важнее, как она движется и вибрирует при проводке. Установлено, что боковой линией как хищников, так и мирных рыб, прекрасно улавливаются инфразвуки, которые образуются в результате срыва вихрей с поверхности любых обтекаемых тел (рыб, приманок, лодок, подводных охотников и т.п.). Инфразвуковые шумы очень «громки» при резких изменениях скоростей рыб (бросках, поворотах, ускорениях) и наиболее интенсивны у рыб с плохо обтекаемой формой тела. Мирные рыбы, улавливая инфразвуковые колебания от приближающихся объектов, больших по размерам, спасаются бегством; хищные рыбы, ориентируясь на инфразвуковые шумы от мелких объектов – вероятных жертв, приближаются к источнику звука.

Взято отсюда.

Так что не спеши называть чушью мои слова. Может я немного не точен, но говорю совсем не чушь!

ILIS
гм. А почему чувствительность одной и той же головки в ФИ выше, чем в ЗЯ?

ILIS:

цитата: цитата: И даже больше - никогда не будет одинаковым в каждой точке. Это как это? Т.е у тя в колесе, давление разное в разных его точках? Когда я поставил машину на парковку - то давление можно принять примерно равным (если не считать теплового шума и флуктуации молекул воздуха, которые приводят к незначительному, но постоянному изменению давления во всем объеме), а вот когда еду - там постоянно во всех точках довольно разные давления. Воздух имеет массу, и крутится в колесе, периодически сжимаясь. Конечно давление в движущемся колесе постоянно разное. Даже по гладкой дороге, давление в шине в разных точках будет постоянно меняться.

Я думаю это Ваши предположения!
Давление в шине в разных точках не может быть разным независимо от того в движении автомобиль или нет.

ILIS

цитата:

Успевает. Для этого и делаются временные задержки. Если следовать твоей теории, что давление распространяется мгновенно, (а любой динамик, будь то ВЧ или НЧ, создает продольные волны в воздухе изменяя его давление, только у ВЧ звука в расстояние до уха приходится несколько целых волн, а у НЧ может только часть волны) то ты не поймешь разницы (кроме громкости) в звучании моно сигнала от двух динамиков, один из которых будет рядом, а другой - дальше на 10 метров. А в действительности - она есть. И зависит от скорости распространения звука. Это и есть скорость распространения давления в звуке. Оно не мгновенно (из-за сжимаемости воздуха) в отличии от воды. В воде давление распространяется практически мгновенно.

Я не очень пойму чего ты ло меня пытаешься донести... Я тебе скинул ссылки по поводу компрессионого механизма. Если ты считаешь что его нет - твое дело. Для меня он полностью объясняет все что происходит в салоне.

цитата:

Когда я поставил машину на парковку - то давление можно принять примерно равным (если не считать теплового шума и флуктуации молекул воздуха, которые приводят к незначительному, но постоянному изменению давления во всем объеме),

Причем тут колесо которое крутится? Ты в машине тоже крутишься? Я понимаю что те хочется рассказать про колесо, но какое отношение что ты написал имеет к салону, которые жесткий и по которому не долбит асфальт? Расскажи еще что он не совсем жестки, и что это слышно. Любишь ты уходить в сторону, непонятно зачем и кому это только надо.

цитата:

Ты сказал, что Я не смогу локализовать, а не мои уши smile.gif music2.gif Правильно поставленная задача - уже пол дела wink.gif

А как ты без ушей знаешь, что то что ты локализовал это бас? Мож это пишалка?

цитата:

Так что не спеши называть чушью мои слова. Может я немного не точен, но говорю совсем не чушь!

Слишком "немного неточен" изучи статью получше. Таким образом и человек может определять источник звука - закрыть одно ухо и вертеть головой - откуда громче оттуда и звук. С двумя ухами вертеть головой не прокатит. А речь идет о прослушивании - когда ты бошкой не вертишь и локализуешь за счет бинаурального слуха. Даже активная локация которая там описана - инфразвуком может называться с большой натяжкой, только за счет того что частота колебаний туловища рыб лежит в том же диапазоне что и инфразвук.

Короче если по делу больше ниче нет - заканчиваем оффтоп про рыб и колеса..

P Petro939:

Я думаю это Ваши предположения! Давление в шине в разных точках не может быть разным независимо от того в движении автомобиль или нет.

Он видимо имел ввиду что объем колеса может в движении изменяться за счет ударов по нему кочек и т.д., в таком случае давление меняется, так как меняется объем, но изначально разговор шел об объекте объем которого не может меняться, следовательно давление во всех его точках постоянное.

ILIS
Если с колесом проблемы - возьми балон с бытовым газом и оцени давление в разных его точках, тока плиту к нему не подключай.

цитата:

скорость распространения давления в звуке

круто!

думаю, что это должно быть интересно:
мы делаем оптовые закупки у ФАНТОМа, кого заинтересовало спрашивайте в личку.

Coolauto
Боюсь будет интересно, но не в это теме.

подскажите тогда куда лучше написать?