Встречи, диалоги с ГАИ

«Если они – «партизаны», то мы, выходит, – фашисты?»

В редакцию «Русского Обозревателя» поступило письмо лейтенанта милиции, комментирующего последние новости антимилицейской кампании. Мы приводим текст этого письма с незначительными сокращениями, которые ни в коем случае не искажают сути послания, через весь текст которого красной нитью проходит мысль «Не могу молчать».

Автор ставит острые проблемы реального существования сегодняшней милиции и заставляет задуматься, чего на самом деле хотят люди, подогревающие антимилицейскую истерию и пытающиеся подтолкнуть страну к гражданской войне.

«С изумлением узнал на днях, что людей, которые нападали в Приморье на сотрудников милиции, оказывается, в народе прозвали «партизанами». Честно говоря, не знаю, насколько реально распространена такая формулировка, поскольку лично сам столкнулся с нею только в Интернете, но, в принципе, это – вполне достойная кульминация общей антимилицейской истерии, начавшейся с приснопамятного майора Евсюкова», – так начинается письмо лейтенанта.

«Значит, если они – партизаны, то мы, сотрудники органов внутренних дел, выходит дело, фашисты. Отлично. Спасибо. Мне, конечно, трудно поверить в то, что прямо вот все люди действительно о нас такого мнения, потому что за все время службы я ни разу не сталкивался с тем, чтобы, допустим, приходишь ты опросить жильцов окрестных домов, когда в их дворе кого-нибудь изнасиловали или убили, а они тебе и говорят: «Вы, менты, – козлы и фашисты, поэтому ничего я тебе не скажу, и вообще пошел ты к черту». Обычно сотрудничают, в целом охотно, разговаривают вежливо, а частенько и сами помощь предлагают… Но – пусть так. Предположим, мы – и впрямь объект ненависти 85% населения России, и нет у людей проблемы, более раздражающей, чем эти вот вездесущие менты, которые вздохнуть им спокойно не дают.

Я не буду тут заводить старые песни о главном: ныть про маленькую зарплату, работу без выходных и скотское руководство. Во-первых, все всё это и без меня миллиард раз слышали, и во-вторых – жаловаться у меня привычки нет. Я сейчас хочу сказать о другом. Не надо с нами воевать. Мы сильнее. Прим. моё: И этим все сказано...
Подождите еще лет 10–20, пока государство (да-да, то самое государство, с которым все вот эти «партизаны» воюют путем убийства сельского участкового, который наверняка был самым видным коррупционером края по части крышевания самогонщиков или курокрадов, точно сейчас уже не скажешь) окончательно не оставит от милиции камня на камне, и вот тогда приступайте. Воюйте. Имеете шанс победить.

Сейчас же шансов у вас нет. Большая организованная структура, состоящая из людей, которые не слишком-то привыкли обсуждать приказы, но зато привыкли всегда и в любом состоянии их выполнять, против гражданского населения, из которого разве что незначительная часть молодых людей без семьи и планов на будущее способна жить и функционировать так, как мы это делаем годами…

Да, я и сам не в восторге от того, как устроена наша милиция. Еще в меньшем восторге я от того, как ее реформируют, потому что (пока, по крайней мере) это выглядит как диверсия, вредительство и саботаж. Люди увольняются толпами, на их место берут абы кого, при этом до окончания сокращения (а это, на минуточку, до 2012 года) есть негласное указание с гражданки на службу в милицию никого не брать. В итоге если с гражданки кого-то и принимают, то это – исключительно «блатные» (т. е., как вы понимаете, «лучшие из лучших»), а в основном растаскивают по более престижным подразделениям последние остатки вышеупомянутой патрульно-постовой да назначают на должности старших оперуполномоченных по особо важным делам 25-летних пацанов и женщин, которые тяжелее листа А4 в жизни ничего не поднимали. Даже стакана.

Вообще говоря, я и сам не имею ни малейшего представления о том, как реформировать нашу милицию. Всех разогнать и набрать новых? Тут возникает сразу два вопроса. Первый: откуда набрать, с Марса? Ну, чтобы не было там алчных, тупых, агрессивных упырей, которые, получив заветную ксиву, стремятся обратить все имеющиеся полномочия в деньги и самодурство. Потому что многие мои гражданские знакомые искренне удивляются, когда я покупаю, например, билет на футбольный матч или на концерт: «У тебя же ментовское удостоверение есть, пройди так!». Из чего я, подумав (ну, менты бестолковые, соображают медленно же), делаю вывод, что будь у них аналогичная бумажка, они б в жизни не стали отдавать за этот билет кровные 500 руб. А это ведь – вполне приличные люди: закон не нарушают, взяток не берут. Иногда складывается впечатление, что только потому не нарушают, что возможности нет, и только потому не берут, что никто не дает. Ибо не за что. А второй вопрос: кто именно будет эту новую прекрасную милицию набирать? Людмила Алексеева? Владимир Лукин? Ганс Христиан Андерсен? Приморские «партизаны»? Кто?

Здесь закономерно всплывает тема психологов. Которые и должны, собственно, решать, кто же это такой пришел устраиваться на службу – милиционер по призванию или мерзкий упырь. Ну а теперь скажите мне, пожалуйста, кто в жизни хоть раз видел хорошего психолога? Я вот в Америке не был, а за Россию могу сказать, что здесь они мне не встречались ни разу. Эта наука, в отличие от физики с математикой, находится в нашей стране в зачаточном, первобытном состоянии. Я, конечно, не предлагаю устраивать против психологов партизанскую войну, но предлагаю задуматься. Каждый, кто нынче служит в милиции, проходил в свое время психодиагностику. И (за редким исключением) именно при приеме на службу всё это делали честно и бесплатно. Меня, как сейчас помню, перед прохождением собеседования с психологом старшие товарищи предупреждали: «Когда спросят, почему ты пошел в милицию, ни в коем случае не говори, что хочешь родине служить, или подобную ахинею. Сразу напишут, что больной на голову. Говори, что хочешь карьеру сделать. Или что тебя привлекает социальная стабильность»...

Не люблю говорить за всех, но лично я все-таки пришел в систему не чтобы сделать карьеру или в полной мере насладиться социальной стабильностью. И присягу давал не только чтобы после этого в сопли надраться в каком-то дешевом кабаке (хотя и для этого, конечно, тоже). Мы все-таки вас защищаем. Как умеем. Может быть, не все. Может быть, плохо. Но мы перестанем делать это совсем, если против нас начнет воевать не только государство, но и гражданское население».

P. S. Вероятнее всего, «Андрей Семенов, лейтенант милиции» (а именно так подписано письмо) – псевдоним, но в том, что это – действительно письмо офицера МВД, высказывающего свои мысли, а не очередной продукт агитпропа, можно не сомневаться. Соответствующий факт установлен достоверно, сообщили в редакции «Русского Обозревателя».

Источник: KM.RU

З.Ы. наиболее важные моменты по моему мнению, подчеркнул.

А кто-то наживётся на этом

100% лови +