Треснуло заднее стекло

Из салона...

Снизу. Справа.

Сверу слева

СВЕРХУ СПРАВА

При отрытом багажнике

В районе стеклоочистителя. Видны мелкие трещины.

Мне кажется грохнули его. Хулиганы.. Кулаком. А не рассыпалось имеено из-за тонировки.
От напряжения кузова не может, это ОДНОЗНАЧНО. Оно стоит в двери, так что с кузовом жёстко не связанно. Это у седанов такое возможно, где заднее стекло вклеено в кузов.

IгRoK:

В районе стеклоочистителя. Видны мелкие трещины.

Была похожая ситуация как объеснили часто бывает от обогрева и всеголиш маленького удара в место стяжки(если правельно называю) стекла.

Р РэтСим:

Мне кажется грохнули его. Хулиганы.. Кулаком. А не рассыпалось имеено из-за тонировки. От напряжения кузова не может, это ОДНОЗНАЧНО. Оно стоит в двери, так что с кузовом жёстко не связанно. Это у седанов такое возможно, где заднее стекло вклеено в кузов.

Врятли. Было бы четко видно место удара, от него бы расходилаь паутинка. Это я так думаю. А треснуло стекло из-за заводского брака...

IгRoK
Страховой подозрения не говори - вызывай милицию "Стекло разбили!!!"
По гарантии замучаешься пыль глотать, пока докажешь

Allmas:

По гарантии замучаешься пыль глотать, пока докажешь

Если вобще докажит. У него пленка а они на этом и сыграют.

если ударить рукой в перчатке, или замотанной в шарф рукой, стекло осыпеться полностью. У нас так разбивают наркоманы стёкла в центре города. Но тока те стёкла которые не тонированные.
А которые тонированные, разбитые,имеено выглядят как у Вас.

Вот мой случай на ФФ1 универсале:
Вышел с работы. Суечусь вокруг машины домой ехать. Проезжает грузовик, из под его колеса вылетает камушек и влетает мне в стекло задней двери. Края осыпались, стекло держится, следов удара нет. В каленом стекле паутинки от удара не бывает в таких случаях. Судя по всему камешек влетел в один из краев стекла, которые и осыпались... Тонировки нет, но стекло держалось, до первой приличной ямки. Всё это произошло на моих глазах осенью 2006 года.

Чтобы заднее так лопнуло от напряжения-это врядли,т.к. там нет никакого напряжения просто.Скорее всего хулиганы.Самый реальный и простой способ-замена по КАСКО(если есть)

Р РэтСим:

Мне кажется грохнули его. Хулиганы.. Кулаком. А не рассыпалось имеено из-за тонировки. От напряжения кузова не может, это ОДНОЗНАЧНО. Оно стоит в двери, так что с кузовом жёстко не связанно. Это у седанов такое возможно, где заднее стекло вклеено в кузов.

На прошлой неделе ездил в Псков, тожа на Форде правда Транзите 2003его года, на ходу при скорости около 120км/ч в поле, т.е. бросок чего либо и хулюганы с пудовыми кулаками исключены.
Лопается заднее стекло на левой дверце, с характерным громким хлопком.

Я думаю тут случай косяка с браком + разница температур.

igor12:

В каленом стекле паутинки от удара не бывает в таких случаях. Судя по всему камешек влетел в один из краев стекла, которые и осыпались...

Подтверждаю. Стекла бывают – триплекс и сталинит. На каленых стеклах сколов и одиночных трещин не бывает, они от удара в одну точку, трескаются мелко, всей площадью. Следовательно, товарищу, стекло разбили. Вариантов куча. Может, кто и кинул что-то. Но это точно не заводской брак.

Q Quattromaniac:

На прошлой неделе ездил в Псков, тожа на Форде правда Транзите 2003его года, на ходу при скорости около 120км/ч в поле, Лопается заднее стекло на левой дверце, с характерным громким хлопком.

Зимой по полям со скоростью 120 км!?
Машина раньше не попадала в аварию? Возможно, (кузов ) дверь деформирована. Стекло от этого могло лопнуть.

IgorVP Очень даже может и заводской брак , стаканы никогда не разлетались в квартире сами по себе на мелкие осколки? Купил как то на 6 персон . за п.год все повзрывались. Так же и стекла, очень много случаев рассыпания их в гаражах где уж точно нет хулиганов
Брак заводской может быть, но доказать сложно

B bongo:

стаканы никогда не разлетались в квартире сами по себе на мелкие осколки? Купил как то на 6 персон . за год все повзрывались.

Полтергейст какой-то. Покупайте пластиковые стаканы или железные кружки.

I IgorVP:

igor12: В каленом стекле паутинки от удара не бывает в таких случаях. Судя по всему камешек влетел в один из краев стекла, которые и осыпались... Подтверждаю. Стекла бывают – триплекс и сталинит. На каленых стеклах сколов и одиночных трещин не бывает, они от удара в одну точку, трескаются мелко, всей площадью. Следовательно, товарищу, стекло разбили. Вариантов куча. Может, кто и кинул что-то. Но это точно не заводской брак. Q Quattromaniac: На прошлой неделе ездил в Псков, тожа на Форде правда Транзите 2003его года, на ходу при скорости около 120км/ч в поле, Лопается заднее стекло на левой дверце, с характерным громким хлопком. Зимой по полям со скоростью 120 км!? Машина раньше не попадала в аварию? Возможно, (кузов ) дверь деформирована. Стекло от этого могло лопнуть.

Дорога нормальная, бус пасажирский ехали втроем, аварий раньше не было 100% , поле в смесле что вокруг дороги было поле, ни деревень ни леса.
Людей могущих что-та метнуть небыло.
Напряженя из-за кузова быть не могло, там слишком много частей(2 дверцы) логчиным бы было высыпание 2х стекол при перекосе кузова.
Даже ям на дороге не было, спасиба ЕР

У соседей те же проблемы.

На моих глазах в 80-х годах разлетелось вдребезги каленое лобовое стекло ГАЗ 21 в руках установщиков, подносящих его к машине.

Наверное вопрос к качеству стекла.

Обратился к дилеру. Фоткали фоткали и отправили запрос на завод.
В РЕЗУЛЬТАТЕ СЛУЧАЙ ПРИЗНАН ГАРАНТИЙНЫМ!!!

Это однозначно брак стекла. Но как доказать, сами не знаем. Вот наш случай.
25 сентября 2007 года купили у официального дилера Пежо новый автомобиль Пежо 307 SW универсал. Через 3 недели эксплуатации, придя утром в гараж, увидели, что нет заднего стекла - оно рассыпалось на мелкие кусочки. Обратились тут же в стаховую компанию и в гарантийный сервис. В страховой нам отказали - не страховой случай, т.к. стекло разрушилось само, без внешнего воздействия. В сервисе машину осмотрели, сфотографировали и начали согласовывать с Пежо Ситроен Рус, через неделю оттуда пришел отказ - по присланным фотографиям без осмотра машины они решили, что случай не гарантийный. Никаких письменных отказов, никаких ответов на последующую претензию к их гендиректору не последовало. Заменили мы стекло за свой счет в их сервисе (около 500 евро). Через 3 недели во время движения по улице стекло вновь рвануло и разлетелось на мелкие кусочки. Тут же отзвонились в сервис центр, в Пежо Рус, отвезли машину в сервис-центр. Опять фото, и ... почти 2 месяца переговоров с менеджером клиентского отдела Пежо Ситроен Рус (то откажет, то подумает...). Начальник этого отдела в открытую заявила, что заниматься этим она не будет - у нее много других дел, с клиентами она не работает, на многочисленные попытки связаться с гендиректором (по телефону, лично, в ответах на претензии), техническим отделом отвечено отказом - они с клиентами не работают - все замыкается на менеджере. На вопрос, чье это решение, если он сам не компетентен в технических вопросах (о чем он сам говорит), ответ - это решение нашей компании. И все... Круг замкнулся... В 2003 году у пежо был уже прецедент со стеклами - тогда был признан брак стекол. Сейчас же Пежо без всякой экспертизы, без осмотра машины ("на основании своих знаний и опыта") считает, что этого просто не может быть и всё, и уверены, что было внешнее воздействие на стекло. Хотя по-моему, очевидно. Если бы мне надо было заменить бесплатно это стекло, я бы сразу написал в страховую, что его стукнули, и его через неделю бы заменили без всяких проблем. но если это происходит повторно? Ведь это попросту небезопасно для людей. Масса таких случаев есть на форумах, было у знакомых, да и в сервисах это не скрывают. Просто, не всегда люди знают. как это происходит, т.к. в этот момент машина находится на улице в отсутствие автовладельца. поэтому и обращаются в страховые. А здесь дважды и внешнее воздействие исключено (один раз в запертом пустом гараже, второй раз в нашем присутствии). Но проще обвинить своих клиентов во вранье, мошенничестве. сутяжничестве, чем разобраться, что происходит с их машинами. И суда они не боятся, считая, что ничего в данном случае доказать нельзя.

IgorVP Никакой не полтергейст , неправильно закаленое стекло взрывается само по себе, о чем вон народ и отписывается

Басюта
Поэтому и говорю - вызывать милицию и в страховую. Не та у нас страна - доказать дилеру и производителю будет практически нереально

Я можно считать лекго отделался... Правда запись аж на 10 февраля. Как всё это время без машины - не знаю. Рано или поздно стекло вывалится...

У меня в воскресенье случилась совершенно аналогичная штука. ((
Заметил утром, когда вышел машину прогревать (вечером все было ОК).
Трещины веером от оси стеклоочистителя. Следов удара тоже нет.

IгRoK, расскажи - как добился признания случая гарантийным?
Мне по телефону дилер тупо указал на "гарантия на стекла 1500км" и послал.

Мне позвонила, сегодня жена и говорит, что не работают аж 4 тена заднего стекла, я думаю не буду переживать машина на гарантии пробег меньше тыщи.
А потом подумал у меня же машина затонирована, кто нить что нибудь подскажет по этому поводу, может сталкиваляся??? Больно неохота пленку отдирать...

Было то же самое прошлым летом.
Стекло висело на тонировочной пленке. Следов злого умысла не обнаружено.
По скольку случай (на многих клубных Интернет ресурсах по нашим машинам) явно не единичный, склонен считать его результатом технического просчета (неправильная вклейка, перекос, внутреннее напряжение, брак стекла, и пр. и пр.).

gennnadich:

Мне позвонила, сегодня жена и говорит, что не работают аж 4 тена заднего стекла, я думаю не буду переживать машина на гарантии пробег меньше тыщи. А потом подумал у меня же машина затонирована, кто нить что нибудь подскажет по этому поводу, может сталкиваляся??? Больно неохота пленку отдирать...

Ну а вариантов особых нет- если предьявлять дефект, то растонировать обязательно, причем профессионально, дабы не осталось следов тонировки или продолжать ездить, я так думаю