Отобрали права



Вчера к...ы гаишники лишили прав за то чего я не совершал. Мне было сказано что я выехал для обгона на полосу встречного движения. Разметки на дороге нет. Ширина проезжей части 15,8 метра(мерил с рулеткой сегодня, гайцы сказали при составление протокола что здесь 14 метров)
Я совершал обгон, НО в пределах своей половины дороги. Ширина каждой половины дороги почти 8 метров. На ней совершенно спокойно помещаются как минимум 3 авто. А вот я дескать при такой ширине умудрился еще заехать на встречную полосу.
Теперь надо к дознавателю, потом в суд. У кого есть какой опыт- делитесь.
Произошло все это в Колпино, на ул. Анисимова(кто живет там, поймет о чем речь)

avatar
askol
26 August 2007

Отобрали права
17,8K
views
79
members
364
posts

avatar
-Geo-
28 August 2007


Наиль
прада твоя
avatar
askol
28 August 2007


Наиль
Пасибо за рисунок!!! Возьму все с собой! Мне уже позвонили, завтра в 10-00 надо быть у мирового судьи!!!
Да и еще, что касаемо разметки на дороге, ее там нет нигде. Так что все нарисованное Наилем условно, исходя их общих размеров проезжей части.
avatar
Doktoroff
28 August 2007


Боюсь, что дело "дохляк", т.к.
п. 1: Гайцы всегда правы,
п. 2: Если гайцы не правы, см. п. 1
papa_lesha
28 August 2007


Нет разметки - идите в Опу,а если гиббон начинает разводить,говори что он сам косой и пусть скажет номер своего жетона и фамилию разборчиво для занесения в протокол. Кидает в тебя правами и отпускает,проверено 2 раза.
avatar
vovan-piterskiy
28 August 2007


askol

Крепись, главное не падать лицом в грязь, на решение мирового судьи есть апеляция в районный, потом в городской и так далее. Мировые судьи - шакалы... а вот в районе будут все рассматривать о существу. Сам лично проверял.
А если сразу денег давать всем, то ибудем дальше жить в говне в таком.
avatar
FF SPb
29 August 2007


Был в анологичной ситуации, выиграл дело в суде. (о чём писал здесь на форуме, если хочешь найди, почитай).
А так несколько советов:
1. Не ходи к гайцам на разбор ( толку никакого, разве что всучат повестку в суд, а это тебе не надо. Пусть судья вызывает).
2. Всевозможными способами затягивай дело (Если не успеют в течение 2-х месяцев рассмотреть и вынести решение суда, то права отдадут.)
3. Всем говори, что ты не выезжал на полосу встречного движения. И ехал по своей полосе. А в суде ни в коем случае не говори, что может быть мог там выехать скажем всего на 1 см. и т.д. Однозначно ехел по своей полосе.
4. Сфотографируй место со всех сторон, знаки и перед перекрёстками тоже.
5. Если веришь в свою правоту - борись. И не заморачивайся по поводу Конституции, хотя там что-то говориться, что ты не должен доказывать свою невиновность. В нашей стране это не катит. Придется доказывать.
6. Найди свидетелей. Подумай как их найти. Свидетели есть всегда.
Удачи.
avatar
askol
29 August 2007


Спасибо всем за советы и поддержку!!!
Завтра 10-00
avatar
МакS
29 August 2007


askol
Удачи!
avatar
Alex501
29 August 2007


Удачи Борька!!!
avatar
Commentator
29 August 2007


Черт, опоздал. Хочу привести выдержку из интервью с каким-то гаишным чинушей. В принципе у меня есть полный текст, но ссылки нет.

Очень многих волнует фраза про "объезд препятствия" в новой редакции части 3 статьи 12.15 Кодекса. Не получится ли, что водителей будут наказывать за объезд, например, сломавшегося грузовика на дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, где эти полосы разделены сплошной линией разметки?

- Нет, не получится. За объезд препятствия нужно наказывать, например, в случае, если дорога имеет две полосы, а на левой полосе препятствие, которое можно объехать по правой полосе, но там движутся машины, и водитель, вместо того, чтобы дождаться, когда его пропустят, объезжает это препятствие с выездом на встречную полосу. А когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме как выехав на встречную полосу, то, разумеется, нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость". Ведь бывает множество ситуаций, которые могут возникнуть, и, исходя из этого, надо и оценивать их. Точно также и инспектора их оценивают. Есть понятие "малозначительность правонарушения". Малозначительность в чем заключается? В том, что по-другому невозможно совершить маневр, и в том, что водитель не создал аварийной ситуации.

А как быть в ситуации, если знак "движение прямо" загорожен грузовиком или сломан, и водитель, повернув на таком перекрестке направо, увидел знак "кирпич", но все-таки проехал 5 метров по односторонней дороге пока успел понять, что едет навстречу потоку. В данном случае, если он, осознав ошибку, развернулся или, включив "аварийку", выехал задним ходом, может быть применено понятие "малозначительности правонарушения" или же водителю грозит лишение права управления на срок от 4 до 6 месяцев?

- Естественно, в данном случае как раз применить понятие "малозначительности правонарушения" абсолютно реально. Вот, буквально недавно жалобы разбирали, и была похожая ситуация: водитель в темноте въехал около поста ДПС на дорогу для одностороннего движения, обозначенную знаком "кирпич", и буквально 5 метров проехал, когда понял, что движется по встречной полосе. Он сдал назад, но инспектор составил протокол как за езду по встречной полосе. Разобрались, разумеется, и отменили именно по малозначительности. Но даже если где-то кого-то наказали, не разобрались, подошли формально - для этого существует процедура обжалования, предусмотренная законом.

Еще многих интересует вопрос: а что такое выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения? Если человек заехал двумя левыми колесами за линию разметки - это уже выезд? Или же для такого выезда транспортное средство должно сместиться на встречную полосу полностью?

- Понятие "выезд", к сожалению, нигде не определено и трактуется в зависимости от ситуации. Если водитель выехал даже на 20 см, но при этом другая машина шла по встречной полосе и она с ним столкнулась, что это будет? Разумеется, его вина, т.к. он выехал на встречную полосу. А если он едет, встречная полоса абсолютно пустая, а на дороге яма, и он ее объезжает, заехав двумя колесами на встречную полосу - за это разве можно наказывать как за выезд? Опять же, естественно, это малозначительность. Ведь выезд - он всегда сопряжен с чем-то. Бывают такие - сколько раз видел, - вот, идет поток, а он сместится на полкорпуса на встречную полосу и постоянно так едет - просто чтобы виднее было. Ну, в таких случаях - это уже умышленное правонарушение.

Это не очень подходит к случаю, но может быть полезно по теме. В частности формулировка "малозначительность правонарушения" для меня была новой.
avatar
МакS
29 August 2007


Commentator
У нас всегда все трактуют "по понятиям".В кабинете можно рассуждать.а на практике всё получается по другому.
avatar
Alex318i
29 August 2007


Commentator

Спасибо, интересно.
avatar
Наиль
29 August 2007


askol
Десять часов прошло... Как там оно?
avatar
Ptiza
29 August 2007


Да, как там? У меня уже половина коллектива ждет решения. Хотя, я думаю, направят в суд. У меня так и было в те времена, когда это 500 р. стоило по закону.
avatar
Наиль
29 August 2007


По информации от Бориса, дело перенесли на 5-е число ввиду неявки представителя гайцов (и нежелания Бориса сразу признать свою вину, хотя ему и предлагали).
avatar
-Geo-
29 August 2007


Наиль
Главное протянуть 2 месяца, через 2 месяца обязанны вернуть
avatar
Наиль
29 August 2007


avatar
Ptiza:

Хотя, я думаю, направят в суд.

Дык он уже в суде и был .
ЗЫ Причем судья практически открыто заявила, что естественно верить надо гайцам, а не Борису...
avatar
-Geo-
29 August 2007


avatar
Наиль:

avatar
Ptiza:

Хотя, я думаю, направят в суд.

Дык он уже в суде и был .
ЗЫ Причем судья практически открыто заявила, что естественно верить надо гайцам, а не Борису...

На мирового судью болт забить надо, им просто впадлу думать и чо-то слушать. Если вынесет вердикт, что виновен, то подавать аппиляцию в гор. суд. там обычно люди с большем интеллектом сидят, и думают головой.. если и там никак, то можно будет ещё дальше...
Время жалко убитое - это факт. А так время потянется, тоже гуд.
AntonSav
29 August 2007


Судебная практика такова, что районные суды и Санкт-Петербургский городской суд признают законность и обоснованность постановления мирового судьи, если только он всерьез не нарушит КоАП РФ. Добиваться нужного Вам судебного решения следует именно у мирового судьи. Например, сегодня мировой судья, принял решение о прекращении дела об административном правонарушении в отношении одного моего знакомого, по такому же составу административного правонарушения. Правда перед этим я смог доходчиво и убедительно доказать ему, что я все равно смогу добиться желаемого решения.
avatar
Ptiza
29 August 2007


Наиль
А Борис ходил с фотографиями, замерами, схемами и т.п.?
avatar
vovan-piterskiy
29 August 2007


A
AntonSav:

Судебная практика такова, что районные суды и Санкт-Петербургский городской суд признают законность и обоснованность постановления мирового судьи

Полнейший бред...

Мировой судья - это самый низший уровень судебной власти.
Не хочется хамить, но многие совершенно малообразованые люди.
Все нужно решать в районе или в городе...
Кстати, за 2 месяца они не успею решить Ваше дело а значит закроют его за сроком давности.
avatar
Наиль
29 August 2007


Ptiza
Да, но судья их не смотрела особо; я так понял заседания как такогого не было ввиду неявки одной из сторон.

AntonSav
Расскажи, что надо говорить, что бы получилось доходчиво и убедительно.
avatar
SAndrey
29 August 2007


моя практика такая же.
встал в хвост колонны на поворот с Ополчения на Ленинский(3 ряда,иногда 4 бывает)(дело было зимой,когда небыло ещё разметки,знаков-ничего),не повернул на красный,стал ждать,вдруг появляется машина ДПС становится поперек и весь ряд 6 машин(я первый)просит пройти к ним.И предъявляет всем выезд на встречку,от такой наглости я пошел на принцип,написал в протоколе,что не нарушал и все,что о них думаю,где разметка и т.д.Выдали повестку в суд и к начальнику ГАИ.пришел к начальнику,он спросил"выдали повестку в суд,вот и иди"(-1 день на очереди).В суде меня выслушали,судья со всем согласилась(типа сама там езжу,всё видела),но вот говорит справка от дорожных служб,что разметка там есть(ни фото,ни показания свидетелей-всё по барабану).Оплатите штраф 500 р.Или жалуйтесь выше,если есть время и терпение.От такой наглости,вспомнил в какой стране живу.(какие права,у нас одни обязанности).Кстати встретил там всех стоявших за мной на перекрестке,сценарий в суде такой же.Гайцы кстати ни у кого не взяли и не предлагали даже.
Такой вот заказ из суда,т.к. реквизиты штрафа к гаи не имеют ни какого отношения.
Такие рейды регулярно проходят на Шкапина например ,у переезда,т.к.до переезда двух стороннее движение и разметки нет,дорога разбита,и не дай Бог вам быть левее других,там типа одна полоса и вы на встречке.
avatar
MasterZIV
29 August 2007


цитата (Geo_SPb @ Aug 28 2007, 17:45)
Наиль
В ПДД кстати что-то про помеху справа есть при перестроениях и пр.. даж вродь в билетах было, что уступать надо...
Типо... "При перестроении справой полосы налевую, вы должны уступить дорогу, кроме ситуации описанной в

Блин, это при ОДНОВРЕМЕННОМ перестроении двух ТС.
avatar
Ptiza
29 August 2007


В свое время я судился с пенсионным фондом в арбитраже. Денег они хотели.
До меня одного товарища все таки на деньги опустили даже толком не рассмотрев бумаг.
Я направил на имя судьи заказное письмо со всеми бумагами для рассмотрения и приложения к делу. Когда явился в суд, то даже никто слова вякнуть не успел, все было решено в мою пользу.
Может это конечно к данному случаю и не подойдет, но примите для сведения.
avatar
askol
29 August 2007


Рассказываю!
Пришел, представился, написал расписку что ознакомлен- с пунктом таким, статьей такой.
Судья- признаете свою вину (предварительно все-таки ознакомившись материалами, но я думаю что она и так очень хорошо знает эту улочку и особо не вникала)?
Я -нет!
Далее я ей сказал что двигался в левом ряду, показал схемку, фото не успел сделать, т.к. не ожидал такой оперативности. Хотел показать на телефоне, но она даже смотреть не стала, типа я его что к делу приобщать буду???
Я попытался ей доказать что инспектор мог ошибиться с расстояния в 300 метров и не правильно увидеть расположение транп. средства на дороге.
После этого последовала фраза, которая меня очень удивила!!!
Судья- Вы думаете я кому охотнее поверю, Вам или сутруднику ГИБДД???
Т.Е. все решается у нас за счет того кому охотнее верит судья, а не согласно доказательной базе. В это случае слово инспектора ГИБДД вполне достаточно. Бред!!! Хотя понимая в какой стране мы живем особо не удивляешься. Нечто подобного я ожидал.
Далее я ей сказал то в нашей сране все-таки существует презумпция невиновности.
Какое-то время я еще пытался ей что-то доказать, потом она сказала- ну типа руководствуясь презумпцией невиновности (наконец-то вспомнила) и тем что Вы свою вину не признали, я назначаю новое слушание и вызову на него ГИБДД
Так что очередное слушание у меня 5 числа в 10-15.

Если кто-то поможет составить ходатайство на приобщение к материалам схемы, фото и вызова свидетеля буду благодарен!!!
avatar
vovan-piterskiy
29 August 2007


Еще пять человек свидетелей и заявление в прокуратуру принеси с просьбой возбудить уголовное дело на сотрудников ГИБДД за клевету.
avatar
626
30 August 2007


avatar
askol:

ну типа руководствуясь презумпцией невиновности (наконец-то вспомнила) и тем что Вы свою вину не признали, я назначаю новое слушание и вызову на него ГИБДД

ну как вариант они не придут
а на приход их готовь им вопросы, чтоб загнать в тупик

в общем пока удачно
avatar
Alex501
30 August 2007


Борька - еслу нужно будет распечать в цвете фотки - вышли мне на электронку.
avatar
Ptiza
30 August 2007

-1

avatar
Alex501:

Борька - еслу нужно будет распечать в цвете фотки - вышли мне на электронку.

А если красиво письмо надо написать, могу помочь.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up