Разборки с ГАИ (OLD)

Aleksandr_spb
кстати, 2 месяца-то еще не прошло? Если прошло, то дело закрывать пора.

Александр, по закону дается три часа, тч жалобу на "долго писал" подать не выйдет. На счет гавна инспектору, то тут вижу тока то что он сказал, что свидетель в суде не нужен, соответственно гайцу просто "необходимо" ) сдать экзамен на соответствие занимаемой должности. Что остальные думают по поводу моего предложения?

доказательств этого нет. Что он сказал - вилами на воде написано. Никогда не верьте продавцам и гаишникам
все, кладу диктофон в бардачок

Сие меня пока минует...

Litus
Ну почему же нет Aleksandr_spb ничего не сказал где в этот момент конкретно был свидетель.
Твоя девушка слышала слова гайца, что свидетель в суде не нужен?

Litus
ТОР

Ну на сколько я понял из поста Aleksandr_spb
то
1) насчёт свидетеля сказали уже на разборе
2) на самом деле гаец (который на разборе) хотел помочь (чтобы свидетель не ездил лишний раз) сказал,что свидетель может написать заявление с описанием того,что произошло. и не приезжать. вот.

На сколько ДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ верно, я не знаю, но слышал уже не один раз.

ТОР
Нет, то что свидетель не обязателен в суде мне сообщили на разборе в кабинете один на один!
Litus
Два месяца не прошло еще! В четверг пойду вместе со свидетелем...

'den'
Свидетеля указал в протоколе!!!

Aleksandr_spb
Из того, что ты сказал выходит, что штраф тебе не светит, тч, Саша, вперед за победой!!!
Желательно завтра отчет.

Спасибо, завтра отпишу!

Aleksandr_spb
я не правильно выразился. имел ввиду, что свидетель может не приезжать гаицы сказали на разборе. вот.

Litus
так мне уже интересно, сейчас смотрел в прямом эфире конференцию Кузина
три вопроса (ж-журналюга, к-кузин), цитаты своими словами

1. ж: противоречит ли новый коап в вопросе встречки (поворот, объезд, разворот, встр.трамвай) постановлению пленума вс?
к: нет, не противоречит, а дополняет - поворот, разворот и т.п через сплошную был и есть встречка, только наказания разделены

2. ж: езда по обочине - 500р, как будут фуры пропускать легковые, прижимаясь к обочине?
к: не делайте из инспектора монстров, они нормальные ( ), если инспектор видит, что фура пропускает - не накажет, а если кто по обочине пробку объезжает - накажет

3. ну и самое интересное на мой взгляд
ж: как быть с объездом, если одна полоса, слева сплошная, а справа нет возможности объехать?
к: то же, что и предыдущий ответ - в случае, когда по другому абсолютно нельзя, такой объезд не считается встречкой, и инспекторы, составившие протокол, будут жестоко наказаны

от себя: честно, стал я как то поспокойнее услышав это, подтверждается наша версия о крайней необходимости
вопрос в другом: эти идьёты гАи всё равно будут мне кажется пороть на дороге чушь

+1 то r34
у меня тут вопрос созрел: что будет если:
1. меня тормозит кто то в комуфляже с накидкой ДПС БЕЗ ЖЕТОНА
2. с жетоном, но я не вижу машину ДПС
все происходит в лесу, правила я не нарушал - просьбу остановиться проигнорировал (если впереди будет пост - обязательно остановлюсь и сообщу обо всем )

CYBORG
стараюсь для вас и для себя

цитата:

если впереди будет пост - обязательно остановлюсь и сообщу обо всем

ну дык ты сам и ответил на свой вопрос
не останавливайся и сообщай

меня раз в малознакомой местности в деревне останавливал простой мент, я остановился, т.к если честно растерялся
он перегородил уазом дорогу и сам, направив автомат на машину, тормозил рукой
я остановился, он был очень сильно пьян к тому же, документы сказал не надо, покажи багажник, а то сейчас сообщили, что в деревне этой две свиньи спёрли.

r34
пьяный? с автоматом? в деревне?

я бы послал!

(надеюсь понятно, что это шутка? )

Litus
я потом тоже так же подумал, но это было потом, вначале была мысль, что щас шмальнёт ведь...

что скажешь на счёт Кузина интервью и разъяснений?

для тех, кто нев курсе:
начальник управления Департамента безопасности дорожного движения МВД России полковник милиции Владимир Кузин

r34
"Теперь водитель не обязан предоставлять квитанцию об оплате штрафа, инспектор — заполнять протокол, если водитель признал нарушение. Дело ограничится одной квитанцией."

Чего-то я не припомню такого в поправках...

Ну, Кузин - всего-лишь один из них. Похоже, мужик шарящий. Но идиотов-то полно. Я убежден, что если за обгон тихохода хоть одним колесом выезжаешь на встречку - тут же лишат прав. Судьи тоже редко когда вникают в суть дела.
Короче, его бы слова, да Богу бы в уши, как говорится.

к теме квитанций...

Сегодня забирал справку для страховой в ГАИ.. отказались выдать, ибо долг за мной по базе в триста рублей был...хрошо квитанции с собой были(как знал! ).. а так...вначале иди гаси долги...а патом к нам...причем оплатил две недели назад...а все еще в должниках... сказали, что ОБЯЗАН привезти... бред канешна..но зато убил сразу двух зайцев.. Litus извини...есичо

Klonn®
спокуха, все ходы записаны!

а вообще, как показал квитанции и получил что надо, накатал бы жалобу начальнику или в прокуратуру с изложением происходящего и требованием письменного ответа по факту жалобы. 1) У тебя месяц на оплату штрафа 2) Справка и штрафы никак не связаны - у них суд есть для этого.

Aleksandr_spb
Саша, ты на свободе??? Хоть отпишись...

Докладываю:
Заседание в очередной раз перенесли: Зудья заявила, что поскольку не явился гаишник, она не может рассмотреть дело, так как у него есть право на обжалование ее решения...бред полный. На мой вопрос, а что было бы, если я бы не явился на заседание, рассмотрела бы она дело и в чью пользу бы вынесла решение - получил очень милую улыбку! Мои доводы о том, что у это козла никаких против меня доказательств, а у меня свидетель за дверью сидит, ее не вразумили... Перенесла еще на неделю, пообещав в следующий раз, если гаец не явится, рассмотреть без него, надеюсь не обманывает! Вот так вот! Также я ей объявил, что данный спектакль с переносами рассмотрения дела наводит на мысли, что специально спровоцирован, дабы в следующий раз я задумывался, нужно ли мне влезать в этот геморой, и расплачиваться на месте... хоть и за не совершенное деяние... Короче, очень много она мне вчера улыбалась...

Aleksandr_spb
странно. Гаишника известили должным образом? В качестве кого она туда пригласила? В качестве свидетеля, специалиста, потерпевшего?
Не переживайте, это будет Ваша победа, хоть и с такими мучениями. А я бы вообще, поинтересовался, неужели, если бы он явился, у гаишника не было бы права обжалования решения? тоже было бы!

Aleksandr_spb
Держись, твой пример покажет, что закон очень часто бывает на стороне обычных граждан.

Надо поискать что-нибудь по ведению дел мировыми судьями, думается мне что судья пургу гонит(мысли вслух).

Я-то держусь!!! Надеюсь, что моя история не заставит кого-то расплатится на месте, желая сократить время!!! ДЕРЖИТЕСЬ ВСЕ!!!

Aleksandr_spb
Саш, один раз попаришь мозги судье, второй третий, а потом она(он) просто поймет, что с тбой не стоит связываться, это так сказать вклад на будущее.

Aleksandr_spb
совершенно согласен с предыдущими оппонентами! Ничто не пройдет даром. За тобой много-много твоих последователей! Держись и сделай этих ! И пиши - чем можем - поможем!

Андрей, да вроде я не оппонент твой. Нам ваще пора молоко бесплатно давать за юрконсультации на форуме.

ТОР
оппонент - лицо, возражающее на собраниях в прениях, во время ученого диспута

Да, согласен. Какие же мы оппоненты!

Уж скорее собутыльниками станем, чем оппонентами

Aleksandr_spb
Напиши ходатайство о приобщении материалов к делу, в котором изложи все процессуальные нарушения судьи и просто решения не в твою пользу ( когда возможны варианты). Обозначь тенденцию к затягиванию рассмотрения дела. Начни следующее заседание с прочтения этой бумаги и приобщения её к делу.
Не бойся жаловаться на решения судьи. Продемонстрируй готовность обжаловать любое решение судьи, принятое не в твою пользу.
Не пытайся "понравится" судье. Решение всё равно будет в пользу того, кто может создать (и создаёт) больше геммороя.
Подготовь бланки с шапками заявлений и ходатайст на имя судьи и копирку. Можно писать от руки прямо во время заседания если что-то будет не так.
Улыбаться будут тебе меньше, зато твоё самочувствие подымится.

Все конечно круто вы тут пишете, в суд ходите НО ЕСТЬ ОДИН МОМЕНТ.

Я бы тоже в суд пошел когда мне выезд на встречные трамвайные пути вменяли (хотя я не выезжал и 3 человека в машине) и уверен на 100% что выйграл бы дело !!!

Но есть одна неприятность - это изъятие ВУ и выдача временного разрешения. Т.к. я каждую неделю в Финку езжу, а без ВУ туда нельзя (точнее можно, но если остановят и я покажу временное разрешение, то выдворят из страны и шенгена не увижу 2 года. Уже были приценденты...)

А по сему вопрос. Я пошел в суд и выйграл дело например через 1 месяц, но из-за этого я не мог выезжать за границу, т.е. выполнять свои служебные обязанности. Могу я инспектора к ответу привлечь или нет ???

Sea_Man
Всё до банальности элементарно. Получи международные права и катайся в финку на здоровье
Можешь, если докажешь что он был пьян или использовал своё служеьное положение из личной мести. По другому никак.