Разборки с ГАИ (OLD)

Салон в Крокусе это не ларек в Черкизово

Путь к богатству лежит через жадность... Смотрю я тут на вас, совсем дети спорят... Самим не смешно???

Алексеевич:

ERA Хотелось бы у Вас спросить, инспектор ГИБДД - это что звание дающее право дани с водителей в свой карман? Вот посему люди берущие и дающие "...238 рублей.." не вызывают ни у меня, ни у моих знакомых уважения. Все должно быть по закону, нарушил - ответь. Но оплата должна быть в бюджет а не на лапу всяческой ... В УК РФ есть ответственность и для взяткодателя.

Скажите, звание врача дает право брать взятки с больных в свой карман? Выписывать липовые больничные и класть деньги себе в карман?
Скажите, звание профессора дает право ему сидя в приемной комиссии брать взятки у абитуриентов и класть себе в карман?
Скажите должность инспектора Роспотребнадозора,МЧС,Налогового инспектора, сотрудника теххнадзора, Миграционнй службы ...дает право брать взЯтки?

ребята, тема-то "разборки с ГАИ" называется. Давайте не будем от неё отклоняться!
да, возможность дать взятку все-таки развязывает руки порой. Тем не менее, хоть 500 рублей для меня - сумма не критичная, мне совсем не хочется дарить её гаишнику за своё нарушение. Тем более, не факт, что он её возьмет. Потому правил, за нарушение которых грозит лишение, я стараюсь не нарушать. Но бывают случаи, когда это приходится делать. Позавчера 30 минут стоял на одном месте в пробке на симоновском валу, не выдержал - развернулся через сплошную на свободную шарикоподшипниковую.

Алексеевич:

ERA Хотелось бы у Вас спросить, инспектор ГИБДД - это что звание дающее право дани с водителей в свой карман? Вот посему люди берущие и дающие "...238 рублей.." не вызывают ни у меня, ни у моих знакомых уважения. Все должно быть по закону, нарушил - ответь. Но оплата должна быть в бюджет а не на лапу всяческой ... В УК РФ есть ответственность и для взяткодателя.

Все это конечно правильно... Но мне кажется что прийдя в бюджет эти деньги и там разворуют. Не думаете же вы что их дадут пенсионерам, учителям и т.д... Тогда какая разница кто присвоит эти деньги? И лично для нарушителя выгоднее отдать половину штрафа.

цитата (Футурама @ Apr 27 2007, 09:46)

ребята, тема-то "разборки с ГАИ" называется. Давайте не будем от неё отклоняться! да, возможность дать взятку все-таки развязывает руки порой. Тем не менее, хоть 500 рублей для меня - сумма не критичная, мне совсем не хочется дарить её гаишнику за своё нарушение. Тем более, не факт, что он её возьмет. Потому правил, за нарушение которых грозит лишение, я стараюсь не нарушать. Но бывают случаи, когда это приходится делать. Позавчера 30 минут стоял на одном месте в пробке на симоновском валу, не выдержал - развернулся через сплошную на свободную шарикоподшипниковую.

Раз тебе жалко 500 руб. так и не нарушай правила. А раз через сплошную развернулся так и готовь капусту, чтобы заплатить штраф.

Тут поднимался вопрос о том, что в Краснодарском крае берут взятки сплошь и рядом, и без этого никак не проедешь. Я говорил, что берут взятки только с москвичей, так как в Москве другое отношение и Гайцов к водителям, и водителей к Гайцам. Мое утверждение еще раз подвердилось! Фокусоводы-москвичи только и говорят о "разводах", о суммах не менее 500 руб., которые для них "не критичны". Во-первых, у нас такого нет, и не будет так как совсем другие отношения. Если нарушил - не борзей, признай свою вину, тогда тебе штраф скостят... Было часто, когда за грубое нарушение знакомым выписывали 50 руб. А на 500 нужно я не знаю, что сделать... Или выйти из машины и начать с гайцом открытые дискуссии. Во-вторых, я чего-то не слышал, чтоб в нашей глубинке кого-то разводили. У нас все друг друга знают, и даже если водила едет на "москвиче", это не значит, что у него нет родственника - начальника ГАИ. Иногда достаточно бывает назвать фамилию... Так что, может быть поэтому, такого наглежа со стороны гаи нету. На днях был в Рязани, еду домой, передо мной колонна дольнобоя, сплошная (это уже на "волгоградке"), 10-20-30 км/Ч. Не выдержал, а они тут-как-тут. Останавливают, колонна меня обгоняет, я жду, он пропускает колонну минуты 3. Я выхожу и сразу с ходу признаю вину. Да, виноват, да видел сплошную, да нарушил, готов уплатить штраф. Он, даже, не успев представиться, честно говоря, обалдел. Думал, что я буду качать права и выпендриваться, не ожидал такого подхода на трассе, где много московских машин. Я тоже обалдел, когда он сказал: "Больше не нарушайте!", развернулся и пошел назад, даже не проверив документы. Во такая история. А вообще я стараюсь правила не нарушать, лишь иногда скоростной режим, но не в городе. Чего и вам желаю.

Борзый
Отвечу:
Милиционер это лицо наделенное властью и следящее за соблюдением Закона, а если милиционер берет взятки или их вымогает - это уже МУСОР.
А насчет пробок из Королёва - не часто я вижу регулировщиков. И почти каждое утро город стоит из-за припаркованных фур у предприятия на единственном выезде из города. И ни разу я не видел принятых по этому поводу мер. Чаще они стоят там, где можно денег снять - это видно чаще.

Борзый
Признаюсь, если бы за такое нарушение надо было только 500 рублей заплатить на месте и всё, то я бы нарушал куда чаще. Перспектива остаться без прав очень отрезвляет и предостерегает от таких поступков.

ALEHA

цитата:

Во-первых, у нас такого нет, и не будет так как совсем другие отношения. Если нарушил - не борзей, признай свою вину, тогда тебе штраф скостят... Было часто, когда за грубое нарушение знакомым выписывали 50 руб. А на 500 нужно я не знаю, что сделать... Или выйти из машины и начать с гайцом открытые дискуссии. Во-вторых, я чего-то не слышал, чтоб в нашей глубинке кого-то разводили. У нас все друг друга знают, и даже если водила едет на "москвиче", это не значит, что у него нет родственника - начальника ГАИ. Иногда достаточно бывает назвать фамилию...

Хе-хе, вот и получается, что нужно знать фамилию начгая.
Могу про себя рассказать про себя:
- Год назад возвращался на ФФ-1 из Тамбова, номера не московские, при подъезде к посту ДПС на границе с Рязанской обл. шел +5-8 к знакам, т.к. знал про пост и не собирался нарываться. Останавливает меня лейтенант и показывает на радаре +35.
Естественно, не собирался признавать этот бред, указал на то, что времени на радаре слишком много, что до последнего знака 150м., а его радар бьет на 600-700 (вернее 850, узнал об этом позже).
Но лейтеху это не проняло, отнес документы на пост и вышел, сказал, что мне нужно туда идти. Далее сцена в лицах я - это Я, СМ1, СМ2, СМ3 - ИДПС в кол-ве 3 шт.
СМ1: - Идите на пост, вам там все выпишут.
Я - Хорошо, щааз приду (*ища диктофон*)
СМ1 - А еще вас там продуют!!!
Я - Ок, пара протоколов и дуться будем до потери пульса.
СМ1 - А еще щаааз произведем обыск!!!
Я - Обыск?! Оригинально, а у вас там в будке и прокурор сидит, постановления клепает?!
См1 - Ну досмотр!
Я - Досмотр - без проблем, протокол с указанием оснований и 2 свидетеля, ага!!! (*удаляя лишнии файлы с диктофона по пути к посту*)
СМ2 (*громким шепотом*) - Идите предупредите, что идет с диктофоном!!!
Вхожу в помещение поста.
Я - Здравствуйте, к кому обратиться, в чем проблемы?!
СМ3 - А вы кто?!
Я - Водитель ФФ.
СМ3 - Таааак, этттта, ннннуу, СЧАСТЛИВОГО ПУТИ ВАМ, ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ!!!
Я - Спасибо, удачной службы.
Иду к машине, покатываясь от смеха.

Воть так!!!

ЗЫ При всем этом, наблюдал, как буквально потрошат другие машины, правда, в основном, с ЛКН.

V Vitaliy800:

Борзый Отвечу: Милиционер это лицо наделенное властью и следящее за соблюдением Закона, а если милиционер берет взятки или их вымогает - это уже МУСОР. А насчет пробок из Королёва - не часто я вижу регулировщиков. И почти каждое утро город стоит из-за припаркованных фур у предприятия на единственном выезде из города. И ни разу я не видел принятых по этому поводу мер. Чаще они стоят там, где можно денег снять - это видно чаще.

Сегодня ехал из Пушкино в сторону Москвы. Так те машины которые в область ехали, выезжали на Ярославку через другую стороны, ехали прямо через бордюры. Бордюр высокий, газель чуть не перевернулась, когда проехала через бордюр, после этого водила на жигуленке призадумался съезжать с бордюра.
Милиционеры у Королева дежурят. А вообще до строительства нормально можно было проехать.

Изъяли права за "выезд на встречку"... Я не согласился, что нарушил, свидетель есть... Должны были к мировому судье дело направить, а прошло уже 2 месяца и ничего... Никакой повестки не приходило. Т.к. впервые столкнулся с подобной ситуацией, прошу разъяснить, как забрать свои права назад... Ведь срок уже прошел.

вообще тема отбора прав очень интересна. предлагаю модератору завасти отдельный корень исключительно для формальных писем в гаи по данному вопросу. это на мой взгляд поможет менее опытным фокусникам вынимать свои права из отделов. и вообще поможет "бывалым" безправникам" более элегантно их забирать из отделов любого уровня. для начала готов привести свой последний поход так сказать.
И ПОМНИТЕ - СТАРАЙТЕСЬ НИКОГДА НЕ ПИСАТЬ НА МЕСТЕ СОВЕРШЕНИЯ ПДД СВОИ ОБЪЯСНЕНИЯ - ПИШИТЕ В ПРОТОКОЛЕ : ОБЪЯСНЕНИЯ ДАМ ПОЗЖЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ В ГРУППЕ РАЗБОРА. а там уже письма!

2 документа: заявление командиру и объяснения.

в обчем начну:
---
Командиру
ОБ ДПС ГИБДД УВД
ЗАО г. Москвы
Лихошерст
Сергею Вадимовичу
От ФИО
Прож. АДРЕС
т.ТЕЛЕФОН.

Заявление
Уважаемый Сергей Вадимович!
12.04.07 инспектор 3-й роты ОБ ДПС ЗАО г. Москвы ст-на мил. Шахматов (нагр. знак 7166) составил на меня протокол 77 № 0471450 от 12.04.07 (копию прилагаю) и изъял мое водительское удостоверение. Из протокола инспектора я не понял суть предъявляемых мне обвинений (объяснение и схему по данному случаю прилагаю).
Исходя из представленных материалов, прошу Вас разобраться в данном случае и:
- либо объяснить мне суть моего нарушения, в этом случае я готов полностью понести соответствующее наказание;
- либо, если инспектор непреднамеренно ошибся, обязать его принести мне извинения за доставленные неудобства и вернуть мое водительское удостоверение;
- либо, если инспектор преднамеренно исказил суть данного дела, обязать его принести мне извинения за доставленные неудобства, применить к нему соответствующие дисциплинарные меры и вернуть мое водительское удостоверение.

О принятом решении прошу меня уведомить.

С Уважением,
ФИО
________________ 13.04.07

Приложения:
1. Объяснение.
2. Схема движения на перекрестке.
3. Копия протокола 77 № 0471450 от 12.04.07

---

Объясненние.

К протоколу 77 № 0471450 от 12.04.07
От г-на ФИО

Москва 13 апреля 2007 г.

Я, ФИО, 12 апреля 2007 г. в 14:40, двигался на принадлежащем мне т\с Форд Фокус гос № НОМЕР МАШИНЫ по ул. Новозаводская в сторону ул. Б. Филевская. На регулируемом перекрестке согласно п.6.2 ПДД я остановился на красный сигнал светофора в крайней левой полосе в своем направлении, согласно п.8.5 ПДД для движения налево, включив поворотник. На данном перекрестке двигались т\с со стороны Шелепихинского моста налево (под стрелку) на ул. Новозаводская. После смены цикла светофора согласно п. 6.2. ПДД (зеленый сигнал разрешающий движение) и в отсутствии на данном регулируемом перекрестке прямо указывающих направление движения знаков, я выехал на середину перекрестка собираясь повернуть налево. Вдруг неожиданно впереди едущая машина остановилась на середине перекрестка без видимых на то причин. Согласно п.13.4. ПДД, не имея помехи т\с во встречном направлении я произвел поворот налево в крайне левую полосу по ул. Б. Филевская в сторону ул. Минская и продолжил по ней движение.
Я был остановлен сотрудником ГИБДД на пересечении ул. Б. Филевская и ул. Барклая. Сотрудник ГИБДД подойдя ко мне представился так невнятно, что я даже не понял его фамилию (позднее, только в протоколе, я прочитал что это был ст-на мил. Шахматов) и стал объяснять мне что я нарушил ПДД. Из его объяснений я не понял суть предъявляемых мне обвинений. После этого Шахматов начал составлять протокол. Со слов инспектора я произвел обгон на перекрестке. Хотя по определению – обгон это опережение одного или нескольких движущихся т\с , связанное с выездом из из занимаемой полосы. Я же объехал препятствие, т.е. т\с беспричинно стоящее на середине перекрестка, т.к. согласно п.13.7 ПДД обязан был покинуть перекресток.
Исходя из вышеизложенного, я не производил обгон и п.11.5 ПДД, не нарушал. Следовательно, в данном случае, применение инспектором п.11.5 ПДД является не правомерным. Согласно пленуму Верховного Суда РФ №8 от 24.10.06 выезд на встречную полосу на регулируемом перекрестке считается в тех случаях, когда водитель нарушает знак, прямо предписывающий движение по данному перекрестку. В данном случае такой знак отсутствует, соответственно, я не выезжал на полосу встречного движения и п.9.2 ПДД, не нарушал. Следовательно, в данном случае, применение инспектором и п.9.2 ПДД является неправомерным.

13 апреля 2007 г.
______________ ФИО

Приложения:
1. Схема движения на перекрестке.
2. Копия протокола 77 № 0471450 от 12.04.07

---

Схема движения на перекрестке
К протоколу 77 № 0471450 от 12.04.07
От г-на ФИО

Москва 13 апреля 2007 г.

ТУТ СХЕМА ТИПА НАРИСОВАНА

13 апреля 2007 г.
______________ ФИО.

gregor_v
Ну и чем закончилось дело? (Если конечно уже закончилось).

Перекресток знаком, т.к. всю жизнь живу на Филях и почти ежедневно там езжу. Какое-то глупое предьявление, первый раз такое слышу на Б.Филевской. Мало им что-ли запрешеных левых поворотов на перекрестках Б.Филевской?!

ИМХО - лучше было написать, что ты вообще двигался по нормальной траектории, выехал из крайней левой, попал в крайнюю левую. А вот почему там застряла автомашина на перекрестке это другой вопрос.

rossoneri 13

цитата:

Готов почитать здравые мысли про отмазы от ГАЙцев за мои тонированные пер. стекла.ЖДУ.

А что тут отмазыватся-то? 50 руб. штрафа и ВСЁ!

ginairat
это ещё при условии, что начнут домогаться до тебя...

ЗЫ. За 1.5 года по Москве - ни разу.

амд 19:

Desperate Ваш рассказ может и правда, не осмелюсь утверждать что это было не так.Но.Что такое наряд на патрулирование? С чем его едят? Читая Ваши опусы, получается ГИБДДОны=дебилы. Мне кажется Вы преувеличиваете. Ибо любой мало-мальский сообразительный (а они есть) ГИБДДшник "поимеет"Вас при любой конфликтной ситуации, по любому поводу.И размахивать своим КоАП, и списком всех контролирущих служб Вы будете стоя в очередях к отцам-командирам.100%

+1

с гаи надо бороться когда тебя пресуют а ты не нарушал.Ну если катил 140 и гнул пальцы то просто мент был теплый.
Летющих Инфинити по тротуарам я тоже видел.Не чего приятного.

Desperate:

Я тут подумал и решил подвести жирную черту в спорах про соблюдение ПДД. Кто как ездил, так и будет продолжать ездить. И плевал он на советы других.

это ты за себя ответил?

-George-:

Я - Обыск?! Оригинально, а у вас там в будке и прокурор сидит, постановления клепает?! См1 - Ну досмотр! Я - Досмотр - без проблем, протокол с указанием оснований и 2 свидетеля, ага!!!

интересная инфа.запомню.
вопрос : может ли сотрудик ДПС оформить протокол нарушения если у него нет свидетеля?(напарника)

Долбанный_Демон

цитата:

вопрос : может ли сотрудик ДПС оформить протокол нарушения если у него нет свидетеля?(напарника)

Может. Он - должностное лицо, наделенное соответствующими официальными полномочиями.

Другое дело, если он эти полномочия борзо превышает и строчит что-либо в протокол, а ты едешь не один - тогда имеешь полное право потребовать зафиксировать в нём (в протоколе) паспортные данные свидетеля (-лей), если гаец отказывается это делать - вписываешь их сам в раздел "объяснение нарушителя", после этого - подписываешь протокол.
Даже, если инспектор не превышает своих полномочий, а поборзеть хочешь ты - заручаешься поддержкой всё тех же свидетелей и их лжепоказания могут тебя "обелить" в группе разбора. Важно, чтобы свидетели дули в одну дудку во всем, вплоть до самых мелочей, их показания не должны отличались друг от друга, т.к. фиксируются в письменной форме. Кстати, не забывайте, что дача ложных показаний - подсудное дело.

Научу сейчас, как с ментами бодаться, так начнёте косорезить ещё сильней...

У гайцов есть хорошая поговорка: "Виноват не тот, кто нарушил, а тот, кто попался".
Резюме: по возможности - не нарушать, нарушив - не попадаться, попавшись - не соглашаться, припирают к стенке - ничего не подписывать... (шутка). Конечно же, стараться не нарушать, но в жизни все получается не совсем так... Или совсем не так...

Надо стараться поступать по уму и по совести в любой ситуации.
"...Не обмани ближнего своего, иначе ближний озлобится, отдалится и нае*ёт тебя дважды..."

Angry:

Может. Он - должностное лицо, наделенное соответствующими официальными полномочиями.

а где у него свидетели когда я нарушу 12,15 ч3? кого он впишет в свидетели?понятых?они тож должностные лица?

Интересный случай произошел со мной сегодня по пути на учебу.
Дело было утром (8-30). Останавливает меня сотрудник ДПС, проверяет права, доверенность, страховку... вроде всё - я чист; но нет. В запасе остается последний не проверенный штрих.
Сотрудник ДПС1: Дыхните.
(дышу)
Сотрудник ДПС1: вчера пили?
Я: нет (на самом деле не пил, т.к. весь день был в разьездах).
Сотрудник ДПС1: еще дыхните.
(дыхнул убедительно - во все легкие)
Сотрудник ДПС1: зачем же вы пили?! Пройдите в патрульную машину.
(прохожу, присаживаюсь на водительском сиденье. Документы и права остались у сотрудника, который был на улице)
Сотрудник ДПС2: Что у вас, где документы?
Я: Нет.
Сотрудник ДПС2: Ахх.. вообще нет!! (добавлю лишь о наличие сияющей улыбки на его лице в тот момент)
Я: Есть, но они у инспектора на улице.
Сотрудник ДПС2: АА..
(подходит первый и говорит о наличие характерного запаха, Второй просит дыхнуть и ахает, типа вот попался ты голубчик)
Сотрудник ДПС2: Дыхните.. (дышу) Еще раз. (дышу) Ну все,теперь на троллейбусе передвигаться будешь, сейчас поедем в наркологию и оформим все.
Я: Давайте проедем и оформим.
Сотрудник ДПС2: Ну 2 года без прав тебе обеспечена.
Я: Я знаю, поехалите в наркологию.

Итог: Попугал меня еще минуты 2 и отпустил.

Случай 2:

Еду обратно домой. Превышаю. Останавливает, показывает радар - там 79 км\час. (повезло, я думал будет больше.) Быстро присаживаюсь в ментовоз.
Сотрудник ДПС: Сколько?
Я: 79
Сотрудник ДПС: Что делать будем?
Я: протокол составим.
(Сотрудник ДПС долго думал - минуты 3)
Сотрудник ДПС: так вот значит твоя машина (показывая пальцем на нее)?
Я: Да.
Сотрудник ДПС: ну щас тонировочку снимешь и протоколчик оформим..
Я был шокирован. Сошлись на n-ой (незначительной сумме). Я уехал.

Предлагаю обсудить подобные случаи и методы борьбы с ними.. Знаю, случай не редкий, но все же..

SCTP2K
Насчет снятия тонировки, ТО есть смело шли на х...й! Мусорок твою тонировку должен приборчиком спецовым просветить (блик вроде называеться) и то только на стецеонарном посту. А на тему скорости, ты вроде превысил только на 20 км. за это штраф полтишок.

Была у меня история с гайцами.. года 3-4 назад.
Дело было в р-не Ясенево. Там есть ул. Айвазовского. Одна дорога в область, другая в центр, а между ними гаражи и дорожки для разворота. Так вот, выезжаю я со двора, пересекаю дорогу, ведущую в область, спускаюсь к проезжей части, ведущей в центр. Смотрю направо, пропускаю поток, выезжаю... Проезжаю 100 метров и меня тормозит мент.

он: документики.
я: пожалуйста.
он: нарушаем.
я: где?
он: а вон там... на встречку выехали... (напомню, что на встречку при таком раскладе нереально выехать).. ну ничего,
щас оформим протокольчик, времночку вам выпишу и поедете дальше...
я: интересно... выхожу из машины... каким это образом я выехал на встречку?
он: ну вон, видите воооон там сплошная полоса.
я: так, командир, ты видимо не того принял. нефиг мне голову морочить! (повышаю голос) Совсем зажрался, на ровном месте пытаться лохов найти?!...
пауза
он(с улыбочкой, идиотской): ой, прошу прощения... что-то я.. (непонятное мямляние).. Всего Вам Доброго!
я: пока..

Вот так. Лохов ищут. Не люблю я их. Но взятки стараюсь не давать. Обычно "добазариваюсь".

Slouch
Ну ты крут ДРУЖИЩЕ!
А подзатыльников и поджопников ты ему случайно не надавал?
Добрее надо быть РЕБАТА ...ЕЩЕ ДОБРЕЕ!

SCTP2K ну за тонировочку штраф полтишок и за превышение 12,9 ч 1 можно было выторговать предупреждение...итого 50-100 официально.


rossoneri 13 , Slouch походу всех в Ясенево построил.
Slouch слушай а еще каждый день кроме выходных пробка на МКАДе на внутреннем кольце от Каширки до поворота на проезд Карамзина около 7,30 до 12,00.Заехай на пост и объясни им как и где своими палками махать што б я на работу успевал

Долбанный_Демон:

а где у него свидетели когда я нарушу 12,15 ч3? кого он впишет в свидетели?понятых?они тож должностные лица?

Приведенный тобой пример - ст. 12.15 ч.3 КоАП "Выезд на сторону встречного движения, когда это запрещено ПДД" - нарушение п.9.2 ПДД.

Если он (инспектор) один - он может привлечь свидетелей, которые действительно были очевидцами происшедшего. Инспектор вправе остановить кого-либо, предложить ему стать свидетелем и в случае согласия зафиксировать в протоколе его паспортные данные с целью привлечения в дальнейшем к даче свидетельских показаний (если таковые потребуются). Человек вправе отказаться (я сам пару раз посылал гайцов, ссылаясь на отсутствие времени либо на нежелание становиться свидетелем) - это не обязаловка, но ДПСники обычно останавливают работяг на Газелях, грузовиках и т.д., то есть тех, кто побаивается ментов и не привык с ними гавкаться.

Если привлеченный свидетель таковым не является (он не присутствовал в этом месте при нарушении тобой ПДД и не видел самого факта нарушения), но согласен помочь инспектору - его действия характеризуются, как лжесвидетельствование и являются уголовно наказуемым деянием, о чем следует ему напомнить фразой типа "Брателло, что же ты, сучий потрох, творишь, мать твою туда-сюда!!! Под ментовскую дудку пляшешь?" Глядишь - одумается, а если еще пригрозить найти его и расправиться в лучших криминальных традициях - сам слиняет.

Обычно гаишники не прибегают к поиску лжесвидетелей, хотя, в зависимости от тяжести ситуации - всё может быть. Но их действия при таком раскладе характеризуются, как превышение служебных полномочий и должностной подлог. Им проще принять пьяного водителя и отвезти его на наркологическое освидетельствование - доказательная база в этом случае готова и лежит "на ладони".

Понятые и свидетели - не должностные лица, а всего лишь участники процедуры составления протокола о правонарушении. Должностными лицами в данном аспекте являются государственные служащие, наделенные соответствущими полномочиями.

Важная деталь: составленный протокол доказательством правонарушения не является, несмотря на то, что гаишники утверждают, что протокола для доказательства достаточно. Это всего лишь документ, записи в котором фиксируют участников того или иного события и обстоятельства этого события. Если ты не согласен с обвинением - так и пиши внизу протокола, бремя доказания твоей вины лежит на обвиняющей стороне.

Но тут есть рекомендация: если обжаловать действия инспектора ДПС его непосредственному начальнику, то он (начальник) практически всегда занимает позицию защиты и оправдания действий своих подчиненных ("я им верю, а Вам - нет!" - так мне заявил как-то командир 1 батальона полка ДПС ГИБДД УВД г. Москвы на Вятской, 35). Поэтому не нужно жаловаться на инспектора его командиру/начальнику - там круговая порука процветает, лучше сразу обжаловать протокол в суде. Кстати, рассматриваемые в судах дела об обжаловании действий сотрудников государственных органов, служб и инспекций гос.пошлиной не облагаются.

Но до суда дело желательно не доводить - муторно это очень... Практика показывает, что составленные протоколы легко рвутся и уничтожаются - для отстаивания своей позиции стоит приложить определенные умственные усилия, позвонить нужным знакомым (если таковые имеются), на крайний случай - отбашлять (если действительно виноват). Универсального совета на все случаи нет. Есть один - не нарушать (повторяюсь), но так не бывает.

Slouch
Да это просто на лоха попал - среди них и такие есть, попробовал бы дяденьке, прожжённому всеми ветрами похамить - эффект мог бы получиться обратный, не призываю с ними сюсюкать, но спорить и ругаться тоже надо в тему.

Angry
неплохо разжёвано на понятном языке, могу сказать только, как мне один гаишник сказал - у меня свидетель всегда есть (кум, сват, брат), я впишу, а ты доказывай, лжесвидетельства вещь не редкая. Иногда в судах говорят - ввиду непристрастности сотрудника верим ему, т.е его мнению верят, в отличии от мнения водителей и даже свидетелей.

r34:

как мне один гаишник сказал - у меня свидетель всегда есть (кум, сват, брат), я впишу, а ты доказывай, лжесвидетельства вещь не редкая.

Привлечение свидетелей ,которые заведомо ничего не могут сообщить об адм.происш-ии это уже уголовная статья.

Вопрос к разбирающимся в ПДД. При таком маневре (происходит при каждой фазе светафора по 1-2 машины, всегда, на протяжение уже лет 10) какая статья нарушается? Менты разводили на отбор прав, типа я пересек полосу встречного движения. Хотя я все 5 лет, которые езжу по этому перекрестку был уверен, что нарушаю только знак... Кто из нас прав? (Никакой разметки на дороге не было и нет (особенно на перекрестке); дорога (Панферова) 4-х полосная, но при этой фазе светафора улица Панферова стоит, более того, пешеходам тоже горит красный; менты в засаде метров через 50...)
P.S. Бдите!
P.P.S. Очень хотелось домой, по-этому особо не споря, отдал 250р. и поехал... Хотя почти уверен, что нарушил на 50...

Hill
Отлично знаю это место.
Нарушили по полной программе, т.е. КОАП 12.15.3 300-500р. или лишение 2-4 мес.
Это 100%
Панферова и Строителей - 4-х полоски, подобного поворота там нет, зато есть знак.
Дешево отделались.