Вопросы и предложения к Теру

Уважаемый ter
ответе на такой вопрос т.к. ZEWS на форуме не прикасаем для модераторов поэтому не знаю кому адресовать данный вопрос, видимо к вам, как самому главному который все-таки стоит на страже правил форума! (я надеюсь!)
почему нарушения ZEWS модераторами остаются без внимания например: "А мне нравиться!" Тема для тех кому по душе новый фейс (сообщение #7027027) есть соответствующее правило - b.6 На форуме запрещена клевета, распространение заведомо ложной информации, редактирование собственных сообщений, с целью исказить их первоначальный смысл, а так же искажение высказываний других участников дискуссии. Но как всегда других пользователей наказывают, а нарушения пользователя ZEWS остаются без внимания. Почему так происходит???
Заранее спасибо за обьективный ответ!

slanick
Слава, ну ведь твои способности ,это не аргумент для забанивания

Не придерживаюсь не чьей стороны , не выгораживаю Конунга и т.д..., просто объективно смотрю на вещи ,каждый по своему оригинален , Конунг ,написав это , и Слава,забанившей его..., но ведь ,как я понимаю ,есть правила .. в которых ничего не сказано , про то что первые буквы не должны ,при их прочитывания составлять оскорбления ..

~Нежная колючка~

В правилах ничего не сказано НАПРИМЕР, что нельзя писать оскорбления зеленым цветом. По твоей логике это автоматически означает, что можно писать оскорбления зеленым цветом?

Теру -- спасибо за увеличение ящика для ЛС.

Вячеслав,прямого оскорбления там не было,я думаю можно ограничится 10 % ,в честь праздника,не так ли ?

давайте будем милостливы и благоразумны, и так все на нервах ииза новшеств,всех переполняют эмоции,у них там с Николя свои заморочки,предлагаю бан снять,проценты оставить,при повторном нарушении банить без базаров.

извините за офф,раз уж тут тема зашла

ter
Михаил!
Обращаюсь к Вам с таким вопросом:
Что происходит на форуме?
Почему навечно забаненный пользователь Репко, вопреки всем правилам опять "творит" на форуме, а Сергей konung получает бан на основании умения модератора читать в столбик?
Получается обратно забанить Репко - сложно, а забанить БЕЗ ВСЯКИХ ОСНОВАНИЙ konungа - легко?

Предлагаю свою кандидатуру в баню вместо Конунга...готов отсидеть за него

Или разбаньте его!!

репко
писать оскорбления...,а не складавыть их из букв разных слов.

Уважаемый ter - Михаил!
Очень Прошу Вас: Разбаньте, Пожалуйста konungа!
Считаю, что забанили Сергея несправедливо.
Очень надеюсь на Вашу непредвзятость

цитата:

писать оскорбления...,а не складавыть их из букв разных слов.

Еси чесно, не догнал где там мат, оскорбление, думаю что и большенство не поняли.

Предлагаю спросить у ZEWSа он сам то считает это оскорблением или нет.

Михаил ,вопрос следующий. по поводу авторитета,в связи со сменой движка решил проверить возможность изменения репутации,пытался плюсануть пользователя ,которого заведомо уже плюсил, в ответ тишина,хотя раньше выдаывалось сообщение "Вы уже голосовали за эту позицию",однако минус влепился на раз два как так ? раз я уже голосовал то как я повторно изменить уровень репутации ? причём в отрицательную сторону,до этого был плюс
Вчера по такой же схеме ещё один человек случайно минусанул своего товарища

Muxomor
Раз в сутки можно изменить авторитет с плюса на минус или обратно.

То, как вы проголосовали ранее, показывается подкрашенной стрелкой. Если голосовали в плюс, стрелка зеленая. Если в минус - красная. Никак не голосовали - обе стрелки серые.

Наиль
то есть завтра я могу опять повысить авторитет тому же пользователю а на следующий день обратно вернуть?

Muxomor:

Наиль то есть завтра я могу опять повысить авторитет тому же пользователю а на следующий день обратно вернуть?

Да Единственно, нельзя пока нельзя снять голос, т.е. вернуть в ноль. Повторно только с плюса на минус или с минуса на плюс. Тер пока не доделал.

Здравствуйте ter.
Как и многие на форуме прошу разбанить конунга, так как там не было никокого оскорбления и эфимизма.

~Нежная колючка~:

репко писать оскорбления...,а не складавыть их из букв разных слов.

А оно и написано в столбик, намерено и ты и я и конунг и модераторы - это понимают. А если кто-то напишет про твою родню вот так в стобик трехэтажные маты и оскорбления, тоже будешь предлагать закрывать глаза? Я сам непрочь в чем то уличить модераторов, но это должно быть объективно и обосновано. В данном случае модератор поступил правильно на 100%. При этом к самому конунгу я отношусь хорошо и сожалею о том, что он в бане.

slanick

http://vesti.kz/fragment/29440/

читай читатель

Я не против чтобы конунга разбанили.Он мне всегда нужен был живым под основным ником, а не под одним из своих самопрокаченных клонов на форуме.

Но правда создастся очень приличный прецендент, м можно будет писать любые оскорбления в том числе и мат - так или иначе хитро их выделяя. Здесь решать администрации.

Кстати думаю зря вы так переживаете...вы думаете у человека создавшего миниимперию по самопрокачке самого себя с различных клонов - нет ников с которых он может писать ? имхо вы недооцениваете Сергея как мне кажется.

Уточняйте тогда уж, что просите разбанить основной ник Сергея. А так он думаю с вами. Не сомневайтесь.

Повторю, я не против чтобы его разбанили.

Уважаемый Михаил вы прекрасно понимаете что в очередной раз КОНУНГ забанет не заслуженно.

Тер,
было бы хорошо показывать перечень станиц темы, не только внизу, но и вверху.

ЗЫ
Огого... здесь теперь обособленный филиал курилки оказывается...а куда теперь Теру по делу писать?!

Enott
ищите в сообщении топикстартера темы
вообще то тема по новому движку есть чуть ниже.

На первые буквы (они справа) внимания не обращать

اول من امس في موقع كان konung.
موقع إعادة تصميم.
انها ليست خطأ من جانبه.
ولكن بقيت الرواسب.

Кто плохо учил в школе арабский - сюда.

ter
У меня при открытии форума, страницы каждый раз выскакивает окно мини-чата с форумчанином Yolka_Star. Я его каждый раз закрываю, а оно опять открывается. Пробовал отвечать, но та же ерунда, опять окно мини-чата появляется.
Что делать?

Уважаемый slanick!!!
Если вы не против разбанить конунга если ZEWS не против почему не разбаните конунга-ведь ZEWS не против-или двойные стандарты?

К сожалению это не был флуд. Это была аллегория. И небольшой эксперимент. Мне было любопытно узнать реакцию на схожие события. Приношу свои искрение извинения, если прямо или косвенно допустил бестактность в отношении какого-либо участника форума.

Администрация
Вопрос остался без ответа. Модераторы данного подраздела не существуют, не читают профильную тему или считают выше своего достоинства отвечать ?

Уважаемый Михаил!

Возможно этот вопрос и поднимался ранее, но поскольку его актуальность остаётся - не вижу причин не задать его.

В Разделе Москва существует множество подразделов по округам - СВАЮ, ЮЗАО и т.п. Не было бы более логичным (а в итоге - практичным), чтобы их модерировал кто-то из жителей СООТВЕТСВУЮЩЕГО округа?

Поясню актуальность вопроса. К примеру, модератор выносит +10 за оффтопик, ссылаясь на Правила форума, а именно:

цитата:

b.11 Запрещено отправление сообщений, представляющих из себя офтопик - информация, не относящаяся к теме дискуссии.

Возникает логичный вопрос - может ли модератор, проживающий, допустим, в ЮЗАО, быть объективно в курсе темы дискуссии в СВАО и соответственно объективно определять сообщения, не относящиеся к теме дискуссии? Тем более если остальные участники дискуссии не считают сообщение, получившее +10, "мешающим" им, т.е. не относящимся к теме, по которой они дискутируют?

Отсылка модератора к минусам - полностью объективной быть не может, ибо анонимность минусов убила остатки их объективности. Нередко происходят ситуации, когда когда все участники дискуссии заявляют о том что ставили плюсы на сообщение, а сообщение продолжает получать минусы от "невидимых" посетителей (подчёркиваю - посетителей, а не участников) ветки.

В любом случае, ИМХО - человек из "своего" округа, знающий большинство участников ветки лично (исключая тех, кто на встречи не ездит, но таких участников активистами назвать нельзя и погоды в теме они не делают) - во-первых в курсе "тем дискуссий", во-вторых гораздо быстрее и главное продуктивнее прекратит возможные нарушения.

Тем более, что, как Вы наверняка в курсе, де-факто такое положение дел, что некоторые ветки "модерируются" их пользователями и модераторы туда не ходят - имеет место быть. Может стоит попробовать оформить это де-юре?

Спасибо!

Искренне уважаемые Михаил и Вячеслав!
Мы просим Вас очень- очень. Пожалуйста... Сократите наказание Сергею... Пожалуйста...