Вопросы и предложения к Теру

Rusloz:

Millenium Хоть бы пригласили на обсуждение меня

Вы не удосуживаетесь пояснять свои действия и при этом хотите уважения к себе?

цитата:

Поясняю свою позицию по переносу (не удалению) темы в Курилку:

Согласен переносу, однако решив ее перенести без оповещения о причинах Вы фактически ее стерли.

цитата:

Изначально, согласен, тема предполагала обсуждение китайских автомобилей и всего что с этим связано - тема для автобеседки,

Отлично что Вы признаете сей факт.

цитата:

но постепенно тема переросла в "Курительную", а тон был задан именно Вами, за что и была перенесена в соответствующий раздел.

Поясните мне пожалуйста термин "Курительную" я не совсем понимаю что это? Каким образом происходит оценка важности или не важности топика? Сразу хочу сказать, что на момент переноса в топике было всего 25 сообщений и практически все из них были по теме. Тема лежит в Мусоре там можно все еще раз перечитать.

цитата:

Это моё мнение. Сейчас в Автобеседке во вновь созданной теме начинает происходить тоже самое. Отлично, тему переносить не буду, но буду наказывать тех, кто нарушает правила в данном разделе

А как по вашему должна развиваться тема? Какие и на сколько важные аспекты там должны быть отражены? Кстате в заглавном топике той темы я размещал обопщенную информацию о проведенных краш-тестах, которые могут быть весьма интересными для форумчан т.к. мы каждый день на дорогах встречаем каждый день и владеть информацией о них весьма полезно.

ter
Задолбало всплывающее окно в Опере (скрин прицепил). Окно всплывает из-за того, что вчера общался в мини-чате, а последний ответ мне написали когда я уже вышел. Сейчас его прочитать не могу, т.к. при клике на всплывающем окне открывается ПУСТОЕ окно мини-чата
PS я конечно понимаю, что тебя Опера достала, но я к ней привык

k-510
QMS всплывающее окно

Millenium

цитата:

Согласен переносу, однако решив ее перенести без оповещения о причинах Вы фактически ее стерли.

Оставив при этом ссылку в автобеседке, чтобы людям, которым она важна смогли её найти и привыкнуть к её расположению

цитата:

Поясните мне пожалуйста термин "Курительную" я не совсем понимаю что это? Каким образом происходит оценка важности или не важности топика? Сразу хочу сказать, что на момент переноса в топике было всего 25 сообщений и практически все из них были по теме. Тема лежит в Мусоре там можно все еще раз перечитать.

Там есть сообщения, авторы которых игнорируют правила автобеседки. Для курилки правила немного другие, вот тема туда и уехала

цитата:

А как по вашему должна развиваться тема? Какие и на сколько важные аспекты там должны быть отражены? Кстате в заглавном топике той темы я размещал обопщенную информацию о проведенных краш-тестах, которые могут быть весьма интересными для форумчан т.к. мы каждый день на дорогах встречаем каждый день и владеть информацией о них весьма полезно.

Да никто и не против ВАЖНОЙ информации. А как Вы определили насколько важна Ваша информация для форумчан?? Или может стиль изложения важных тем неверный? На текущий момент вновь созданная тема не бьёт рекорды по популярности, а вторым же сообщением стало вот это:

Rusloz:

Поясняю свою позицию по переносу (не удалению) темы в Курилку: Изначально, согласен, тема предполагала обсуждение китайских автомобилей и всего что с этим связано - тема для автобеседки, но постепенно тема переросла в "Курительную", а тон был задан именно Вами, за что и была перенесена в соответствующий раздел. Это моё мнение. Сейчас в Автобеседке во вновь созданной теме начинает происходить тоже самое. Отлично, тему переносить не буду, но буду наказывать тех, кто нарушает правила в данном разделе

Вот кстати да!
Классическая ситуация:
Автор сознательно постит тему в ВиВ или беседку, для нормального общения. Туда заходят два три залетных курильщика, лепят флуд, и вы господа модераторы, вместо того, чтобы помочь автору и пресечь флуд, сносите ее в курилку!
Я считаю, что нет ничего сложного сначала спросить у автора в личке или в теме его мнение и только потом предпринимать какие либо действия, а от того что тема в ожидании ответа автора провесит на своем месте полдня, небо не рухнет!
Уважаемой Slonikov кстати не влом, сначала уточнить у автора назначение темы, за что её человечкое спасибо!
Берите с нее пример!

На правах официально просьбы!

Enott
Молодец. Плюс тебе. Вот только бьёмся, бьёмся, да всё без толку.

Enott
Spider
Ну почему бестолку? Приму к сведению и буду использовать на практике. Спасибо за подсказку

Rat in Focus:

Rat in Focus: Rat in Focus: Миша, раньше была кнопочка под окном сообщ. и можно было просто убрать подпись из сообщения, а теперь она пропала и подпись появляется автоматом, не всегда нужно отображение подписи? если много пишешь в темке А мну кто-нибудь ответит? или игнор Ну не нравится мне что подпись появляется всегда, загромождает она, а убрать совсем её я не хочу Верните назад кнопочку с галочкой Я всё с тем же ter: Rat in Focus ok Жду http://forum.sestrenka.ru/style_emoticons/default/aha.gif

Может вернёте кнопочку на место (под окошком сообщений)


И ещё, раньше адресата можно было добавить в лист друзей/недругов, а теперь эта функция исчезла и приходится вносить руками вверните эту ункцию или в профиль добавте.
Спасибо

Цветная подсветочка ссылок на ФАК и др. в шапке форума пропала. Было удобно

Миша, привет!
прошу наказать ecn за прямое оскорбление.
Ситуация в кафе. Кто прав? (сообщение #5804657)

хозяин!

а почему бы рядом с текстом обычных постов не замутить типо какой-нить ссылки, открывающей на реальные мысли автора по поводу своего камента?
ну типо какой-нить идиот написал ерунду, а ты ему вынужден культурно ответить соблюдая правила форума... а тут бы была такая фишка, типо дополнительно вводить свои реальные мысли по поводу сказанного тебе...
пишешь в посте культурно, а доп.окошке пишешь - нна тебе минус, асел

цитата:

пишешь в посте культурно, а доп.окошке пишешь - нна тебе минус, асел

Тер, вообще нафиг минусы, предлагаю, вместо них кидать дротики в аватарку "друга"
Россыпь заработанных дротиков выводить на экран в обязательном порядке.

А если сурьезно, то можно организовать систему аля "однокласники" с подарками на аватарки или рядом какихнибуть картинок

ter
еще сеня видел страшное сообщение после отправки поста

Б Борзый:

Миша, привет! прошу наказать ecn за прямое оскорбление. Ситуация в кафе. Кто прав? (сообщение #5804657)

Миша, какие меры ты принял по моему письму? Как ты наказал этого хама из Самары. Я по втоему совету на его оскорбление не ответил. А дальше что? Почему эта ... осокрбляет?

Выскажусь в поддержку борзого.
Стас позволяет себе много лишнего. Мне например за порцию симметричного в духе с ним общении пол шкалы разукрасили. А он как был модератором так и остался. Считаю что склочные по духу люди быть модераторами не должны.
Модератор ресурса должен как минимум либо соблюдать нейтралитет либо сеять разумное доброе вечное.
Но никак не провоцировать склоки.
Я на 100% уверен что администрация понимает о чем я говорю.

Борзый
Ваня Дулин
Господа провокаторы, вы за собой следите для начала. И не надо выставлять себя невинными овечками.

Я закончил.

esn:

Борзый Ваня Дулин Господа провокаторы, вы за собой следите для начала. И не надо выставлять себя невинными овечками. Я закончил.

Они-то может и не невинные овечки, но за свой "базар" ответ держат в виде наказаний. А ты?

S Spider:

Они-то может и не невинные овечки, но за свой "базар" ответ держат в виде наказаний. А ты?

Именно так.

esn:

Борзый Ваня Дулин Господа провокаторы, вы за собой следите для начала. И не надо выставлять себя невинными овечками. Я закончил.

Их гораздо интереснее читать, чем занудного медведя, который находится под защитой модераторской неприкосновенности!

Б Борзый:

Миша, привет! прошу наказать ecn за прямое оскорбление. Ситуация в кафе. Кто прав? (сообщение #5804657)

Нет там оскорбления. Констатация факта, не более.

Raleks:

Нет там оскорбления. Констатация факта, не более.

Стас может знать, что Борзый - хамло, но в том сообщении никакого хамства лично я не вижу. Ни одним словом никто не обижен. Стас, же позволяет себе лишнее в последнее время и в этом сообщении в частности. Каждый может глупости совершать, но некоторые позволено делать это безнаказанно - факт

slr
Если бы тебе сказали, что ты считаешь себя царем, а всех остальных быдлом, как бы ты это вопринял? Как лесть или как хамство?

Raleks
Подскажу тебе. Чтобы получить правильный ответ, тебе нужно к Slonikov обратиться, тогда уж ...
Стас не написал: "хамское у вас сообщение", он написал по другому

slr:

Raleks Подскажу тебе. Чтобы получить правильный ответ, тебе нужно к Slonikov обратиться, тогда уж ... Стас не написал: "хамское у вас сообщение", он написал по другому

Совершенно верно.
Назвал гавном - получил.
А назвал хамлом?...

Raleks:

Если бы тебе сказали, что ты считаешь себя царем, а всех остальных быдлом, как бы ты это вопринял? Как лесть или как хамство?

Посмеялся бы.

ЗЫ имхо, esn не прав. slr как всегда правильно уловил: esn среагировал не на высказываение, а на автора высказывания. Что для модератора грубейшая ошибка.

esn:

Цветная подсветочка ссылок на ФАК и др. в шапке форума пропала. Было удобно

Согласен, было удобно.

Кстати, за что отминусили процитированный текст??? Или из личной неприязни к автору?

ter
Я уже говорил, повторюсь, т.к. есть наглядный пример.
Вопросы и пожелания модераторам (сообщение #5596818)

Есть одна вещь, которая позорит наш форум. Это то, что модераторы не имеют рейтинга нарушений.
Можно подумать, что они не люди, а ангелы. И непогрешимы, как Папа.

Любой другой пользователь на месте esn получил бы +10%. Неважно, что тебе или кому там написали. За оскорбление должен получить наказание. В правилах оправдания не предусмотрены.

мда... мне кажется я никогда не давала повода к каким либо разбирательствам о моей персоне, но...
У меня убедительная просьба сделать выводы (кто на какие способен) и закрыть беседу

slr:

Raleks Подскажу тебе. Чтобы получить правильный ответ, тебе нужно к Slonikov обратиться, тогда уж ... Стас не написал: "хамское у вас сообщение", он написал по другому

Автор дурацкого сообщения - умный человек?
Автор хамского сообщения - образец воспитания?

Если называть вещи своими именами, то автор первого - дурак, а второго - хам. Или человек, который им прикинулся.

ЗЫ: Чтобы отличить хамство от нормального общения мне не нужно обращаться к тому, кому оно адресовано.

Raleks:

Автор дурацкого сообщения - умный человек? Автор хамского сообщения - образец воспитания?

Ты по одному сообщению делаешь выводы о человеке???

По твоему посту я бы мог написать, что тогда ты дурак, но я отлично знаю, что это далеко не так
И образцово-воспитанного человека можно вывести из себя, и умный иногда пишет дурацкие вещи.