Фотография и видео. Обработка фото и видео

Купил Canon 500D Kit 18-55 IS

Первые "симпотишные" на мой взгляд фотки ... Ничего особенного, пока не разобрался буквально ни в чем

dkm:

mawr На соньке A200 по моему оч шумный JPEG...   А может и RAW.. http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra200/page17.asp Я и живьем видел.. Шумновато..

Как говорят на дурацких форумах, паржалнипадецки.
Теперь по делу: JPEG бессмысленно обсуждать. Как уж оно там конвертится в этот формат встроенным в фотик конвертером не очень интересно, т.к. нормальные фотки все конвертят одинаково нормально, а "со сложностями" - по-разному плохо.
Стоит также заметить, что на Соньке и Кэноне шумоподавление было выключено, а на Олимпусе включено, а затем сравнивался уровень шумов. Ну, что-то с чем-то они там сравнили...

Теперь про RAW: у соньки он зовётся ARW, но суть не меняется.

Но почему-то многие авторы тестов такие умные, что пользуются не стандартным Соневским софтом для работы с ARW-шками, а всякими гораздо более удобными сторонники приблудами.
Так вот: на фотках с высоким ISO и низким уровнем освещённости все неродные конверторы показывают на чёрных полях жуткий красный шум, между тем, как стандартным софтом (который идёт с фотоаппаратом) я получал вполне пристойные цвета.
Несомненно, это свидетельствует не о преимуществах Сони перед Никоном и прочими, а моей пристрастностью. к данной модели.

kwazar, поздравляю! +1
Давай ужо фоткай больше и разнообразнее!

цыник:

Для фоток формата 10х15 вполне достаточно. Зато в автоматических режимах очень красивые и "живые" снимки получаются. Для любительского уровня съёмки - вполне достаточно.

Уверяю вас, друзья, что и 30x40 вполне симпатично выходят и больше проблем с печатниками, которые нормальные цвета норовят авто-экспозицией на печатной машине испоганить ... что от модели фотоаппарата, естественно, не зависит.
Кстати, кто где печатается (особенно в формате >А4)?

kwazar
Поздравляю с приобретением!!! Успехов в освоении техники!

mawr

цитата:

Так вот: на фотках с высоким ISO и низким уровнем освещённости все неродные конверторы показывают на чёрных полях жуткий красный шум, между тем, как стандартным софтом (который идёт с фотоаппаратом) я получал вполне пристойные цвета.

"Вполне пристойные цвета".. Как то не шибко точно звучит.. К тому же они сравнивают баланс количества деталей и количества шума.. Ессно они будут стараться использовать для конвертации один и тот же софт дабы уровнять условия для всех камер..
А софт от сони поди просто глушит текстурные детали, смазывает волосы и траву, но за счет этого уходит и шум.. Это буквальной единственный способ борьбы с ним..
Я не говорю что эта сонька мыло, но она шумноватая... А это важно..

Сколько примерно времени занимает конвертация сотни фотографий из ARW в JPEG на родном софте ?

Кстати никто не пробовал фотографировать на мыле, без внешней выспышки но в отраженном от потолка освещении ?
Я так и щелкаю если нет зеркалки, полумертвая мыльница + зеркальце..

«в альбоме»

mawr, mad_humster

Вопрос друзья! Есть вариант взять тушку D5000 cо след оптикой: фикс просветленный f=50 мм и потом докупить 18-200...или же 18-105 ? Хотелось бы услышать ваше мнение...

EL_Denis_Che
Я эксперементировала, тока не в фотожепе а в кореле вот ссыль http://vkontakte.ru/photo11332191_134902533
А это уже фотожеп, проба пера так сказать. Перевый раз что то в фотошепе полностью отрисовываю.

scorts
Ну, так тут в основном вопрос бюджета. Тушка неплохая. Почитал бегло пару описаний, узнал, что есть какие-то бракованные образцы, серийники которых выложены на оф.сайте. Надо уделить этому вопросу внимание, имхо.

А выбор стекол, само собой, зависит от преполагаемых объектов съемки. Себе хочу к следующему аппарату приобрести суперширик (что-нибудь типа 12-24) и как раз один из твоих двух последних вариантов. Полтинник - хороший вариант для портретной и вообще семейной съемки.

mad_humster
Про серийные номера узнал уже . Спасибо. Проверить непосредственно можно здесь.

Так же нашел интересный сайт по сравнению тестовых фоток на китах Тынц сюда

может кому пригодится...

В общем склоняюсь пока к варианту 18-105мм На первых порах думаю его прекрасно хватит для большинства сюжетов...а остальную оптику уже по мере освоения техники и по надобности...

scorts, 18-105 тебе для большинства сюжетов по-жизни хватит (+ фикс на 50 для портрета и природы, кстати, говоря).
А вот 18-200 для обыденной жизни это уже перебор, т.к. на полностью "выкрученном" телевике без штатива нормально не получится, а ставить штатив всякий раз ... мне вот по-просту лень. Так что даже рад, что не взял 75-300 как штатный кит

scorts
18-200 в цену меньше 20тр почти наверняка будет аццки мылить на 200, если расстояние большое, типо метров 30.. Может так получится что оптический зум будет не лучше цифрового..
Но на 200 реально можно снять пятиметровый объект чтоб фон за ним был размыт..
За людьми и вовсе хорошо размывается..

На бюджетном зуме 18-100 резкость будет считай вдвое больше, в общем ближе к мылу..

цитата:

на полностью "выкрученном" телевике без штатива нормально не получится, а ставить штатив всякий раз

На улице, днем, со стабилизацией, получится, никуда не денется..

whynot74
ничего себе!!! ответ через 3 года

Наш коропоративчик в самом разгаре

EL_Denis_Che
Ну дык, лучше поздно чем никогда

Надумавшим покупать фотоаппарат не рекомендую приобретать технику на pleer.ru имея негативный опыт приобретения у данной компании Sony A380. В 2-х словах: товар пришел по почте; при настройке некоторых режимов аппарат просто вырубался. Попытки общения с продавцом никчему не привели. Они ссылались на гарантию. При обращении в фирменный сервисный центр, в ремонте было отказано, сославшись на механические повреждения. В результате стоимость ремонта за налик составила почти половину стоимости аппарата и было принято продать аппарат себе в убыток.

Фотки:

kwazar
1- зачет!
3- автомобиль бы разместить чуть дальше от края...такое чувство что он, вот вот выедет из кадра..
4. Интереснее бы было взять эмблемку купным планом...
5. ИМХо, расположил бы авто чуть дальше...

P.S. Рекомендую поизучать основы композиции "золотое сечение" или правило "2/3"...а так неплохо!

kwazar
Фотик классный, а машинка так себе

scorts

Это самое начало
А фоток всяких море у меня с этой поездки ... И крупнее и мельче

Вот еще нравится:
бб только нарушен, опять же ... без обработки ...

Кому интересно, ТУТ много фоток ...
Все без какой либо обработки ...

kwazarКлассные фотки! Только почему выбрал М-Сервис, а не любимую ПА?

Серёга 002

Не люблю ПА

Да и место у М-сервиса показалось интереснее

Степан, не слушай никого!
Скортс мне этими залотыми сечениями тоже "плешь проел"
А я со школы уже и позабыл что это такое, по-этому применять не берусь ... так фоткаю, как получится ... +1!

mawr
Проел проел, каюсь

А вообще кто к фотографии не равнодушен, рекомендую посмотреть вот этот топик, нашего одноклубника из столицы. Давно читаю его отчеты и восхищаюсь! Рекомендую к просмотру ЖМЕМ СЮДА!!!

scorts
Серега посмотрел и прочитал все я в шоке ну а там еще есть ссылка на ралли я просто как будто там сам побывал , парень правда молодчина ...

В общем стал я счастливым обладателем Nikon D5000, пока kit 18-55 vr. Через инет брать не рискнул, т.к. можно попасть на брак и вообще остаться без фотега. Как выяснилось аппарат пользуется хорошим спросом и пришлось ждать почти 3 недели пока появится в наличии в Фото-Мане. Первые впечатления: привык достаточно быстро к управлению. Но тонкостей оказалось больше чем я думал. Функционал просто огромный после ультразума. Инструкция - как небольшой том Булгакова . Первые тестовые снимки по цветопередаче, ГРИПу, и т.д. вызвали восхищение. Особенно понравилась портретная съемка. Как что-то достойное будет выложу...

Вопрос: где у нас в Челябинске можно посмотреть сумки под фотоаппарат? (выбор чтобы хороший был)

scorts

Два дня назад купил вот такую в ТЦ
Выбор у них приличный ...

scorts

Ну и поздравляю конечно

kwazar
Спасибо Степан. В ТЦ это где паренек фотоаппаратами торгует? Или там специальный отдел? По чем брал?

scorts

Отдел специальный
Там кучу всего продают, тушки, стекла, пыхи, сумки, штативы и т.д.

№146 он в ТЦ

Я кстати ссылку дал на их сайт, достаточно информативно сделан ... Но наличие нужно уточнять
Свою взял за 3990 рублей. Впрок

Маленькую, только под тушку с китом брать мне кажется не стоит ...
Нужно как минимум, что бы она была рассчитана на доп. объектив, вспышку, зарядник, ну и сам фотик ...