Травматическое оружие, Ваш опыт.

vSAS:

Ну а после сентября, не понадобится ли сдать старые патроны?

после июля не понадобится. Если боишься, то просто выкинь упаковку. И никто не докажет, что у тебя патроны старые

nicko:

а вот этого мы не узнаем

Вот реконструкция событий:
http://www.lifenews.ru/news/56200#content
Никакого рикошета.

-СТАЛКЕР-:

Вот реконструкция событий:

хотя чего я удивляюсь, ездил с девчонкой на стрельбище. Вроде все объяснил. Дал ПМыч резиноплюйный. Так эта коза блондоволосая, возвращаясь от мишени, держала палец на спуске и естественно выстрелила. Хорошо, что резинкой и в стену... а не пулей и в меня
PS: понимаю, что сам виноват отчасти. Но выставил я ее в ее первый раз таким образом, что кроме нее на линии огня не было абсолютно никого (галерея в Мытищах)

nicko:

держала палец на спуске и естественно выстрелила

Именно поэтому я и говорю - если оружие находится в руках у человека, навыки которого вызывают сомнения, то в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке за его спиной должен стоять человек, навыки которого сомнений не вызывают. И который постоянно готов пресечь всякие попытки нарушить ТБ.

И не важно, о каком оружии идет речь. Убить может даже газовый патрон.

-СТАЛКЕР-:

nicko: держала палец на спуске и естественно выстрелила Именно поэтому я и говорю - если оружие находится в руках у человека, навыки которого вызывают сомнения, то в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке за его спиной должен стоять человек, навыки которого сомнений не вызывают.

То есть либо надо иметь инструкторов по количеству мест на огневом рубеже, или на рубеж выпускать по одному. Ни то ни другое на практике не применяется. Первое - слишком дорого, второе - слишком долго. Можно сколь угодно долго говорить что так НАДО для безопасности, но это как все знают что безопасно не превышать скорость, однако...

Инструктор для того и инструктирует стреляющих, чтобы навыки отработать. Но ведь один воспримет как надо, а другой по жизни долпооп. А с женщинами отдельная история - объяснить им разницу между пилочкой для ногтей и пистолетом - практически невозможно...только когда пристрелит...поймёт...может быть...

kapitan
не все женщины такие, как и мужики бывают такие же долбо...

kapitan:

То есть либо надо иметь инструкторов по количеству мест на огневом рубеже, или на рубеж выпускать по одному. Ни то ни другое на практике не применяется. Первое - слишком дорого, второе - слишком долго.

Игорь, там где начинается гонка за прибылью, нет места соблюдению правил безопасности.
Именно поэтому я предпочитаю не посещать такие места и не водить туда друзей.

kapitan:

Инструктор для того и инструктирует стреляющих, чтобы навыки отработать.

Инструктор стрелкового клуба не просто попка, который тупо зачитал всем правила обращения с оружием!
И постоянный контроль за действиями стрелка входит в его обязанность.

kapitan:

-СТАЛКЕР-: nicko: держала палец на спуске и естественно выстрелила Именно поэтому я и говорю - если оружие находится в руках у человека, навыки которого вызывают сомнения, то в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке за его спиной должен стоять человек, навыки которого сомнений не вызывают. То есть либо надо иметь инструкторов по количеству мест на огневом рубеже, или на рубеж выпускать по одному. Ни то ни другое на практике не применяется. Первое - слишком дорого, второе - слишком долго. Можно сколь угодно долго говорить что так НАДО для безопасности, но это как все знают что безопасно не превышать скорость, однако... Инструктор для того и инструктирует стреляющих, чтобы навыки отработать. Но ведь один воспримет как надо, а другой по жизни долпооп. А с женщинами отдельная история - объяснить им разницу между пилочкой для ногтей и пистолетом - практически невозможно...только когда пристрелит...поймёт...может быть...

в ведомственном тире если тренируются сотрудники то уверен достаточно одного инструктора, в комерции же согласен со Сталкером, нужен каждому стрелку свой инструктор.
10 лет назад еще мой тренер пугал нас во время сдачи зачета на технику безопасности историей, как два наших мастеров спорта на чемпионате европы что ли, пошли в раздевалку (один другому пистолет показывал) и в итоге один труп. В полне возможно байка, но мораль такова, что даже специалист в случае небрежного обращения с оружием может наделать дел, а тут баба и первый раз в руках держит, ессесна делает все рефлекторно.

kapitan:

А с женщинами отдельная история - объяснить им разницу между пилочкой для ногтей и пистолетом - практически невозможно...

Ты можешь подъехать завтра в СК Объект, там будет проходить Кубок России по практической стрельбе из пистолета. Посмотришь, как некоторые женщины владеют оружием. Будешь удивлен.

AGS_v:

в ведомственном тире если тренируются сотрудники то уверен достаточно одного инструктора

История, рассказанная мной, именно в ведомственном тире и произошла

-СТАЛКЕР-:

Будешь удивлен.

Так я вот удивляюсь глядя на женскую тяжёлую атлетику или женский бокс.
Спорт - это спорт. Снайперы тоже лучше всего из женщин получаются. Вопрос-то не в способностях, а в психологии...

kapitan:

Вопрос-то не в способностях, а в психологии...

Психология тут ни при чем!
Грамотная организация процесса, и четкое следование нехитрым правилам:

цитата:

1. Я буду всегда обращаться с оружием как с заряженным. 2. Я никогда не направлю оружие туда, куда я не хочу стрелять. 3. Перед тем как выстрелить, я всегда проверю, что перед целью и за ней. 4. Я никогда не коснусь пальцем спускового крючка, пока ствол не будет направлен на цель

И уже не важно, женщина, мужчина... Потому что надо прежде всего думать головой. А о чем думал инструктор, когда давал пистолет девушке, которая стреляем первый раз в жизни?

-СТАЛКЕР-:

kapitan: Вопрос-то не в способностях, а в психологии... Психология тут ни при чем!

Да как раз при чём)))
Ведь инструктаж был, все эти истины объяснялись всем. Но один смотрит на пистолет как на ядовитую змею и так же аккуратно с ним обращается, а кто-то смотрит как на пилочку для ногтей - да, уколоться можно, но не страшно.

Вот, видео к вопросу женской психологии как факторе, перед которым пасует любая логика-

ВИДЕО

что на видео?? не открывается, зараза..

SLK_77
Парень выезжает из дворов, уже на самом выезде по встречке (на её стороне машины припаркованы0 въезжает баба, встаёт, говорит что сдавать задом не будет и это парень должен задом сдавать всю дорогу. Аргументация при этом чумовая: "Я домой приехала")))

kapitan:

ВИДЕО

Оба тупни неумеющие водить

vSAS
Ну а парень-то при чём? Он ехал по свободному выезду, по своей "полосе"...перед самым выездом тупышка, которая видит что ехать некуда, вместо того чтобы пропустить - въезжает и начинает права качать. Только потому что она баба.

kapitan
и че надо было упиреться и мериться ...ми? они бы разъехались, если бы он прижался. Так же он быстрее бы сдал назад, не так далеко был карман, а её выезжать задом на дорогу не ок... Так что имхо оба достойны друг друга

vSAS
Прижался бы КУДА? А выезжать на дорогу задом не нужно тому, кто изначально не тупит - по тем же правилам ПДД пропускать должна была она, потому что он ехал по своей "полосе", а на её было препятствие в виде припаркованных машин.

kapitan
ИМХА проще было сдать назад "парню" во двор, чем дамочке на дорогу с интенсивным движением. Да и не она виновата, что на её полосе запарковался умник.

KOM
И тебя спрашиваю - а зачем было заруливать на улицу, где твоя полоса занята, а на "встречке" чеовек уже почти выехал? Почему нельзя было остановиться, подождать 10 секунд (парень как раз бы и выехал спокойно, потому что она правую полосу перекрывала) и потом уже заехать?

kapitan:

vSAS Прижался бы КУДА? А выезжать на дорогу задом не нужно тому, кто изначально не тупит - по тем же правилам ПДД пропускать должна была она, потому что он ехал по своей "полосе", а на её было препятствие в виде припаркованных машин.

Во первых там есть место разъехаться для двух авто.

И вот не надо про ПДД, считаю тех для кого ПДД мешают по человечески решать вопросы на дороге - горными баранами. Ему ехать или научить её ПДД надо было? Если второе, да пошел он в жопу (с)

kapitan:

И тебя спрашиваю

А там реально всё хорошо просматривается, что кто-то выезжает из двора? Если даже Газель потом заехала.

vSAS:

Ему ехать или научить её ПДД надо было?

Ему - ехать. Только ему сдавать назад метров 30, а ей - всего 3.
Если ты всегда подставляешь правую, когда тебе лупят по левой, вместо того чтобы дать в ответ - то это не означает, что ты быстрее будешь домой приходить. Это означает что домой ты всегда будешь приходить от... побитый, короче

vSAS:

И вот не надо про ПДД

И то правда...какое отношение ПДД имеет к автомобилям на дороге

KOM:

Если даже Газель потом заехала.

А разве Газель заехала? Она тупо упёрлась в опу.
Я вот сегодня выкладывал фотку - тоже двор. Тоже газель. Видимость замечательная. Но результат


ЗЫ: Вот только не говорите мне тут про ПДД)))

kapitan:

Вот только не говорите мне тут про ПДД)))

Это ты начал про ПДД, что типо раз её полоса занята, то она и должна, а сейчас вдруг нам ПДД приписываешь.

kapitan:

Если ты всегда подставляешь правую, когда тебе лупят по левой, вместо того чтобы дать в ответ - то это не означает, что ты быстрее будешь домой приходить. Это означает что домой ты всегда будешь приходить от... побитый, короче

По твоей аналогии она нанесла ему непоправимое оскорбление и научив её он избавил себя от таких проблем в будущем (кстати не научил он её).

Если ты любишь учить всех на дороге - это твое странное, но право.

kapitan

цитата:

Снайперы тоже лучше всего из женщин получаются

кино шоли пересматрел, аткель така статистикО ? лучше... да они женшыны канэшно некоторые могуть пулять... но. позжырь промахи в биатлоне и сравни. спец.

Каждое утро по пути на работу проезжаю этот тир. Сегодня по-прежнему закрыт, хотя ментов нету. Думается мне, надолго прикрыли эту шарашку.