Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники (с. 285)

Серьёзное обсуждение различной фототехники

Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!

Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.

ФАК по выбору зеркалки от index_svg

Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика

ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"

Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.

фототехника, объектив, зеркалка, фотография, фотограф, фотоаппарат, цифровик, зум

Мухо

18 July 2012

lamer 77

1 April 2012

Мухо:

А я куплю!

А у меня есть Зоркий-4!И совсем не валяется...
С удовольствием и часто пользую под пинхол!
И LOMO-LC-А пользую, ну просто с трепетом...

зачем нужен флешметр/экспонометр на цифре?

Я понимаю что тебе важен сам процесс, результат тебя радует абсолютно любой. Поэтому и кулпикс с экспонометром и пинхол и фотографирование телевизора и ломо с трепетом.
Не понимаю зачем с подобным подходом ты тратишь время на чтение афанаса, изучение ШИСО, и интересуешься обсуждением нужности экспонометра.

Что-же касается результата, то Арт-объект подобный тому, что ты любишь выкладывать в фото-развлечение делается в абсолютно любом графическом редакторе методом сдвиганием ползунков до конца в произвольные стороны
не уверен что у меня получится так же хорошо, как у тебя, прошу не судить сторого, это мой первый подобный опыт

Мухо

18 July 2012

-3

Мухо

18 July 2012

-1

Мухо

18 July 2012

-2

842

1 April 2012

Меня опять мутит.

... или это, всё же, картинка такая...

Мухо

18 July 2012

-1

Мухо

18 July 2012

-1

Oldspice

2 April 2012

Кислота какая-то... Я думал такие фотки - брак. Оказалось искусство...

lamer 77

2 April 2012

Мухо:

Результат на ЛОМО очень радует своеобразностью. Такого на цифру не снимешь никогда. И не обработаешь в фотошопе

ты ошибаешься, обработаешь, проще будет обработать если снять на дешевую мыльницу или телефон, но в общем можно и из нормально исходника

lamer 77

2 April 2012

Мухо:

А вот и пинхол на дырочке 0,2 мм:
Правильная и резкая цифра просто плачет.
Без фотоэкспонометрии и нужной экспозиции снимка просто не было бы.

Ну я и говорю, процесс безусловно интересный, нужно ящик сделать, дырку проколоть, время рассчитать. А результат никакой.

canon3000

2 April 2012

Мухо:

canon3000
ПРО ШИСО АФАНАСА ПОДРОБНО

я читал это

canon3000

2 April 2012

lamer 77:

Зачем вообще к цифровой камере экспонометр?

842

цитата:

А в камере нет экспонометра?!!

ну вообще на профессиональных съемках экспонометром не брезгуют. и свет меряют и в районе волос и в районе других участков.

речь конечно не про Ленинград

http://4.static.slando.com/photos/live/73/prodam_fotoeksponometr_leningrad_7_v_horoshem_sostoyanii_30916273_1_F.jpg

а про серьезные дорогие флэшметры

http://www.fotoset.pl/151-200-thickbox/sekonic-l-758d-digital-master.jpg

842

2 April 2012

canon3000:

ну вообще на профессиональных съемках экспонометром не брезгуют. и свет меряют и в районе волос и в районе других участков.

ага, профессиональную на Кулпикс и пинхол. 8)
Вот весь прогресс "ухотворчества" упирается в отсутствие флешметра.

milashka

2 April 2012

привезли мне мою зеркалочку

спасибо всем за советы

Скрытый текст

-SILVER-

2 April 2012

milashka:

привезли мне мою зеркалочку

спасибо всем за советы

Поздравляю с покупкой, творческих успехов!

milashka

2 April 2012

dvbfoto
спасибо

Лёхыч

2 April 2012

Мухо:

А вот и пинхол на дырочке 0,2 мм:

Правильная и резкая цифра просто плачет.
Без фотоэкспонометрии и нужной экспозиции снимка просто не было бы.

лучшеб его не было

milashka

2 April 2012

а еще прочитала на сайте никон, что у них есть бесплатное обучение азам... так что в отпуске попробую сама изучить, а приеду запишусь

Мухо

18 July 2012

-1

canon3000

2 April 2012

Мухо:

Технически совершенная фотография может быть самой скучной картинкой в мире

с этим нельзя не согласится

lamer 77

3 April 2012

Мухо:

Не обработаешь, а заобработаешь. Из дискретного плоского кадра сделаешь объемный аналоговый?

словоблудие поперло... объемные и аналоговые картинки у тебя за окном, в компьютер они плохо лезут

Технически совершенная фотография как правило является скучной, потому как подавляющее большинство фотографий вообще скучные и банальные. Интереснее их делает сюжет, композиция еще что-то, но не фотографический брак сам по себе.

Losenok

4 April 2012

Мухо:

Результат на ЛОМО очень радует своеобразностью. Такого на цифру не снимешь никогда. И не обработаешь в фотошопе.
Вот, например, фото, про которое говорили, что это не ЛОМО вообще, и что загублено плохим сканером, а мне очень нравится:

Вятка в устье Чепцы