kelevra: | ||
Что сие значит  |
Что не ясного? Ненужные никому пиксели принято измерять килограммами, как лишний вес
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
slr
18 November 2011
Что не ясного? Ненужные никому пиксели принято измерять килограммами, как лишний вес
AlexZombie
18 November 2011
slr: | ||||
Что не ясного? Ненужные никому пиксели принято измерять килограммами, как лишний вес |
Отличный фотоаппарат - разрешающая способность линзы почти не важна. 7 килопикселей это матрица с 96 пикселями по длинной стороне. Можно дверной глазок вместо объектива использовать легко.
Новое направление - кадр 72*96 пикселей. Прямо твиттер для фотографов.
-RASH-
18 November 2011
Чего остановились, патроны крнчились?
lamer 77
19 November 2011
OlBok
я б взял 35, если на кроп то точно бы взял
взял бы и в церковь не пошел )))
там все такие серьезные, платочки, бороденки что мне хочется как то глупо, пошло и громко пошутить
ps знаю, знаю, это бесы
я б взял 35, если на кроп то точно бы взял
взял бы и в церковь не пошел )))
там все такие серьезные, платочки, бороденки что мне хочется как то глупо, пошло и громко пошутить
ps знаю, знаю, это бесы
Oldspice
19 November 2011
OlBok
35. 1.4 на кропе не ширик. В церкви длинен. Штатив нужен или рука снайпера.
35. 1.4 на кропе не ширик. В церкви длинен. Штатив нужен или рука снайпера.
NearBird
21 November 2011
Все, в субботу закончились мои поиски объектива. Как камень с плеч ей богу.
Спасибо всем, кто раскрыл глаза и отговорил от сигмы.
А вот на 24-105 L зря направили, у меня же кропнутая камера. Пришлось этот вариант отбросить в силу отсутствия необходимых для съемки фокусных расстояний.
Финалом стала покупка Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM
Вчера потестил, все супер! Объектив очень резкий, полностью доволен выбором.
Пойду дальше штудировать матчасть и грызть гранит фотонауки
Спасибо всем, кто раскрыл глаза и отговорил от сигмы.
А вот на 24-105 L зря направили, у меня же кропнутая камера. Пришлось этот вариант отбросить в силу отсутствия необходимых для съемки фокусных расстояний.
Финалом стала покупка Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM
Вчера потестил, все супер! Объектив очень резкий, полностью доволен выбором.
Пойду дальше штудировать матчасть и грызть гранит фотонауки
lamer 77
21 November 2011
NearBird: |
| А вот на 24-105 L зря направили, у меня же кропнутая камера. Пришлось этот вариант отбросить в силу отсутствия необходимых для съемки фокусных расстояний |
lamer 77: |
| я считаю приемлемым любительским комплектом на кропе 10-22 + 24-105 + например 40D. При известных ограничениях, это в общем позволяет снимать. |
я не советовал 24-105 как единственный
NearBird
21 November 2011
lamer 77
Бюджет не позволяет иметь несколько линз
Бюджет не позволяет иметь несколько линз
lamer 77
21 November 2011
NearBird: |
| lamer 77 Бюджет не позволяет иметь несколько линз |
так бывает... сочувствую
Grigoriy
21 November 2011
надоел сони
хочу зеркалку кэнон кроп и объектив.
Объектив Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM для кроп?
хочу зеркалку кэнон кроп и объектив.
Объектив Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM для кроп?
canon3000
21 November 2011
Grigoriy
бери семерку
бери семерку
canon3000
21 November 2011
Grigoriy
кстати, а у тебя вроде сотка от альфы или я путаю? ща 77-ая прикольная камера есть. опять же оптика и пыха уже есть.
кстати, а у тебя вроде сотка от альфы или я путаю? ща 77-ая прикольная камера есть. опять же оптика и пыха уже есть.
Grigoriy
21 November 2011
canon3000
у меня была сони100, Устаивала все кроме шума. Взял 500 - с шумом все супер - т.е. его нет
Но с точечным фокусом полная .... Достал
Пыху никогда не использовал - у меня ее и нет а оптика - это да... но у меня всего один объектив, правда хороший
у меня была сони100, Устаивала все кроме шума. Взял 500 - с шумом все супер - т.е. его нет
Но с точечным фокусом полная .... Достал
Пыху никогда не использовал - у меня ее и нет а оптика - это да... но у меня всего один объектив, правда хороший
canon3000
21 November 2011
Grigoriy
не понял про фокус. мало точек для наводки чтоли? или чо?
не понял про фокус. мало точек для наводки чтоли? или чо?
Grigoriy
21 November 2011
ну т.е. выставляешь нафодку по точечному фокусу, а он берет по нему только если лицо (например) в четверть кадра, А если мельче лицо, то берет фон
canon3000
21 November 2011
Grigoriy
все равно не понял, что в твоем понятии точечный фокус.
у меня а300, есть фокусировка по центральному датчику, есть по краям. можно выбрать или центр или любой из них вручную. тама и будет фокусироваться, если объект недостаточно крупный или контрастный то АФ будет промахиваться не только на Сони.
все равно не понял, что в твоем понятии точечный фокус.
у меня а300, есть фокусировка по центральному датчику, есть по краям. можно выбрать или центр или любой из них вручную. тама и будет фокусироваться, если объект недостаточно крупный или контрастный то АФ будет промахиваться не только на Сони.
canon3000
21 November 2011
кстати, я в 95% процентах пользуюсь центром , потом поджимаю кнопку и кадрирую.
Grigoriy
21 November 2011
canon3000
я также пользуюсь центром,
Но елси на А100 можно было навести на центр и даже если место необходиомой фокусировки была 1/10 от кадра, то фокусировка происходила без проблем, Здесь фокусируется только на ооочень крупных объектах (1/4 от площади кадра)
я также пользуюсь центром,
Но елси на А100 можно было навести на центр и даже если место необходиомой фокусировки была 1/10 от кадра, то фокусировка происходила без проблем, Здесь фокусируется только на ооочень крупных объектах (1/4 от площади кадра)
NearBird
21 November 2011
| цитата: |
| Объектив Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM для кроп? |
Так название объектива само за себя говорит
canon3000
21 November 2011
NearBird
человек из другой системы, так что может не знать маркировку сапоговой оптики.
без гуглопомощи, скажи кто кроп а кто нет?
Carl Zeiss 16-80/3.5-4.5 DT
Sony E 18-200 mm f/ 3.5-6.3
Sony AF DT 18-70 mm f/ 3.5-5.6
кстати, интересный сайтик http://lens-club.ru/
человек из другой системы, так что может не знать маркировку сапоговой оптики.
без гуглопомощи, скажи кто кроп а кто нет?
Carl Zeiss 16-80/3.5-4.5 DT
Sony E 18-200 mm f/ 3.5-6.3
Sony AF DT 18-70 mm f/ 3.5-5.6
кстати, интересный сайтик http://lens-club.ru/
NearBird
21 November 2011
canon3000: |
| NearBird человек из другой системы, так что может не знать маркировку сапоговой оптики. без гуглопомощи, скажи кто кроп а кто нет? Carl Zeiss 16-80/3.5-4.5 DT Sony E 18-200 mm f/ 3.5-6.3 Sony AF DT 18-70 mm f/ 3.5-5.6 кстати, интересный сайтик http://lens-club.ru/ |
Туше
Этот момент я не учел...
komdem101
21 November 2011
Други! ЧелАвеки!!!
Как думаете? Canon EF-S 55-250 f 4-5.6 IS нормуль объективчик?
Как думаете? Canon EF-S 55-250 f 4-5.6 IS нормуль объективчик?
NearBird
21 November 2011
komdem101
23 November 2011
NearBird: |
| dembs101 В поисках истины я использовал ссылки из шапки темы |
А я чет взял да купил
За свои бабосы нормально. Правда что сразу заметил, автофокус медленее чем на полтиннике раза эдак в три и медленнее кита. Но стаб выручает ( первый мой объектив со стабом). Щас уже буду искать истину. К лету прикуплю стекло по серьезней. Хочеться ещё и ширик опробовать, видел вчера за 11 штукарей... купить шоль 
NearBird
23 November 2011
dembs101
Я думаю, если бы у меня было больше денег, то не выбирал бы так скурпулезно, а покупал бы что хотел, особо не задумываясь
Я думаю, если бы у меня было больше денег, то не выбирал бы так скурпулезно, а покупал бы что хотел, особо не задумываясь
komdem101
23 November 2011
NearBird
А что можешь посоветовать на кроп?
Чтоб кардинально лучше было? Не 10-20% в качестве... а раза эдак в два?
А что можешь посоветовать на кроп?
Чтоб кардинально лучше было? Не 10-20% в качестве... а раза эдак в два?
NearBird
23 November 2011
dembs101
Боюсь я не советчик, сам только недавно приобрел первую зеркалку. Сейчас активно обучаюсь.
Боюсь я не советчик, сам только недавно приобрел первую зеркалку. Сейчас активно обучаюсь.
lamer 77
23 November 2011
komdem101: |
| NearBird А что можешь посоветовать на кроп? Чтоб кардинально лучше было? Не 10-20% в качестве... а раза эдак в два? |
а как и что вы измеряете, мне интересно, правда..
на 40% или в 2 раза... как определить то?
canon3000
23 November 2011
komdem101: |
| NearBird А что можешь посоветовать на кроп? Чтоб кардинально лучше было? Не 10-20% в качестве... а раза эдак в два? |
по собственным наблюдениям линза, которая в три-четыре раза дороже кита, не во столько же раз лучше. как говорится, искусство держится на "чуть-чуть". чуть резче, чуть четче, синие червячки чуть меньше. при этом он не обязательно лучше во всех дисциплинах, а может больше кита валить геометрию, давать виньетку и т.д.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club