Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/http://www.photoweb.ru/http://rentaphoto.ru/http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgihttp://www.foto.ru/http://www.aldus.ru/http://www.ulmart.ru/http://www.citilink.ru/http://pleer.ru/Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/http://www.photoforum.ru/http://www.fotokritik.ru/forum/http://www.club-nikon.ru/forum/index.phphttp://www.forum.sony-club.ru/http://www.foto-video.ru/О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://hobbymaker.narod.ru/index.htm http://fotoknigi.org/all-books/http://rumata.net/books/http://www.photoscape.ru/handbook/http://photo-element.ru/articles.phphttp://www.journal-plaza.net/foto/Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примерыhttp://www.the-digital-picture.comhttp://www.photodo.comhttp://www.dpreview.com/http://www.cameralabs.com/http://pixel-peeper.com/Тестируем б/у стекла перед покупкойОбзор стекол кэнон, оф.сайтОбзоры и сравнение о стеклах кэнонСравнение фотиковТест никонаТесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Maximka79
слышал что 5дМ2 вылечили, но за какие то деньги, типа нескольких сотен уев. с компактами вполне может быть другая история, сейчас любят все пихать в один чип, ремонтопригодность конечно страдает.
гарантия кончилась? или послали?
lamer 77Да фотик то обычный(цифровая мыльница,10рублей 4года назад отдал) просто обидно что от какого-то usb 5вольтового накрылся,телефону нифига (нокиа),а этот "трупом" признали,ладно бы в воду уронил,а тут никакой защиты от "дурака" получается нет?
Canon анонсировал новую профессиональную "зеркалку".
RBC
Oldspice
в этом обзоре нет главного, там всего 17Мп. Возьму наверно через годик.
canon3000:
|
MexaniK внешнюю пыху надо брать однозначно, причем наверно лучше родную спидлайт, если есть деньги то 580ую. света много не бывает. есть сигма подешевле но у нее бывают пропуски, что иногда просто катастрофа. ну и опять же надо смортеть чтоб была беспроводная синхронизация, тогда уже можно выстроить простейшую схему из накамерной вспышки как заполняющей и выносной, как рисующей |
А я вот вспышкой не пользуюсь совсем
Разражают плоские снимки... И какая бы хорошая вспышка не была - все равно видно, что со вспышкой сфотано...
Grigoriy
да, я тоже так думал, потом научился немного пользоваться ей )))
опять же бывает что или со вспышкой или никак
Grigoriy
все ж от задачи зависит. отснять вечеринку без пыхи почти никак. и тут тока либо плоские либо никакие.
кроме того, плоские отчасти от неумения/не знания как и для чего существует беспроводной режим.
Grigoriy:
|
А я вот вспышкой не пользуюсь совсем Разражают плоские снимки... И какая бы хорошая вспышка не была - все равно видно, что со вспышкой сфотано... |
Аналогично. Валяется уже года три. Кста, надо бы аккумуляторы вынуть.
842
19 October 2011
lamer 77
canon3000
А по мне, так лучше никак.
842Grigoriyну вот вам для примера, первое что нашел, ребетенка снимал в ванной. разве плоская фотка?
тут про вспышки такие баталии были) Я как то со временем стал спокойнее относиться к накамерной вспышке влоб. Когда много работаешь со студийным светом уличный репортаж в лоб даже прикольно выглядит. Ну и речи про "лучше ни как" считаю не серьезными. Хотя пользоваться пыхой конечно надо с умом.
canon3000:
|
ну вот вам для примера, первое что нашел, ребетенка снимал в ванной. разве плоская фотка? |
А ты ребенка со вспышкой снимаешь???
OlBok
со вспышкой но не в лоб ессно. в вышеприведенном примере накамерная была прикрыта салфеткой (ибо без нее не сработает беспроводная), вторая в вытянутой левой руке направлена на кафель. от кафеля правда желтоватый свет отражается, но потом в раве я пипеткой в ванну тыкаю как образец белого и возвращаю ББ
canon3000:
|
OlBok со вспышкой но не в лоб ессно |
А я что-то в таком мелком возрасте вообще боюсь вспышку использовать...
OlBok
ну уж от потолка то рассеянный свет точно глазкам не повредит.
OlBok
22 October 2011
1
canon3000:
|
OlBok ну уж от потолка то рассеянный свет точно глазкам не повредит. |
Лучше перебдеть
. Я специально взял 50 f/1.4
OlBokага, а пока мы на работе, мамки детей мыльницами пыхают
SergE
На мамку похоже дитё.
Grigoriy
20 October 2011
canon3000
SergE
это через отражатель или рассекатель какой-нить?
Oldspice
По детским фотографиям на меня похож))
Grigoriy
Нет просто в потолок.
Я еще добавлю что на улице в солнечный день если надо снимать на прямом солнце, то лучше поставить человека спиной к солнцу и хорошенько жахнуть вспышкой в лоб))) чем без нее по солнцу или против не важно, получится фигово.
canon3000
20 October 2011
Grigoriy
я написал как я делал в ванной. если у пыхи голова крутится и по горизонтали, можно в стену пыхать, чтоб свет отраженный был сбоку. я то холодильник то посудомойку так использую, когда дитеныш на шезлонге сидит. но увы , у мну пыха крутиться тока вверх, поэтому у мну тока вариант снимать и держать левой рукой, или положить на чтонибудь
засада небольшая в том, что у меня вспышка самая простая, на ней нельзя вручную уменьшить мощность, тока через тушку. а тушка параллельно уменьшает и мощность накамерной пыхи. поэтому я накамерную закрываю или салфеткой или пеленкой (да что под руку попадется, один раз трусы попались )) ) ну и заодно чтоб в глазенки не била, ну и какой никакой светотеневой рисунок получается.
У меня "протокольные" фотки давно не смотрит нникто, так зачем их снимать.
В помещениях задираю ISO и ловлю свет, пока есть возможность. Потом не снимаю вообще.
У меня смотрят с удовольствием)) когда детей снимаешь приходится ребенка ловить а не свет) но повторюсь эту тему мы уже проходили.
Может, потому, что твоему 2, а моему 22 года. )))
Серж, у тебя тогда (до рождения ребёнка) другое мнение было
SlimShady
21 October 2011
Начался предзаказ на фотоаппарат Lytro, в котором область резкости можно выбирать уже после съемки.
Вот.
842:
|
У меня "протокольные" фотки давно не смотрит нникто, так зачем их снимать. |
протокольные не смотрят, а непротокольных нет... как быть...?