Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

17 years ago

22



Серьёзное обсуждение различной фототехники

Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТО

ФАК по выбору зеркалки от index_svg

Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
фототехника, объектив, зеркалка, фотография, фотограф, фотоаппарат, цифровик, зум

avatar
Slonikov
25 February 2010

Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
910,5K
views
472
members
10,6K
posts

avatar
lamer 77
13 October 2011


Maximka79
слышал что 5дМ2 вылечили, но за какие то деньги, типа нескольких сотен уев. с компактами вполне может быть другая история, сейчас любят все пихать в один чип, ремонтопригодность конечно страдает.

гарантия кончилась? или послали?
avatar
Maximka79
13 October 2011

1

lamer 77
Да фотик то обычный(цифровая мыльница,10рублей 4года назад отдал) просто обидно что от какого-то usb 5вольтового накрылся,телефону нифига (нокиа),а этот "трупом" признали,ладно бы в воду уронил,а тут никакой защиты от "дурака" получается нет?
Игорище
13 October 2011


avatar
komdem101:

 
Игорище
550d прикупил?


Угу!
avatar
Oldspice
18 October 2011


Canon анонсировал новую профессиональную "зеркалку".
RBC
avatar
lamer 77
18 October 2011


Oldspice
в этом обзоре нет главного, там всего 17Мп. Возьму наверно через годик.
avatar
Grigoriy
19 October 2011


avatar
canon3000:

MexaniK
внешнюю пыху надо брать однозначно, причем наверно лучше родную спидлайт, если есть деньги то 580ую. света много не бывает. есть сигма подешевле но у нее бывают пропуски, что иногда просто катастрофа. ну и опять же надо смортеть чтоб была беспроводная синхронизация, тогда уже можно выстроить простейшую схему из накамерной вспышки как заполняющей и выносной, как рисующей

А я вот вспышкой не пользуюсь совсем
Разражают плоские снимки... И какая бы хорошая вспышка не была - все равно видно, что со вспышкой сфотано...
avatar
lamer 77
19 October 2011


Grigoriy
да, я тоже так думал, потом научился немного пользоваться ей )))
опять же бывает что или со вспышкой или никак
avatar
canon3000
19 October 2011

2

Grigoriy
все ж от задачи зависит. отснять вечеринку без пыхи почти никак. и тут тока либо плоские либо никакие.
кроме того, плоские отчасти от неумения/не знания как и для чего существует беспроводной режим.
avatar
842
19 October 2011


avatar
Grigoriy:

А я вот вспышкой не пользуюсь совсем
Разражают плоские снимки... И какая бы хорошая вспышка не была - все равно видно, что со вспышкой сфотано...

Аналогично. Валяется уже года три. Кста, надо бы аккумуляторы вынуть.
avatar
842
19 October 2011


lamer 77
canon3000
А по мне, так лучше никак.
avatar
canon3000
20 October 2011


842
Grigoriy
ну вот вам для примера, первое что нашел, ребетенка снимал в ванной. разве плоская фотка?

avatar
SergE
20 October 2011


тут про вспышки такие баталии были) Я как то со временем стал спокойнее относиться к накамерной вспышке влоб. Когда много работаешь со студийным светом уличный репортаж в лоб даже прикольно выглядит. Ну и речи про "лучше ни как" считаю не серьезными. Хотя пользоваться пыхой конечно надо с умом.
OlBok
20 October 2011


avatar
canon3000:

ну вот вам для примера, первое что нашел, ребетенка снимал в ванной. разве плоская фотка?

А ты ребенка со вспышкой снимаешь???
avatar
canon3000
20 October 2011


OlBok
со вспышкой но не в лоб ессно. в вышеприведенном примере накамерная была прикрыта салфеткой (ибо без нее не сработает беспроводная), вторая в вытянутой левой руке направлена на кафель. от кафеля правда желтоватый свет отражается, но потом в раве я пипеткой в ванну тыкаю как образец белого и возвращаю ББ
OlBok
20 October 2011


avatar
canon3000:

OlBok
со вспышкой но не в лоб ессно

А я что-то в таком мелком возрасте вообще боюсь вспышку использовать...
avatar
canon3000
20 October 2011


OlBok
ну уж от потолка то рассеянный свет точно глазкам не повредит.
OlBok
22 October 2011

1

avatar
canon3000:

OlBok
ну уж от потолка то рассеянный свет точно глазкам не повредит.

Лучше перебдеть . Я специально взял 50 f/1.4
avatar
canon3000
20 October 2011


OlBok
ага, а пока мы на работе, мамки детей мыльницами пыхают
avatar
Oldspice
20 October 2011


SergE
На мамку похоже дитё.
avatar
Grigoriy
20 October 2011


canon3000
SergE
это через отражатель или рассекатель какой-нить?
avatar
SergE
20 October 2011


Oldspice
По детским фотографиям на меня похож))
Grigoriy
Нет просто в потолок.

Я еще добавлю что на улице в солнечный день если надо снимать на прямом солнце, то лучше поставить человека спиной к солнцу и хорошенько жахнуть вспышкой в лоб))) чем без нее по солнцу или против не важно, получится фигово.
avatar
canon3000
20 October 2011


цитата:
и хорошенько жахнуть вспышкой в лоб

так шишка ж будет
avatar
canon3000
20 October 2011


Grigoriy
я написал как я делал в ванной. если у пыхи голова крутится и по горизонтали, можно в стену пыхать, чтоб свет отраженный был сбоку. я то холодильник то посудомойку так использую, когда дитеныш на шезлонге сидит. но увы , у мну пыха крутиться тока вверх, поэтому у мну тока вариант снимать и держать левой рукой, или положить на чтонибудь
avatar
canon3000
20 October 2011


засада небольшая в том, что у меня вспышка самая простая, на ней нельзя вручную уменьшить мощность, тока через тушку. а тушка параллельно уменьшает и мощность накамерной пыхи. поэтому я накамерную закрываю или салфеткой или пеленкой (да что под руку попадется, один раз трусы попались )) ) ну и заодно чтоб в глазенки не била, ну и какой никакой светотеневой рисунок получается.
avatar
842
20 October 2011


avatar
SergE:

Порадовать родных фотографией своего малыша можно как со вспышкой

так и без

Без нравится больше
avatar
842
20 October 2011


У меня "протокольные" фотки давно не смотрит нникто, так зачем их снимать.
В помещениях задираю ISO и ловлю свет, пока есть возможность. Потом не снимаю вообще.
avatar
SergE
20 October 2011


У меня смотрят с удовольствием)) когда детей снимаешь приходится ребенка ловить а не свет) но повторюсь эту тему мы уже проходили.
avatar
842
21 October 2011


Может, потому, что твоему 2, а моему 22 года. )))
Серж, у тебя тогда (до рождения ребёнка) другое мнение было
avatar
SlimShady
21 October 2011


Начался предзаказ на фотоаппарат Lytro, в котором область резкости можно выбирать уже после съемки. Вот.

posted image
avatar
lamer 77
21 October 2011

2

avatar
842:

У меня "протокольные" фотки давно не смотрит нникто, так зачем их снимать.

протокольные не смотрят, а непротокольных нет... как быть...?

3 people online

3 people online

Log in to leave a message or Sign up


up