Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/http://www.photoweb.ru/http://rentaphoto.ru/http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgihttp://www.foto.ru/http://www.aldus.ru/http://www.ulmart.ru/http://www.citilink.ru/http://pleer.ru/Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/http://www.photoforum.ru/http://www.fotokritik.ru/forum/http://www.club-nikon.ru/forum/index.phphttp://www.forum.sony-club.ru/http://www.foto-video.ru/О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://hobbymaker.narod.ru/index.htm http://fotoknigi.org/all-books/http://rumata.net/books/http://www.photoscape.ru/handbook/http://photo-element.ru/articles.phphttp://www.journal-plaza.net/foto/Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примерыhttp://www.the-digital-picture.comhttp://www.photodo.comhttp://www.dpreview.com/http://www.cameralabs.com/http://pixel-peeper.com/Тестируем б/у стекла перед покупкойОбзор стекол кэнон, оф.сайтОбзоры и сравнение о стеклах кэнонСравнение фотиковТест никонаТесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
OlBok
А Mirror Raid можно через эту док станцию сделать?
ща нас шуганут за разговоры не по теме, чую
вернемся к линзам
A.SemenOff:
|
Сразу простите меня за мой вопрос. Не думал, что это будет сложным. В общем каша в голове после прочитанных статей со всякими терминами. Имею какой-то фотоаппарат, вроде ~7Мп Sony лет 5 ему наверное. Вот еду в отпуск и подумал взять другой. Т.к. даже айфон лучше щелкает:)) Фотографией никогда не занимался, но позаморачиваться над снимком люблю (другое дело не получается:)) До 20 000 потратить смогу. Как посоветуете взять какой-нибудь canon 1000D или мыльницу тыщ за 10? Фотоаппарат щелкать будет не часто, в основном в отпусках и по праздникам. (хотя праздников у нас хоть отбавляй =) ) Самого просто греет факт зеркалки, а если возьму мыльницу то буду грезить о зеркалке, хотя и не знаю почему. Или то, что я думаю, что на зеркалке будут качественнее фотографии это не совсем верно? |
Резкуя навлечь на себя гнев приверженцев данного бренда смело выскажусь - мыло Sony лучше сразу фтопку!! Снимайте лучше айфоном, действительно! И не надо граждане махать руками - у меня есть опыт пользования этими обмылками - ужас а не картинка. Мой Nikon 3,5 Mp выдавал результат гораздо лучшый по цвету и качеству, а уж про меню и т.д. и говорить не хочется.
Про зеркала - я сам прошел путь от уже упомянутого никона до Canon 50D c линейкой топовых объективов. Я уверен что если не загоняться по объективам и просто хочется качественных снимков вполне достаточно
Canon PowerShot SX30 IS там есть всё!!! даже вспышку внешнюю можно установить. его объектив имеет прекрасные фокусные расстояния покрывающие весь требуемый диапазон, и это при F2.7 - F5.8!! что лучше чем китовый объектив у пластмассовой зеркалки типа Canon1000. Ну а если уж и хотите зеркалку (ну вот хочется хоть тресни) в вашу сумму попадает Canon 500 kit. Ну а отимально Canon 550 d и какойнибудь универсальный зум. и вспышейку 430EXII. но всё это тянет уже другой бюджет...
Согласен полностью, что равы не нужны обычному фотолюбителю. Всякие трэвел фотки фигачу в джипег. Переключаю в рав лишь тогда, когда знаю, что глубокой обработки не избежать. Дабы 8-и битный джепег вобще непригоден для коррекции.
kalling:
|
Согласен полностью, что равы не нужны обычному фотолюбителю. Всякие трэвел фотки фигачу в джипег. Переключаю в рав лишь тогда, когда знаю, что глубокой обработки не избежать. Дабы 8-и битный джепег вобще непригоден для коррекции. |
А я наоборот, всегда в раве. Разве так уж много времени конвертация занимает? Подключил к Лайтруму, экспортировал и тупо конвертировал.
лично мне равы нужны только если снимаю с недодержкой, зная, что в запасе есть одна ступень. (их вообще то две, но шумит сильно). снимаю рав+жпег. если при просмотре камерные жпеги устраивают, то равы сразу удаляю. или если вижу что над фоткой можно поработать, то ее рав тоже оставляю. остальные в топку.
OlBokНу выставить параметры конвертации еще нужно. Да и место на диске занимают больше.
canon3000
по поводу равов. мне они нужны ТОЛЬКО для баланса белого. ДД итак хватает. А как править неправильный баланс белого в джипегах? никак.
CHUPR
+1
держал в руках SX30, снимал им, видел результат - очень понравилось что можно снимать портреты. Считай весь диапазон фокусных в кармане. Качество достойное.
Думал купить даже в качестве второго фотика.
*TiGeR*цитата: |
А как править неправильный баланс белого в джипегах? никак. |
Не, вобще можно, но офигеть как сложно
А вобще ч-б всегда выручает
*TiGeR*
ну почему никак. как, просто это не так просто как в раве.
но если честно, то я не особо заморачиваюсь с ББ, потому что у 90% тех, кто смотрит фотки, мониторы не откалиброваны, и какой смысл выводить скинтона, если потом тебе напишут, а че это у меня рожа желтая (красная, синяя, зеленая). ну и вообще о ББ надо думать перед съемкой. это упрощает постобработку.
Народ...а почему все пишут что нельзя ББ в джипеге править? ИМХО программы позволяют, по крайней мере если не фатально все испорчено, а просто чуток теплее-холоднее...
Losenokну в том то и дело, что чуток. В пределах 10 единиц. Не больше. Иначе просто разваливается джипег нафик
Может объеденить? технику и съёмку?
Бродяжник:
|
Может объеденить? технику и съёмку? |
Конечно, былоб здорово!!!. Всеж это нераздельные вещи
А обработку в развлечения!
Те технику съёмки обеденям с железом, а фотошоп и обработку с фоторазвлечениями?
Бродяжникну мне кажется, что будет логично.
потом пройдет время и начнут полезные вещи пропадать. будем разъединять. мож пока не трогать?
тогда давайте придерживатся заданых теи
Ну всё это хорошо конечно. Но я до сих пор не увидел фотографий с зеркалок где волосы в кашу... или пейзаж не резкий. Может у нас разное понятие резкости...?!
dembs101450Д считается зеркалкой?
kalling
Говнозеркалкой. Но зеркалкой.
если есть зеркало-значит зеркалка