Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

17 years ago

22



Серьёзное обсуждение различной фототехники

Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТО

ФАК по выбору зеркалки от index_svg

Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
фототехника, объектив, зеркалка, фотография, фотограф, фотоаппарат, цифровик, зум

avatar
Slonikov
25 February 2010

Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
897,8K
views
472
members
10,6K
posts

avatar
CycaHuH
13 September 2010


Simonoff
можно попробовать сигму 30/1.4
avatar
Лёха
14 September 2010


господа,
какое стекло лучше для портретов:
Canon EF 85 f/1.8 USM
или
Canon EF 50 f/1.4 USM???

хочу купить, но не знаю, что???
фотогрфировать буду ребенка
avatar
*TiGeR*
14 September 2010


Лёха
А камера-то какая? и фотать где, на улице или дома в основном?
avatar
Losenok
14 September 2010


Лёха
не знаю по кэнонам,...но по фокусным тоже смотрел такие же варианты именно фоткать ребенка без вспышки ...
мне 85ка в квартире показалась длинновата, ближе то я всегда подойду, а вот на 85ке попом в стену упираешься и все..
взял 50/ 1,4 - очень нравится.
avatar
canon3000
14 September 2010


*TiGeR*+1

Лёха
на кроп 1,4 на ФФ-1,8. если дома, то 85мм длинновато на кропе будет, в коридор будешь выходить ))) ну и из денег надо исходить.
все имхо.
avatar
canon3000
14 September 2010


Losenok
апиридил пока я картинки разглядывал. я тоже не знаю по кэнонам...

ыыыы, саветчике
avatar
CycaHuH
14 September 2010

1

Лёха
в квартире выходит как правило 85 на лицевой портрет, 50 на поясной-это для взрослого
для ребёнка соответственно 85 пойдет как поясной а 50 ростовой
всё для кропа писал
а если нет ограничений по пространству свободному- мне кажется для портрета оба стекла достойные
avatar
Losenok
14 September 2010


для ребенка не может не быть ограничений.
места съемки - кроватка, ванночка, коврик, манеж, коляска...
полтинник отлично отрабатывает. всегда можно кропнуть ...пиксели сейчас позволяют
avatar
CycaHuH
14 September 2010


Losenok
да, ща поглядел снимки- большинство из пары 85-50 на полтинник сделано было
avatar
Лёха
14 September 2010


*TiGeR*
450Д -камера...
avatar
Лёха
14 September 2010


avatar
Losenok:

Лёха
не знаю по кэнонам,...но по фокусным тоже смотрел такие же варианты именно фоткать ребенка без вспышки ...
мне 85ка в квартире показалась длинновата, ближе то я всегда подойду, а вот на 85ке попом в стену упираешься и все..
взял 50/ 1,4 - очень нравится.

вот и я опасаюсь, что 85 длинновато будет...
avatar
Лёха
14 September 2010


avatar
CycaHuH:

Лёха
в квартире выходит как правило 85 на лицевой портрет, 50 на поясной-это для взрослого
для ребёнка соответственно 85 пойдет как поясной а 50 ростовой
всё для кропа писал
а если нет ограничений по пространству свободному- мне кажется для портрета оба стекла достойные

все понял! для ребенка, думаю, ростовой наиболее актуален, чтоб было видно по фоткам, как мелкий растет...
avatar
Лёха
14 September 2010


вот чего в фото-форуме пишут
цитата:
Полтинник 1,8 хорош только своей ценой. В помещении и на улице его придется все равно прикрыть до F2.
Размытие он даст. Самая большая проблема - может мазать фокус, особенно на раскрытых дырах. В большей степени проявляется на дешевых тушках типа 350 или 400.

Если сравнивать с 85 мм - то небо и земля. 85 на порядок более качественное стекло.


особливо последнее предложение смущает...
avatar
*TiGeR*
14 September 2010


Лёха
50 1.4 - самое оно будет на кропе дома! и по светосиле и по качеству картинки.

85 1.8 для дома - только портреты крупным планом. Для улицы в ясный день 85 1.8 конечно лучше, чтобы бегающего ребенка снимать Но для этой цели надо уже смотреть в сторону 70-200.
OlBok
14 September 2010


avatar
Лёха:

вот чего в фото-форуме пишут
цитата:
Полтинник 1,8 хорош только своей ценой. В помещении и на улице его придется все равно прикрыть до F2.
Размытие он даст. Самая большая проблема - может мазать фокус, особенно на раскрытых дырах. В большей степени проявляется на дешевых тушках типа 350 или 400.

Если сравнивать с 85 мм - то небо и земля. 85 на порядок более качественное стекло.


особливо последнее предложение смущает...

Речь здесь идет о другом полтиннике - 1,8
avatar
*TiGeR*
14 September 2010


Лёха
У меня был комплект 350D + 50 1.8. Отличное сочетание цена-качество! 450Д не такая уж и супер камера, чтобы для нее дорогие линзы покупать.
avatar
Лёха
14 September 2010


avatar
*TiGeR*:

Лёха
50 1.4 - самое оно будет на кропе дома! и по светосиле и по качеству картинки.

85 1.8 для дома - только портреты крупным планом. Для улицы в ясный день 85 1.8 конечно лучше, чтобы бегающего ребенка снимать Но для этой цели надо уже смотреть в сторону 70-200.

думаю, крупный план можно и 50 1.4 сделать, если подойти поближе...или нет?
а вот бегающего по улице буду снимать на китовый от фотика...нету у меня столько денег, чтоб много стекол купить...
вот и выбираю один наиболее универсальный именно для съемки ребенка...
avatar
CycaHuH
14 September 2010


*TiGeR*
не путайте человека.
50/1.8 конечно хорош для своих денег но вот его проблемы с фокусировкой напрягают...
лучше сразу заплатить побольше и взять стекло с гарантированным результатом, маленького ребенка ведь не попросишь снова повторить предыдущие действия, чтоб снять дубль...
вобщем то ранее эта тема перетиралась в этой ветке
avatar
Лёха
14 September 2010


avatar
*TiGeR*:

Лёха
У меня был комплект 350D + 50 1.8. Отличное сочетание цена-качество! 450Д не такая уж и супер камера, чтобы для нее дорогие линзы покупать.

это я понимаю, но меня камера устраивает, да и я думаю, что нормальное стекло со средней камерой даст качество лучше, чем фиговое стекло на суперской камере... или нет?
avatar
Лёха
14 September 2010


avatar
CycaHuH:

*TiGeR*
не путайте человека.
50/1.8 конечно хорош для своих денег но вот его проблемы с фокусировкой напрягают...
лучше сразу заплатить побольше и взять стекло с гарантированным результатом, маленького ребенка ведь не попросишь снова повторить предыдущие действия, чтоб снять дубль...
вобщем то ранее эта тема перетиралась в этой ветке

вот и я так же думаю, тем более, что стекло покупаю на ближайшие лет 10, разница между 1.4. и 1.8. в 10 тыр...по тыще в год, думаю, потяну
avatar
Лёха
14 September 2010


думаю, вечером поеду в Европейский (там магаз фото.ру) смотреть 50 1.4...
не подскажете, как его смотреть?? говорят, мажут эти 1.4 иногда... как это выявить??? на дисплее фотика толком не видно же
avatar
Losenok
14 September 2010


Лёха
примерно так
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
обычно в магазинах есть линейки-мишени.
делаешь снимки и смотришь фокус на экране на максимальном увеличении...немножко колхозно, но хоть так...
посмотри несколько объективов, если есть возможность.

а лицевые портреты ребенка полтинником тоже номано!!
avatar
*TiGeR*
14 September 2010


CycaHuH
я не путаю человека . Сужу по своему опыту и опыту друзей, у которых этот полтинник имеется в налиции, они не знаю ни про какие проблемы с фокусировкой. У меня 50 1.8 на 350Д - никаких проблем с фокусировкой не заметил за год эксплуатации. Сейчас использую эту же линзу на 5Д - никаких проблем. Знаю, что при покупке 50 1.8 надо проверить линзу обязательно на фронт-бэк фокус, они часто этим грешат.

Лёха
Берите 50 1.4 - отличная линза. Однозначно лучше 50 1.8, если бюджет позволяет. Обязательно проверить на фронт-бэк фокус.
У меня 5Д - коплю на 85 1.8
avatar
CycaHuH
14 September 2010


*TiGeR*
может у вас был 50/1.8 из первой серии? тот посерьезнее в конструктиве может и при фокусировке тоже
а вот 50/1.8 II по моему опыту (400Д у меня) и опыту знакомых, кто владеет сим стеклом- отзывы похожи: хронические промахи с фокусировкой, притом хаотично уходит то в ФФ, то в БФ
а вот тот же 50/1.4 и 85/1.8 (последний пользую сам)- стабильно точен.
дополню- речь веду о промахах на открытых дырках, фокусировка как по центральной точке, так и по периферии, без перекомпоновки кадра
avatar
Лёха
14 September 2010


avatar
Losenok:

Лёха
примерно так
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
обычно в магазинах есть линейки-мишени.
делаешь снимки и смотришь фокус на экране на максимальном увеличении...немножко колхозно, но хоть так...
посмотри несколько объективов, если есть возможность.

а лицевые портреты ребенка полтинником тоже номано!!

поздно! уже купил 50 1.4 в фото.ру...
avatar
Лёха
14 September 2010


avatar
*TiGeR*:

CycaHuH
Обязательно проверить на фронт-бэк фокус.
У меня 5Д - коплю на 85 1.8

теперь уж только на практике проверю...
avatar
Losenok
14 September 2010


Лёха
молодца
теперь распечатай мишени и со штатива проверь все точно.
есичо - поменяешь)))
avatar
MyXa
14 September 2010

1

Лёха
У меня на 450D щас одета 35mm 1/4L. Конечно стекло дороговато, но оно и покупалось как штатник щас на кроп, и потом и на ФФ возможно (хотя и широковато на ФФ будет).
Так вот оно очень даже здорово и для портретов тоже. Это если, конечно, фиксы нравятся.

Выложи потом свои фотки без обработки, интересно будет взглянуть, как стеклышко в итоге подошло для съемок.
avatar
Лёха
14 September 2010


MyXa
выложу как-нить потом...
я обрабатывать не умею, поэтому без обработки
avatar
CycaHuH
14 September 2010


Лёха
поздравляю с хорошей покупкой!
ждём фото

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up