Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники (с. 208)

Серьёзное обсуждение различной фототехники

Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!

Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.

ФАК по выбору зеркалки от index_svg

Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика

ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"

Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.

фототехника, объектив, зеркалка, фотография, фотограф, фотоаппарат, цифровик, зум

canon3000

27 April 2010

Иванов_Сын:

2) Подойдет ли к D90 такой HOYA UV (0) 67mm (Made in Japan) фильтр? Фильтр приобретаю как защиту стекла. Или можно подешевше приобрести?

фильтр не может подходить или не подходить к тушке, ибо он наворачивается на объектив. каждый объектив имеет свой диаметр под фильтры. в данном случае 67 мм должны иметь и фильтр и объектив.
я с никонами не знаком, но теория одинакова. полагаю что и полтинник тоже подойдет на Д90,одна семья. не подойти объектив может если он создан для кропнутой матрицы, а вы его натяните на ФФ. но поскольку Д90 тоже кроп, то проблем быть не должно.

vSAS

27 April 2010

подскажите пожалуйста, как Вы используете диафрагму? Сразу оговорюсь, у меня мыльница, но хотелось бы понять, принцип то один. И какие делать настройки, чтобы в яркий солнечный день и небо не засвечено было и в тени люди не темные? Может вопросы тупые и поиск рулит, но с телефона не работает, а хочется узнать...

noname_rus

27 April 2010

vSAS

либо поляризационный фильтр - тогда небо будет красивым и люди не темные.

либо делать две фотографии с одной точки, но с разной экспозицией (в одной засветится небо, но люди получатсься ярко, во второй небо сочное, а люди темные), потом склеивать в фотошопе.

Гуру поправьте меня, если дал нуочень сложный вариант

Losenok

27 April 2010

Иванов_Сын
1. подойдет еще как!! если добавишь еще 5-6 тыщ, то можешь взять AF 50 mm F/1.4 G, второй чуть резче на открытых дырках, там встроенный мотор и скругленные лепестки диафрагмы, т.е. "гайки" от фонарей будут более круглыми))
2. фильтр бери любой защитный просветленный... в средней категории...700-1200р, Хойя, Маруми и т.п.
Размеры и цена - в зависимости от передней линзы объектива

Losenok

27 April 2010

vSAS
не снимать солнце в лоб
на счет неба - полярик
подсветить людей - включи принудительную вспышку
диафрагма на мыльнице чаще автомат или от 3,5 до 9
использовать ее тяжело

vSAS

27 April 2010

Losenok
у меня диафрагму можно выставить от 2.8 до 8 примерно, просто не ясно, что ей можно изменить ну кроме освещенности, но этож не единственное иначе проще было б при открытой снимать и не морочиться?

vSAS

27 April 2010

насчет неба спасибо.

Losenok

27 April 2010

vSAS
не знаю как на мыльнице, но:
чем шире дырка, тем больше света
чем шире дырка, тем меньше ГРИП (не знаю видно ли это на мыльнице, грубо - сильнее размывается задний фон)
чем меньше дырка - тем резче фото (резкие - средние значения, крайние - мылит)
меняя кол-во света, можешь менять и выдержку ессно от своих задач
вот прекрасный урок для начинающих постила Слоникофф, так сказать шахматы на селе)))"
http://club.foto.ua/articles/school/1599.html

Slonikov

27 April 2010

в преддверии пляжно-морского сезона озадачилась поляриком.
1. хочу видеть фотки с ним без обработки, что бы понять разницу.

у меня вот очки с поляризацией, эффектом очень довольна, но пока не представляю как это работает в фильтре на объективе

2. где на объективе написано сколько мм надо брать?
3. я правильно понимаю что от фирмы производителя и от фотика ничего не зависит, главное купить правильный размер?
4. какие фирмы рекомендуете? сугубо для домашне-любительского использования.

Losenok

27 April 2010

Slonikov
вот примеры
http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html

canon3000

27 April 2010

Slonikov
правильно понимаете.главное- размер. размер нужно смотреть на объективе спереди обычно вокруг передней линзы нанесена информация про характеристики объектива, в том числе и про его диаметр в мм для фильтров.

canon3000

27 April 2010

Slonikov
еще момент. посмотрите на объектив , для которого собиратесь приобретать фильтр, если захотите купить градиентный. потому что если передняя часть объектива вращается при фокусировке, то градиент не всегда будет там, где нужно.

а вообще вот еще очень хорошая статья про фильтры. рекомендую всем прочитать

http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka...h/s_filtr/1.htm

Grigoriy

27 April 2010

Losenok:

К этому добавлю, что в темноте при зажатой диафрагме на фонарях - звездочки. Но тут без штатива не обойтись.

vSAS

27 April 2010

Losenok
а я чето считал, что фон размывается маленьким фокусным расстоянием. спасибо за совет.

Losenok

27 April 2010

vSAS
фон размывают открытой диафрагмой, увеличением зума и отдалением заднего плана ...
это типа общие правила, а нужно смотреть на характеристики объектива. основное понятие ГРИП (глубина РЕЗКО изображаемого пространства...а что за ним - все размывается, но по разному)))

canon3000

27 April 2010

vSAS
фон размывается открытой диафрагмой на длинном фокусе. на мыльнице стоят в основном широкоугольные зумы, поэтому размыть фон там особо не получится.

Losenok

27 April 2010

canon3000
на длинном фокусе - не обязательно

vSAS

27 April 2010

canon3000
ну у меня фон хорошо размывается, на зуме х10... но это не очень удобно...

Losenok

27 April 2010

vSAS
а у меня на полтиннике 1,4 )))
но совсем не зум и не длинный))

Slonikov

27 April 2010

а давайте все дружно посмотрим на столбик справа и увидим список "похожих тем", мне кажется там есть одна, которая очень подойдет для дискуссии - чем же и как "размывать фон"

Надеюсь на понимание.
Фотомастерская - учимся снимать и обрабатывать

Losenok

27 April 2010

Slonikov
а если написать что у меня на ЗЕРКАЛЬНОЙ камере объектив AF 50 1,4 D? созданный специально для ЗЕРКАЛЬНЫХ камер на открытой 1,4 до 2,5 имеет маленькую глубину резкости...
так номано будет?? по теме??

canon3000

27 April 2010

согласен, некорректно я выразился про длинный фокус.

miaFF

3 May 2010

Друзья фокусники, а не подскажете по этому магазину http://pleer.ru/

Присматриваюсь я значит к nikon d90 body, но не пойму одного почему в этом магазине на него две цены

(или они не скрываю продают и белые и серые фотики

)
ну и насколько магазин проверенный, если заказывать там, т.к. в наших васюках откровенно душит жаба отдавать за этот фотик 41 российский рупий.

заранее спасибо за ответы

Weber

3 May 2010

miaFF:

Друзья фокусники, а не подскажете по этому магазину http://pleer.ru/

Присматриваюсь я значит к nikon d90 body, но не пойму одного почему в этом магазине на него две цены

(или они не скрываю продают и белые и серые фотики

Так и есть: и белый и серый товар у них продаётся. Относятся к магазину по разному. Шеф мой купил у них аппарат, ничего работает и не чихает, но бывают и резко негативные отзывы. Сам я у них только штатив покупал, а более сложную технику не решился.

Slonikov

3 May 2010

weber
а фильтр прикупили бы в этом магазине?

miaFF

4 May 2010

weber
Пасиб,

эх придется довольствоваться малым

Losenok

4 May 2010

miaFF
ИМХО тушку лучше все-таки белую покупать...гарантия, возврат и т.п...
а все остальное мона где угодно

Бродяжник

4 May 2010

weber
не стоит там покупать имхо... серого много

Weber

4 May 2010

Slonikov
Фильтр думаю купить у них вполне можно, если это выгодно.
Losenok
Согласен.
Бродяжник
Повторюсь: смотря что.

Швым

6 May 2010

и так граждане, что может быть с объективом телевиком, из-за чего он промахивается с фокусировкой?
второй объектив - норма, попадает куда надо

ps - промахивается телевик

1 person online

to leave a message or Sign up