Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

FloG
Лучше там, где есть "белая" гарантия, если это тебе принципиально, и самое главное, есть возможность полностью протестировать и выбрать из нескольких экземпляров.

Buster:

OlBok Вот не надо... Автофокусы на 400 и 350 совершенно разные.

Надо, надо... Я 300 и 400 между собой детально не сравнивал, мне не надо. А на тестовой березе они давали практически одинаковую ошибку... И пресловутый центральный датчик ничего не улучшал на 50/1,8.
40-ка в этих же условиях дала 100% резких кадров. Так что может 400 и намного лучше 300, но 40 они оба уступают... (по точности автофокуса)

Oldspice

цитата:

здесь большую роль играют обьективы...

4 объектива были в тесте

OlBok
А может что-то с линзой? Фокусировался по центральному датчику? Какие условия съемки?
Мой мажет редко (3*тьфу) даже на темной сигме. На 50/1,4 промахи были, но это из-за малой грип я сам не туда наводился...

Buster:

OlBok А может что-то с линзой? Фокусировался по центральному датчику? Какие условия съемки? Мой мажет редко (3*тьфу) даже на темной сигме. На 50/1,4 промахи были, но это из-за малой грип я сам не туда наводился...

Я регулярно получал смазанные кадры... Особенно заметно было на коротком фокусе при попытках фокусироваться на объектах с достаточно однородным фоном. Понятно, что это сложные условия, но фокусировка срабатывала, кадры выглядели прилично, а на мониторе было видно, что нерезко. И вот как-то раз мне надоело и я заметил, что если снимать из окна березу перед домом (ветра не было), то очень часто наблюдается этот результат. (Надо отметить, что его удавалось достичь и в "лабораторных" условиях, снимая различные таблицы). И повторялось на нескольких объективах - кит, 28-135, 50/1,8 и 10-22...
Взял я у приятеля 300 и устроил тест - несколько сотен снимков точно сделал . Эффект проявлялся примерно с одинаковой частотой. Взял 40 и не получил ни одного подобного проявления. Этого для меня оказалось достаточным для замены аппарата.

Вот скриншот сравнения в большем размере (это просто пример, с первыми попавшимися условиями съемки, было много и разных): скриншот

Штатив, пуль ду с 2 сек. задержкой. Зеркало заблокировано. Только центральный датчик. Кадры тупо подряд, без каких-либо изменений, между этими кадрами 2 секунды. И это не ветер, поверь, я и дома получал подобное и на заднем плане дом тоже смазан.
Кстати, я вообще не понимаю - куда уходит фокус? Его нигде нет... Я поначалу все на шевеленку грешил...

а вот уменьшенная картинка, но все видно

Maro
а что значит белая гарантия? Я думаю гарантию везде дают, а что значит белая?

FloG
Белая - россейская
Американская у нас не действует...

Oldspice
это с обслуживанием в Рос. сервисном центре? понял. спасибо

OlBok
Посмотрел...
Это фигня какая-то, а не промах. У меня были промахи и у других я видел кадры с промахом, но там всегда можно было найти резкий объект. Причем условия ни разу не сложные, у меня в таких условиях 99% результат.
Причем судя по картинки, это смахивает на мыло, хотя непонятно почему на 40Д этот же объектив мыла не дал.
Вопрос такой - снимал в РАВ или жипег? Может настройки шарпа разные, хотя такой эффект дать бы не могли?

Я спрошу у знакомого, может он что скажет умного на этот вопрос.

Buster:

OlBok Посмотрел... Это фигня какая-то, а не промах. У меня были промахи и у других я видел кадры с промахом, но там всегда можно было найти резкий объект. Причем условия ни разу не сложные, у меня в таких условиях 99% результат. Причем судя по картинки, это смахивает на мыло, хотя непонятно почему на 40Д этот же объектив мыла не дал. Вопрос такой - снимал в РАВ или жипег? Может настройки шарпа разные, хотя такой эффект дать бы не могли? Я спрошу у знакомого, может он что скажет умного на этот вопрос.

Вот с тем, что фигня - согласен...

В рав+jpg, везде одно и тоже... Но эта фигня проявляется на двух камерах и 4-х объективах...
У меня сохранились две серии этой же березы, по 30 кадров, сделаны 400, там половина мыльных и через 3 минуты 40, там ни одного мыльного... Если интересно, могу все выложить куда-нибудь... И 300 давал такую же картину... И наиболее часто проявляется это на коротком фокусе. Реже всех, кстати, было у 28-135, но тоже встречалось. Да, еще проверял с 50D, тоже все отлично...

Вот можешь еще взглянуть, из реальной съемки полный скриншот



Кстати, сорри, я перепутал камеру приятеля... У него не 350, а 300... Сейчас поправлю в постах...

OlBok
Ну так ошибаться автофокус просто не может, особенно на 400Д. Условия то совсем не сложные. Тем более на широком угле, ГРИП по определению большая - куда не наведись - все резко должно быть.
Для данных 10мм и F 3,5 все что дальше метра будет резко http://www.dofmaster.com/doftable.html
Это даже на БФ/ФФ не тянет

Buster
Я не знаю, что это... Но когда снимая со штатива, с ду, не меняя условий съемок получаешь разные кадры с промежутком в несколько секунд и это повторяется в разных условиях, с разными тушками и разными объективами... Вот пейзажик выше был снят на 28-135 на 28 мм. Я не понимаю... Я полгода мучался регулярно получая подобные кадры. Теперь их нет, линзы те же

Какую флэшку лучше брать на Canon 450D? 16 или 32?

FloG
64

На сколько кадров надо, на столько и берите. Лучще взять 4 по 4, чем 1 на 16

Buster
почему 4 по 4?

FloG, потому что если одна навернется, то потеряешь горааааздо меньше, чем если навернется одна, но большая. Ну это как вариант

Derini а сколько вообще весит фотка в среднем? Сколько фоток поместится на 4ГБ флэшку?

FloG:

а сколько вообще весит фотка в среднем?

У меня в РАВЕ на 10 мегапукселях 10-11 мегов

FloG:

Derini а сколько вообще весит фотка в среднем? Сколько фоток поместится на 4ГБ флэшку?

А откуда нам знать, если вы сами не знаете?
Если в RAW то от 10 до 20 метров фотка.

Все ответили уже ?, у меня вот вообще 2 флешки, 512 метров и 1 Гб, всегда хватало, снимаю в RAW.

FloG
рав от 8 до 12, на 450Д наверно будет 10-14, жипег от 3 до 6 примерно

Buster, так и есть

FloG, на 2гб в качестве М высшем влезает около 670, в самом максе, около 400 что ли

Buster
Derini
Maro
спасибо за информацию!

lamer 77
и Вам...

FloG:

Buster Derini спасибо за информацию! lamer 77 и Вам...

А Маро ?
от первый успел

lamer 77
уже добавил ))) не заметил сначала )

M Maro:

А зачем вообще нужны точки фокусировки кроме центральной?

переодически пользуюсь точками.
Например если камера на штативе и нужно наводиться не по центру...
или случай пару дней назад. Вертикальный кадр и объект идет на меня. Ставлю следящий фокус и нижнюю точку фокусировки. Вот.

Buster:

FloG 64 На сколько кадров надо, на столько и берите. Лучще взять 4 по 4, чем 1 на 16

Я бы брал побольше флешку.
Во первых файлы все тяжелеют, во-вторых вероятность потерять флэшку если их 4 тоже возрастает.

SergE
Про объем флешки нет однозначного ответа. Надо искать середину, т.к. одна на 32 и 32 по 1гб одинаково нехорошо.
У большой есть опасность все потерять разом, потребление электричества у нее больше и т.д. Много маленьких - просто неудобно.
У меня сейчас 2 Гб - в принципе на один день одной хватает. Но сейчас бы я брал 4 или 8, но не больше.

Просто был случай на одном форуме. У человека был куплен фотик (Canon PowerShot S5) и карта на 16 Гб, он фоткал целый месяц в отпуске - несколько тысяч фотографий у него. И ек - не читается по приезду Кое как что-то вытащил, но я представляю что он испытывал.

Мой совет не брать с собой на большие съемки не проверенные флэшки, покупать флэшки известных производителей, например Сандиск. На мой взгляд риск потери одной из карт или риск запутаться какую карту уже переписал на комп выше чем потерять информацию на карте.

SergE
Просто я подхожу к этому вопросу с позиции любителя, который 100 кадров за день делает в лучшем случае, а ты с позиции работы, когда каждый день сотни кадров.
Но то что надо брать проверенные карты - факт. Причем не помешает ее проврить дома самому еще - пару раз записать и считать с нее информацию.

Флешки сразу перекидываю на хард переносной...
Покупаю тока сандиски 1-2 гига

SergE

я после 2го отказа флешки с 3 гигами фоток, предпочитаю использовать больше менее объемных - так риск утраты всех фоток за раз уменьшается.
одна флешка была трансенд - эту точно помню
вторая кажется кингстон, но не уверен.
по гарантии их конечно же меняют, но полное отсутствие фоток убивает..

Видимо я не так часто обжигался, хотя сами понимаете сколько снимаю картинок...
У меня всего два раза были проблемы, один раз непроверенная карта, вовремя заметил т.к. проблемы начались уже при просмотре на фотике. Второй раз смог восстановить. Для понимания у меня сейчас около трех террабайтов картинок.
Сейчас карты 8ки 16 быстрых еще нет.