Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

17 years ago

22



Серьёзное обсуждение различной фототехники

Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТО

ФАК по выбору зеркалки от index_svg

Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
фототехника, объектив, зеркалка, фотография, фотограф, фотоаппарат, цифровик, зум

avatar
Slonikov
25 February 2010

Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
914,7K
views
472
members
10,6K
posts

avatar
842
16 July 2008


От себя. Про закаты. Ну, вот так, например.
Ниразу фотошопа. В DPP яркость-контрастность-насыщенность-резкость. Всё в разумных пределах, посчти как в исходнике
posted image
avatar
Tomagafk
16 July 2008


842
Я пробывал немного шарпом - мне не понравилось и шум полез, на уменьшеной фотке конечно не видно а в оригинале очень, все таки хорошая мыльница тоже мыльница, чую если изучу немного фотографию придется ЦЗ покупать

Ps Тоже тащусь от неба воды и огня
avatar
842
16 July 2008


Tomagafk
Ну, в общем, шарп - может быть дело вкуса, а это дело очень личное.

Ну, вот контраст и насыщенность добавляют динамики и несколько утяжеляют нжний, розовый край (что в целом балансирует фото).
Ведь, правда?
avatar
Tomagafk
16 July 2008


842
Мне нравится и так и так, честно говоря попробывал много разных вариантов, но выбрал тот который мне больше всего напомнил реальную картинку.
avatar
842
16 July 2008


Самое интересно, если сохранить обе картинки, то когда пройдёт время, будет казаться, что всё было именно так, как на подправленной.
ИМХО этим пользуется Кодак - делает любительские фотки лучше чем в жизни и всем это нравится.

И опять же есть два подхода; 1. Документальный, 2. Художественный.
1. всё как снял (видел),
2. всё как чувствовал.

Как передать запах травы на закате? Тишину? Ощущение объёма, перехода между днём и ночью?
Эти ощущения можно передать только одним способом - поработать над картинкой (но не уважаю коллажи! Только правка яркости-контрастности-насыщенности).
avatar
842
16 July 2008


Ну, и ещё "динамичный" закатец
posted image
avatar
Tomagafk
16 July 2008


842
Да это все понятно - что самые красивые фотки далеко не самые реалистичные, по секрету первая фотка тоже не "as is", я эксперементировал с RAW и псевдо HDRi просто с очень маленькой силой поэтому не бросается в глаза.
avatar
Italy
17 July 2008


ГОСПОДА, давайте фотографии обсуждать в соответствующей теме, а эту ОСТАВИМ ДЛЯ ТЕХНИКИ!!
avatar
Tomagafk
17 July 2008


Italy
а хде это?
avatar
Grigoriy
17 July 2008


Tomagafk
ФотоТворчество
avatar
Grigoriy
19 July 2008


Спасибо всем и, в первую очередь obrus. Мечта сбылась - объектив Сони 16-80 (Цейс) приобретен сегодня. Доволен как слон.
Maro
21 July 2008


Кто-нить использует в качестве штатного объектива фикс? Есть ли жизнь без зума?
Хочу на первое время взять к 40Д полтинник 1.8. Съемка в основном ребенка планируется.
avatar
Oldspice
22 July 2008


Maro
Использую 35/1,4. На кропе - классический штатник. Работаю ножками... Очень нравиться.
Полтинник на кропе - ни туда - ни сюда. Обычный набор тех, кто на фиксах - 35, 85. На широкий угол по усмотрению...
avatar
AlexZombie
22 July 2008


M
Maro:

Кто-нить использует в качестве штатного объектива фикс? Есть ли жизнь без зума?
Хочу на первое время взять к 40Д полтинник 1.8. Съемка в основном ребенка планируется.

Я юзаю фикс Canon 50mm F/1.8 II в качестве штатника. Побегать и получить нормальные фотки мне лично предпочтительней мыльных фоток с кита. Очень не хватало угла, проблема решилась последней покупкой 10-20. Иногда и 10-20 как штатник юзаю (только на дальнем конце). Это на кропе. Отсутствие ФР 20-50 вообще не напрягает, компенсируется мощными ногами
avatar
842
22 July 2008


Maro
Есть у меня полтийник - коротковат на КРОПе, ИМХО.
Если говорить о портретах взрослых, 50 - это для портрета по пояс. Крупным планом лицо снять - это уже очень близко надо подходить, модель пугается. НА кроп для лицевого портрета обычно что-то от 80 до 100 рекомендуют. ИМХО 100-ка.

Крупные планы ребёнка издалека, когда заиграется, - тоже вещь удивительная.
Сиди себе тихонько... с зумом и щёлкай.
Maro
22 July 2008


Oldspice
AlexZombie
842
Спасибо за ответы.
Буду думать
Мне в полтиннике цена нравится
avatar
AlexZombie
22 July 2008


M
Maro:

Oldspice
AlexZombie
842
Спасибо за ответы.
Буду думать
Мне в полтиннике цена нравится

Объектив замечательный! Просто реальный мастхэв для любого EOS'ника. Вкупе с пыхой и софтбоксом получаются суперпортреты
avatar
SergE
25 July 2008


последнюю неделю снимаю на Canon DS Mk.III
интересно сравнить с D3.
Кому интересно показываю картинку в полном размере, без притензий на художественность
Iso 400, дыра 3.5 выдержка 1/50 линза 24-70L
полный размер, сжатие 11
http://s39.radikal.ru/i086/0807/e1/9c9c72843eb3.jpg
avatar
AlexZombie
28 July 2008


Софтбокс нада было поюзать - все огрехи кожи видно из-за прямой пыхи
avatar
SergE
28 July 2008


AlexZombie
Спасибо за совет. Учту в следующий раз. Огрехи кожи убираются потом в шопе при желании. Спецально оставил сырой кадр для оценки картинки(вдруг кому-то интересно, камера вроде как немного редкая)
Забыл добавить...Кадр снят без вспышки
avatar
AlexZombie
29 July 2008


avatar
SergE:

AlexZombie
Забыл добавить...Кадр снят без вспышки

Хмм. Сорри, значит просто неудачный ракурс света.

Пыха с софтбоксом в морду дала бы лучший результат, как мне кажется.
avatar
SergE
29 July 2008


цитата:
Пыха с софтбоксом в морду дала бы лучший результат

Крайне спорное утверждение.
avatar
842
29 July 2008


А я пол-года назад купил 430-ую. И так её, и сяк - а без вспышки фотки больше нравятся.
avatar
Бродяжник
29 July 2008


Я надо сказать вчпышку использую ну крайне редко.. разве что в закрытых помещениях в светлых стенвз.. ито не всегда
avatar
Italy
31 July 2008


Вспышкой пользуюсь очень часто ))) особенно сейчас летом! слишком уж солнце портит свет. Недавно второю приобрел )))
НАРОД, а подскажите ка, мож у кого завалялась действительно хорошие книги по ЭКСПОЗИЦИИ. А то я прикинул, что если перейти на пленку, то каждый 3, можно будет вырезать. А хотелось бы слету и налету оперировать этими параметрами!!!
avatar
SergE
31 July 2008


Italy
Спрашивай.
avatar
AlexZombie
31 July 2008


Народ, объясните мне тупому, в чем преимущество пленкозеркала перед цифрозеркалом? Я лично вижу только минус - невозможность посмотреть результат сразу. Динамический диапазон пленки и матрицы различается не радикально, эффективно использовать этот плюс пленки сможет далеко не каждый.
avatar
SergE
31 July 2008


AlexZombie
мне хоть и лень на пленку снимать, но картинки с пленки очень нравятся. Ностальгия.
avatar
Italy
1 August 2008


avatar
AlexZombie:

Народ, объясните мне тупому, в чем преимущество пленкозеркала перед цифрозеркалом? Я лично вижу только минус - невозможность посмотреть результат сразу. Динамический диапазон пленки и матрицы различается не радикально, эффективно использовать этот плюс пленки сможет далеко не каждый.

По-моему нормальные постеры с зеркалок пока снимать нет возможности...

avatar
SergE:

Italy
Спрашивай.

спрашиваю , нет ли у тебя книжечь какой нить, действительно интересной?! исчо, в электр. виде.
avatar
SergE
1 August 2008


Italy
нет. могу по месту посоветовать.

Italy
Я сейчас снял картинку на Canon DS III на московском автосалоне будет висеть шириной 8 метров.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up