Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

17 years ago

22



Серьёзное обсуждение различной фототехники

Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТО

ФАК по выбору зеркалки от index_svg

Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
фототехника, объектив, зеркалка, фотография, фотограф, фотоаппарат, цифровик, зум

avatar
Slonikov
25 February 2010

Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
913,9K
views
472
members
10,6K
posts

avatar
AlexZombie
28 May 2008


avatar
Italy:

Вероятно так и стоит сделать, L-ка так L-ка ))) а если чё, конвертор спасет, если есть такой )))

Одобряю. Ощутишь необходимость большего ФР - купишь телеконвертер. Благо оно не так дорого стоит, как стекло само по себе.
avatar
Weber
28 May 2008


Italy
AlexZombie
Господа, надеюсь "религиозные" разногласия не запрещают вам принимать помощь "никониста"? Вот тут
ИМХО неплохая подборка материала по оптике Canon.
avatar
AlexZombie
28 May 2008


avatar
Weber:

Italy
AlexZombie
Господа, надеюсь "религиозные" разногласия не запрещают вам принимать помощь "никониста"?

Он - еретик! (с) реклама
2webernothing personal
avatar
Artemy_ch
28 May 2008


ФФсем привет!

Вчера на фокусировке на ТШ заснял пару интересных кадров, запостил фотки в этой теме, но на всякий случай продублирую тут.

Просто решил поделиться, как мне показалось прикольно получилось...долго ловил момент

Надеюсь модераторы не возражают

первая
http://img232.imageshack.us/img232/7093/24qn6.jpg

вторая
http://img232.imageshack.us/img232/2805/25vx8.jpg

ИМХО вторая мне больше нравится
avatar
AlexZombie
28 May 2008


Съемка проводкой! Потрясающие кадры
vlad24
28 May 2008


Вот тут http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml интересно ИМХО про объективы. Хочу со своими (зарекался не покупать, да вот все-таки купил 55-200) поэксперементировать
avatar
Artemy_ch
28 May 2008


avatar
AlexZombie:

Съемка проводкой! Потрясающие кадры

аха, пасибки

сам не ожидал!...увидел результат тока когда приехал домой и посмотрел на компе...

поэкспериментирую с таким типом съемки.
avatar
Doktoroff
28 May 2008


Всем продвинутым и авторитетным и не очень специалистам в области цифровых технологий
Есть желание, нет приоритета
Никак не могу определиться между Canon EOS 450D Kit и между Nikon D60 Kit II VR

Буду очень признателен за любое мнение
bik
28 May 2008


Doktoroff
Вот и я сильно задумался о приобретении Canon EOS450D KIT. Может и мне кто подскажет что лучше взять Canon 400D kit или Canon 450D kit,учитывая что разница в цене порядка 5000 руб.
obrus
28 May 2008


а не лучше зайти на http://club.foto.ru/forum/11/?f_id=11&page=2#listStart там большая куча тем по выбору камер.
А вообще сначало надо определиться что снимать, потом каким объективом и уж затем тушкой
avatar
Italy
29 May 2008


bik
Doktoroff

ПОВЕРЬТЕ, между 350, 400, 450 нет никакой разницы
(все различие в 7-ми - 9-и точ. фокусировке; и в последней проц. 3 в двух остальных 2-й) Вот и все изменения, для начинающего фотографа - это ничего!
avatar
Doktoroff
29 May 2008


Italy
Жень, я не спрашиваю про выбор между 350, 400, 450, меня интересуют конкретно Canon EOS 450D Kit и Nikon D60 Kit II VR. По характеристикам, в принципе, очень похожи, поэтому хотелось-бы услышать мнения, после которых отпадут сомнения

ЗЫ Сам больше склоняюсь к Кэнон, может из-за новой матрицы CMOS, хотя в Никон её размер явно поболее
avatar
Italy
29 May 2008


avatar
Doktoroff:

Italy
Жень, я не спрашиваю про выбор между 350, 400, 450, меня интересуют конкретно Canon EOS 450D Kit и Nikon D60 Kit II VR. По характеристикам, в принципе, очень похожи, поэтому хотелось-бы услышать мнения, после которых отпадут сомнения

ЗЫ Сам больше склоняюсь к Кэнон, может из-за новой матрицы CMOS, хотя в Никон её размер явно поболее

Нуууу, я по большей степени не тебе, а bikу ))) а по твоему вопросу, так как я анонист-каконист ))), то сейчас бы посоветовал попробывать NIKON чесн слова, именно его )))
avatar
Boryan
31 May 2008


Такой вопрос вскочил лето на дворе и скоро начнуться дожди с грозами. Вопрос к спецам, а как молнию правильно сфоткать в дневное и ночное время? Интересует описание самого процесса. Какой фокус выбрать, диафрагму, выдержку?
avatar
BigManchik
31 May 2008


Никто не сталкивался с покупкой аппарата в штатах? Хочу прикупить Canon 40D Там тушка стоит 1299$, китовый - 1499$
Знакомые привезут/ Какие существуют подводные камни при покупки и далее в процессе юзанья америкосовского девайса? Ну типа зарядка под 110 вольт, или там еще че-нить? Инструкцию понятно нужно в инете к нему на русском искать... Может не стоит связывацца с покупкой его там, а купить в Рашен, тока вот разницца в цене за тушку получается 8000 руб. за кит - примерно та же разницца в цене.
8000 руб. жалка как-то терять таа
avatar
Weber
31 May 2008


Относительная проблема одна - отсутствие гарантии. а относительная, потому что качество гарантийного ремонта у нас таково, что можно эти пренебречь. Разница в цене ИМХО все недостатки перевешивает. Когда у меня была возможность, то мне привезли из штатов объектив и вспышку всё прекрасно работает, чего и Вам желаю.
avatar
Italy
2 June 2008


Объективчик куплен ))) зачетная штуковина ))) шедовров еще нет, но гарантированно будет )))
одна из первых картинок:
http://photofile.ru/photo/ffclub/3554412/xlarge/77916028.jpg


А стаб., это суперрррррррр
avatar
AlexZombie
2 June 2008


Давеча распечатал на 10*15 фотки со своего 400D и сравнил с пятимегапиксельной мыльницей. Дал для сравнения несведущему человеку четыре фотки, две с зеркалки, две с ЦМ - абсолютно не напрягаясь человек выбрал те, которые сделаны зеркальным фотоаппаратом На вопрос "Почему эти?" странный ответ - "Живые они какие-то, а эти - плоские". Вот так
avatar
Blackwind
2 June 2008


чб эксперименты
posted image
Maro
2 June 2008


Blackwind
не нравится...
avatar
AlexZombie
3 June 2008


Blackwind
жоский пересвет в фонтане
avatar
Blackwind
3 June 2008


Maro
а чего не нравится? Общее впечатление?

AlexZombie
понял, попробую пересканировать и не обрабатывать
надо было точечный замер включить...
avatar
Italy
3 June 2008


Blackwind
и точку съемки поменять
avatar
Blackwind
3 June 2008


Italy
в какую сторону?
avatar
AlexZombie
3 June 2008


avatar
Blackwind:

AlexZombie
понял, попробую пересканировать и не обрабатывать
надо было точечный замер включить...

Нененене.
Тут либо шашечки, либо ехать Кони слишком черные, фонтан слишком белый.

PS: Ну или HDR
avatar
Blackwind
3 June 2008


AlexZombie
точечный замер на чб - самое оно будет, только надо точку съемки поменять Как вариант - полярик, вода не будет так бликовать. Завтра попробую
Maro
3 June 2008


Blackwind
AlexZombie уже написал
avatar
CHUPR
3 June 2008


Спрошу и в этой теме...
Граждане, кто какими вспышками пользуется? что нравится/не нравится?
никак не выберу.
avatar
Blackwind
3 June 2008


Maro
Italy
AlexZombie
спасибо, коллеги

CHUPR
для Никона - SB-800
avatar
AlexZombie
3 June 2008


avatar
Blackwind:

AlexZombie
точечный замер на чб - самое оно будет, только надо точку съемки поменять Как вариант - полярик, вода не будет так бликовать. Завтра попробую

Да не поможет. Динамический диапазон камеры маловат.
Точечный замер на конях даст жоский пересвет в фонтане, точечный замер на фонтане даст черные силуэты коней без деталей.

Снимай в RAW и тяни коней из теней

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up