Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/http://www.photoweb.ru/http://rentaphoto.ru/http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgihttp://www.foto.ru/http://www.aldus.ru/http://www.ulmart.ru/http://www.citilink.ru/http://pleer.ru/Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/http://www.photoforum.ru/http://www.fotokritik.ru/forum/http://www.club-nikon.ru/forum/index.phphttp://www.forum.sony-club.ru/http://www.foto-video.ru/О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://hobbymaker.narod.ru/index.htm http://fotoknigi.org/all-books/http://rumata.net/books/http://www.photoscape.ru/handbook/http://photo-element.ru/articles.phphttp://www.journal-plaza.net/foto/Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примерыhttp://www.the-digital-picture.comhttp://www.photodo.comhttp://www.dpreview.com/http://www.cameralabs.com/http://pixel-peeper.com/Тестируем б/у стекла перед покупкойОбзор стекол кэнон, оф.сайтОбзоры и сравнение о стеклах кэнонСравнение фотиковТест никонаТесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
DionnissSна пол ладони
, я бы не подумал. Интересно, как еще заметили
Ну вот и мне захотелось что-нибудь выложить.
Это моя самая покладистая модель
маленько не на ту кнопку нажал в прошлый разю
Вот еще
Народ, подскажите! Почти созрел для покупки Nikon D300, но мучают некоторые вопросы.
Камера для любительских фото. Активный отдых(туризм, автотуризм...), семейное фото. Полу- профессиональное для графического дизайна...
Стоит ли этих денег камера или взять чуть проще, например Nikon D80.
ДА и еще вопросик, кто нибудь покупал фотоаппараты в _foto-inter.ru?
vlad24модель отличная, на нижней резкости бы.
borkeyя молчу
borkeyБоюсь в выборе тебе не кто не поможет. т.к. ты поставил достаточно расплывчатые задачи. Для туризма и Д80 подойдет, а что такое для графичесткого дизайна непонятно...
)) Но 300ка конечно лучше, только для 300ки хорошобы иметь топовые линзы, чтобы реализовать разрешение.
vlad24
Собачка в тени, надо было вспышкой ей лицо подсветить.
SergEСпасибо!
Граф диз. - Постеры, web, упаковка, в перемешку с графикой и т.д.
Сегодня разум подсказал, что
на самом деле мне хватит и D80/
и не стоит спонсоров трЯсти на D300
Цена / качество и плюс по кругу задач для меня ИМХО и Nikon D80 гуд
А я купил себе пленки разной, на выходных может побалуюсь.
не, знаю может наврал что змеючка с полладони.
http://i.ganjafoto.ru/0/88/68/886827.jpg
еще
http://i.ganjafoto.ru/0/88/68/886825.jpg
http://i.ganjafoto.ru/0/88/68/886826.jpg
http://i.ganjafoto.ru/0/88/68/886829.jpg
и метров так с 200
http://i.ganjafoto.ru/0/88/68/886832.jpg
вот на улице великолепно все получается, а в помещении ни фига.
Tankardв 2005м после свадьбы и прошлой осенью.
а баньку то сожгли, уроды.
в Царицыно в выходные
http://i.ganjafoto.ru/0/88/76/887626.jpg
http://i.ganjafoto.ru/0/88/76/887627.jpg
DionnissS:
|
Tankard в 2005м после свадьбы |
И я тоже в 2005 и тоже после свадьбы. Мир тесен
GrigoriyОтличная картинка получилась!!!
obrus где та я её видел ))) исчо пара работ которые ОСТАВИЛИ во мне. дажжжж незнаю как сказать... кто был на форуме видел оригиналы...
суперрррр, да простит меня хозяиннннннннн
так чо, ни кто про вспышки мне так и не расскажет?
((
Italy
да задавал уже несколько раз ранее. Хочу вспышку для Lumix-FZ50 для съемки в помещении, на ISO100 в идеале. вот не знаю что выбрать.
штатные DMW-FL28E, DMW-FL500E, DMW-FL360E имеют Ведущее число 28 (при ISO 100), 50 и 36 соответственно. Вот меня путает это ведущее число, немного не понимают это. Знаю что это один из показателей на сколько открывается диафрагма, но более почти ни чего.
Народ! Проконсультируйте меня! Или дайте какую нибудь ссылку, где можно почитать о фотоаппаратах. Что для чего и т.д. Посмотрел ваши фотки-впечатлен
DionnissS
Считай что ведущее число это просто мощность, просто называется по умному. По идее чем мощнее тем лучше, но для меня важнее другие характеристики. Например мне важно что бы голова вспышки крутилась во все стороны, время перезарядки ну и вообще удобство работы.
DionnissS
наркотой не балуюсь
всем доброго вечера.
Господа, м кто просветит (как-то я не въезжаю в инструцию),"bulb"-это только с пультом используется? Потому к ак просто нажать и держать-получается
"кто не спрятался-я не виноват"