Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/http://www.photoweb.ru/http://rentaphoto.ru/http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgihttp://www.foto.ru/http://www.aldus.ru/http://www.ulmart.ru/http://www.citilink.ru/http://pleer.ru/Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/http://www.photoforum.ru/http://www.fotokritik.ru/forum/http://www.club-nikon.ru/forum/index.phphttp://www.forum.sony-club.ru/http://www.foto-video.ru/О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://hobbymaker.narod.ru/index.htm http://fotoknigi.org/all-books/http://rumata.net/books/http://www.photoscape.ru/handbook/http://photo-element.ru/articles.phphttp://www.journal-plaza.net/foto/Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примерыhttp://www.the-digital-picture.comhttp://www.photodo.comhttp://www.dpreview.com/http://www.cameralabs.com/http://pixel-peeper.com/Тестируем б/у стекла перед покупкойОбзор стекол кэнон, оф.сайтОбзоры и сравнение о стеклах кэнонСравнение фотиковТест никонаТесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Спасибо друзья. про цену молчек
а то мне теперь на улицу будет страшно выходить.
утром проснулся сразу снял картинку
SergEТеперь тебе охрану нужно нанимать.
Камера красиво рисует, а вот ширик, как положено углы заваливает.
talvisota
если ровно снимать ни чего падать не будет, это уникальный ширик пока на рынке.
А кто-нибудь фотографирует старыми резьбовыми объективами?
SergE:
|
утром проснулся сразу снял картинку
|
Такое ощущение, что собачке голову в фотошопе приделали.
Blackwind:
|
цитата: | А кто-нибудь фотографирует старыми резьбовыми объективами? |
А как же |
Хочу купить Юпитер-9 85/2. Вот думаю, какой лучше - старый искать, или современного производства?
Blackwind
21 February 2008
TankardА с какой тушей использовать планируешь?
Старый или современного производства - трудно сказать. У меня из Юпитеров есть Юпитер-37А, сделано в СССР, нравится
Blackwind:
|
А с какой тушей использовать планируешь? |
C Пентаксом.
цитата: |
У меня из Юпитеров есть Юпитер-37А, сделано в СССР, нравится |
Такой? Хотя этот вроде АМ. Ю-9, говорят, хорош как портретник. Наверное, буду новый брать. Да старые еще и не все с просветлением.
Blackwind
21 February 2008
Tankard
Почти такой, только у меня без просветления. М42 оптику использую в основном с Зенитом, хотя переходник есть.
Tankard
вот такая подвижная собачка.
Просьба сильно не пинать...
Озабочен вот уже неделю покупкой более или менее приличного фотика...
Ноль я полный. Сейчас юзаю мыльницу и в общем-то хватает за исключением
того, что не получается " увидел-навел- спуск нажал-фотку получил".
Получается "увидел-навел, кнопку нажал и получил пустой кадр, а то на что наводил
уже улетело, уехало, убежало и т.д.
После недельного "теоретического" анализа склоняюсь к Nikon D40X ( альфа от сони, канон 400, все еще не списаны со счетов).
Вопрос №1. Я так и не понял стабилизатор изображения и пылесос вещь нужная или нет, потому как вроде на этой камере их нет.
Сегодня зашел во все б или менее большие магазины, что попались по дороге.
Везде были каноны
В м-видео еще подержал в руках никон Д40 без Х и олимпус.
В руку лучше всех " лег" канон и никак не "лег" олимпус ( но там 2 штатных объектива, перекрывающих от 18 до 200 мм, так кажется)
Был неприятно удивлен, что на всех увиденных аппаратах мне не хватило диапазона регулировки резкости, чтобы компенсировать
мои -4 диоптрии) Может кто подскажет, на альфе тоже так, потому как лично для меня это может стать решающим фактором.
Покрутив колечко ручной настройки фокуса замечаний не было к Никону, а вот на каноне резкость наводилась заметными рывками. Это так и должно быть или мне попался такой экземпляр?
Ну и есть ли место на востоке-северо-востоке столицы, где можно подержать все аппараты в руках?
Заранее премного благодарен за понятные ответы.
vlad24:
|
Вопрос №1. Я так и не понял стабилизатор изображения и пылесос вещь нужная или нет, потому как вроде на этой камере их нет. |
Стабилизатор не в камере, а в объективах (потому они и дорогие со стабом). Камера (тушка) со стабом есть у Пентакса (у меня такая). Спасает от шевеленки (дрожания рук) на 2-3 стопа. Посмотри pentax K100D super - там есть и встроенный стаб и пылетряс. И цена поменьше. А видоискатель по сравнению с сапогом 400D и никоном D40 получше, наводиться в ручную проще.
Что в руку ляжет то и надо брать, по характеристикам все примерно одинаковы (в своем классе).
Я для себя выбрал SONY, о чем и не жалею. Причем когда брал свою 100 перспективы были далеко не ясны. А теперь и 4 тушки, и флагман ФФ на подходе, оптика Карл Цейс, много оптики от Тамронов и Сигм. А главное наследие оптики Минольты.
Поэтому если срочно то А-200, если есть немного времени я бы подождал А-300 с экранчиком в двух плоскостях от SONY.
Себе коплю на А-700
Стаб в тушке, чуть менее эффективен чем в оптике (так говорят), но зато больше выбор объективов ( в т.ч. б/у) и соответственно дешевле.
vlad24:
|
Просьба сильно не пинать...
Озабочен вот уже неделю покупкой более или менее приличного фотика... Ноль я полный. Сейчас юзаю мыльницу и в общем-то хватает за исключением того, что не получается " увидел-навел- спуск нажал-фотку получил". Получается "увидел-навел, кнопку нажал и получил пустой кадр, а то на что наводил уже улетело, уехало, убежало и т.д.
После недельного "теоретического" анализа склоняюсь к Nikon D40X ( альфа от сони, канон 400, все еще не списаны со счетов). Вопрос №1. Я так и не понял стабилизатор изображения и пылесос вещь нужная или нет, потому как вроде на этой камере их нет.
Сегодня зашел во все б или менее большие магазины, что попались по дороге. Везде были каноны В м-видео еще подержал в руках никон Д40 без Х и олимпус. В руку лучше всех " лег" канон и никак не "лег" олимпус ( но там 2 штатных объектива, перекрывающих от 18 до 200 мм, так кажется) Был неприятно удивлен, что на всех увиденных аппаратах мне не хватило диапазона регулировки резкости, чтобы компенсировать мои -4 диоптрии) Может кто подскажет, на альфе тоже так, потому как лично для меня это может стать решающим фактором. Покрутив колечко ручной настройки фокуса замечаний не было к Никону, а вот на каноне резкость наводилась заметными рывками. Это так и должно быть или мне попался такой экземпляр? Ну и есть ли место на востоке-северо-востоке столицы, где можно подержать все аппараты в руках?
Заранее премного благодарен за понятные ответы. |
Не совсем понятно, для чего нужен другой аппарат, если и того что есть достаточно!
Blackwind
22 February 2008
vlad24цитата: |
Получается "увидел-навел, кнопку нажал и получил пустой кадр, а то на что наводил уже улетело, уехало, убежало и т.д. |
у меня с зеркалками такая фигня часто бывает
Blackwind:
|
vlad24
цитата: | Получается "увидел-навел, кнопку нажал и получил пустой кадр, а то на что наводил уже улетело, уехало, убежало и т.д. |
у меня с зеркалками такая фигня часто бывает |
Попробуй режим непрерывной съемки для таких сюжетов.
vlad24:
|
italy
цитата: | Получается "увидел-навел, кнопку нажал и получил пустой кадр, а то на что наводил уже улетело, уехало, убежало и т.д. | |
Боюсь огорчить, но даже фотоаппарат SergA (новый
) тебе не поможет...
Фотография это труд, а иногда и оооооочень тяжелый!!!
Italy
Конструктив , плз. Я не собираюсь у Sergа хлеб , и верю, что тяжелый, отбирать.
Зеркалка начального уровня мне по карману, почему бы и нет. Больше особо заморачиваться ни с чем не хочу( объективы, штативы, свет, фотошоп), а там видно будет. Вот теперь смотрю соньку 200-ю народ советует подождать.
Где бы это все посчупать , желательно на северо-востоке Москвы.
vlad24
К D40 можно за 6-7т.р купить объектив 55-200 и диоптрийные насадки на видоискатель ( как впрочем и к 400D).
Кстати про D40 Х и D40 имеет ли смысл переплачивать за 10 мегов или D40 с 6 будет неплохой альтернативой.
Сам склоняюсь к D40, но 6 мегов как то не впечтляют, на данный момент пользуюсь мыльницей Кулпикс Е7900
цитата (-МордWiN- @ Фев 22 2008, 23:39) |
Кстати про D40 Х и D40 имеет ли смысл переплачивать за 10 мегов или D40 с 6 будет неплохой альтернативой. Сам склоняюсь к D40, но 6 мегов как то не впечтляют, на данный момент пользуюсь мыльницей Кулпикс Е7900 |
А чем именно не впечатляют 6Мп? Отпечатки вплоть до 30х40 - легко. Вы часто печатаете больше? У D40x довольно шумная матрица
признаюсь - с 7900 печатал редко, хотя качество вполне адекватное было
цитата (-МордWiN- @ Фев 23 2008, 00:02) |
признаюсь - с 7900 печатал редко, хотя качество вполне адекватное было |
Тогда решайте: стоит ли платить за то, чем не будете пользоваться
Как вам каритнка? Снята еще на 5D.
Millenium
24 February 2008
SergEЗачет ... думаю на обложку какого нить журнала на ура возьмут
SergEПоздравляю! Отважный шаг! Супер машинка , но денех стоит. С такой точно жена не нужна!
По крайне мере неделю точно...
ТУТ прочитал про него. Слюньки текут. Я хоть фотограф некудышний, но хорошую фототехнику люблю.
BoryanСпасибо, еще разбираюсь с камерой. Результаты обязательно покажу.
http://slil.ru/25511797вот пример чуствительности 800 полный размер.