Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/http://www.photoweb.ru/http://rentaphoto.ru/http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgihttp://www.foto.ru/http://www.aldus.ru/http://www.ulmart.ru/http://www.citilink.ru/http://pleer.ru/Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/http://www.photoforum.ru/http://www.fotokritik.ru/forum/http://www.club-nikon.ru/forum/index.phphttp://www.forum.sony-club.ru/http://www.foto-video.ru/О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://hobbymaker.narod.ru/index.htm http://fotoknigi.org/all-books/http://rumata.net/books/http://www.photoscape.ru/handbook/http://photo-element.ru/articles.phphttp://www.journal-plaza.net/foto/Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примерыhttp://www.the-digital-picture.comhttp://www.photodo.comhttp://www.dpreview.com/http://www.cameralabs.com/http://pixel-peeper.com/Тестируем б/у стекла перед покупкойОбзор стекол кэнон, оф.сайтОбзоры и сравнение о стеклах кэнонСравнение фотиковТест никонаТесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
talvisota
Немного нерезко. Это от ресайза? Со штатива фоткал?
talvisota
это на каком фокусном расстоянии снято? что-то перспективка как-то совсем мало сжата
Снимал с рук.Фотография ужата до 20% от реального размера, фокусное растояние 70.Вообще, снимать телевиком городской пейзаж очень трудно,я бы даже сказал изврат
talvisota
А какая выдержка?
Tankard:
|
talvisota А какая выдержка? |
1/8
пробовал длиннее,но с рук смаз получаеться
talvisotaцитата: |
Вообще, снимать телевиком городской пейзаж очень трудно,я бы даже сказал изврат |
Значит ты извращенец!
Смаз небольшой всё равно получился.
Со штатива нада снимать вечером
talvisotaЖень, а фотография с моста Храма Христа Спасителя в стороу кремля тоже "не вышла"?
Angel of an extremEНе особо айс получилась
Из вчрашней вылазки на фото съемку что-то для себя понял.Надо было чувствительность не 400,а 800 ставить возможно смаза не было.вечером при больших выдержках нада со штатива снимать.
talvisota
Штатив обязательно. Я думаю, тебе здорово повезло, что на 1/8 такой снимок получился. На таком фокусном расстоянии выдержка должны быть где-то не меньше 1/125.
Tankard:
|
talvisota Штатив обязательно. |
Тогда зачем стаб нужен?
его на штативе отключают :yes:Еще вопрос возник,есть ли смысл в покупке монопода, при наличии штатива?
цитата (talvisota @ Янв 23 2008, 12:25) |
Тогда зачем стаб нужен?Е го на штативе отключают |
Стаб - не панацея. На сколько стопов он спасает? 1-2? А если выдержка секундами измеряется? Тут только штатив и поможет.
talvisotaЖеня, ты вначале научись работать со штатива прежде, чем брать монопод! С ним сладить куда сложнее без определённого опыта!
цитата (talvisota @ Янв 23 2008, 10:30) |
1/8 пробовал длиннее,но с рук смаз получаеться |
Длиннее 1/60 полюбому будет смаз, если с рук снимать.
ИМХО.
В общем... без стаба, без штатива... всё ручками.
Проверялся аппарат после чистки.
http://photofile.ru/photo/latinelli/3432985/large/74103189.jpg
http://photofile.ru/photo/latinelli/3432985/large/74103198.jpg
Angel of an extremEОчень зачотно
У меня в телевик все не влезло:(
talvisotaО да, я помню эти мучения "не влезает"!
Абыдна, понимаешь ли.
Angel of an extremE
С рук?!
Какие "параметры"?
Angel of an extremE
Забыл спросисть фото исходники и фотошопленные?
talvisotaУ меня фотоЖопа в принципе нет!
Исходники.
Oldspice350 D, линза китовая, чувствительность двухсотка, выдержка 1/2.
Ах да, с рук. А в чём проблема?
Angel of an extremEвыложи в полном размере. На радикал.
Проблема в том, что можно получить вот такое мыло. Прости, взял твою картинку без спроса. Я бы кстати в такой съемке променял шумы на выдержку
http://i004.radikal.ru/0801/39/870ed74a715b.jpg
SergEДомой попаду - выложу.
Дык я и не отрицаю, что может получиться мыло.
Про шумы и выдержку согласна. Но за полтора часа руки онемели так, что уже ничего менять не хотелось.
Может и зря.
Да и фокусное расстояние превышало сотку. Замахнулась мальца.
talvisotaТогда нечего выкладывать или шарпить безбожно. Монитор многое стерпит.
вот так
talvisotaЕсть разница?
))
SergEЕсть однозначно!
Фото просто начало "звенеть"
Или даже так
Теперь можешь говорить, что тебе ни какой стабилизатор не нужен
http://i047.radikal.ru/0801/ae/147207eb2b35.jpg
Попробую в следующий раз так снять.