| цитата (talvisota @ Янв 15 2008, 10:05) | ||
Спасибо!Уже читал.Из официалов в "Сивме" нашел за 18200.Есть еще дешевле в ТЦ "Новый Колизей", отделе "Фототовары"  слышал кто про эту контору? |
Хороший магаз, я там и камеру покупал и еще много чего.
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
SergE
15 January 2008
Хороший магаз, я там и камеру покупал и еще много чего.
ЛисЪ
15 January 2008
Tankard
15 January 2008
Coach™
За эти деньги можно зеркалку купить к китовым объективом.
За эти деньги можно зеркалку купить к китовым объективом.
Coach™
15 January 2008
talvisota
Спасибо! Так же расматриваю как вариант, я так понимаю что они только мегапикселями отличаются?
Tankard
Какую например?
Спасибо! Так же расматриваю как вариант, я так понимаю что они только мегапикселями отличаются?
Tankard
Какую например?
ЛисЪ
15 January 2008
Coach™
Я рассматривал для покупки CANON PowerShot G9,но в итоге купил CANON 400D KIT,правда Китовый объектив заменил через месяц на Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO
пока нравиться.
Я рассматривал для покупки CANON PowerShot G9,но в итоге купил CANON 400D KIT,правда Китовый объектив заменил через месяц на Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO
пока нравиться.
FloG
15 January 2008
Надо же, какие хорошие фотографии. Молодцы
ЛисЪ
15 January 2008
Coach™: |
| talvisota Спасибо! Так же расматриваю как вариант, я так понимаю что они только мегапикселями отличаются? |
Вроде да.Я не вдавался в подробности.Говорят,что G7 сняли с производства.
1Путник
15 January 2008
Всем привет!
Меня интересует ваше объективное мнение об Olympus E-3. Продаётся с китовым объективом 12-60. Стоимость около 70 000 рублей.
Только не просто: нравится или не нравится. А именно хочется знать, чем плох и чем хорош...
Меня интересует ваше объективное мнение об Olympus E-3. Продаётся с китовым объективом 12-60. Стоимость около 70 000 рублей.
Только не просто: нравится или не нравится. А именно хочется знать, чем плох и чем хорош...
Refresh
15 January 2008
talvisota
Для фотоохоты 70-200 мало! Бери 100-400. ИМХО есесна.
Для фотоохоты 70-200 мало! Бери 100-400. ИМХО есесна.
Tankard
15 January 2008
Coach™
Pentax K100D
Pentax K100D
ЛисЪ
15 January 2008
Refresh: |
| talvisota Для фотоохоты 70-200 мало! Бери 100-400. ИМХО есесна. |
Такой?
ИМХО перебор по всем показателям,главное цена слишком высокая для любителя.я её никогда не окуплю
Refresh
15 January 2008
Так ты любитель или профессионал? Причем тут "окуплю"? ;-)
Ну и собственно совет был исходя из собственного опыта.
Тот 70-200 что ты выбрал поможет тебе фотать птиц, если крупный план, метров с 5. Попробуй только подойти к ним на такое расстояние. Крупных животных ну с 20-30... Соответственно, на 400 умножь расстояние на 2... Уже легче.
Ну и собственно совет был исходя из собственного опыта.
Тот 70-200 что ты выбрал поможет тебе фотать птиц, если крупный план, метров с 5. Попробуй только подойти к ним на такое расстояние. Крупных животных ну с 20-30... Соответственно, на 400 умножь расстояние на 2... Уже легче.
ЛисЪ
15 January 2008
Refresh
Может 100-400 снимать и легче, но у него кроме цены есть еще 2 минуса : размер и вес,это для меня критично Так,что 70-200 4 Л для меня разумный компромис
Может 100-400 снимать и легче, но у него кроме цены есть еще 2 минуса : размер и вес,это для меня критично
Так,что 70-200 4 Л для меня разумный компромис
ЛисЪ
15 January 2008
1Путник: |
| Всем привет! Меня интересует ваше объективное мнение об Olympus E-3. Продаётся с китовым объективом 12-60. Стоимость около 70 000 рублей. Только не просто: нравится или не нравится. А именно хочется знать, чем плох и чем хорош... |
Хочу высказать свое мнение.Из редких сейчас фнкций там есть только Live View,но она скоро появиться на многих камерах 2008 модельного года.Главным минусом Олимпусов считаю ораниченность объективов.Я бы за такие деньги лучше купилCANON EOS 5D BODY
+ объектив на свой вкус
Blackwind
15 January 2008
talvisota
Зуйководы тебя не слышат
| цитата: |
| Главаным минусом Олимпусов считаю ораниченность объективов |
Зуйководы тебя не слышат
Refresh
15 January 2008
| цитата (talvisota @ Янв 15 2008, 17:35) |
| Refresh Может 100-400 снимать и легче, но у него кроме цены есть еще 2 минуса : размер и вес,это для меня критично Так,что 70-200 4 Л для меня разумный компромис |
Ну если тебя устраивает, то конечно бери! Но вот 100-400 в сложенном остоянии такой е по размеру как и 70-200, а разлодженом (на 400) длинее в 1,5 раза где-то. Ну по массе немного больше. Хот я бегал и с тем и с другим практически разницы не ощутил.
У меня правда 70-200/2.8L IS USM
Минус 100-400 - это пылесос. Ну и для помещений темный.
SergE
15 January 2008
Я думаю, что если нет спецальных задач, то для обычной жизни 70-200 достаточно, тем более мы говорим, видимо, о кропе.
PI.t0n
15 January 2008
бери 70-200 только не f4 а f2.8 и экстендер 2х (он недорогой)
если надо будет сильно приблизить то получишь 140-400 f5,6 - норма, даже автофокус работать будет
а так в повседневке 70-200 достаточно, но опять-таки лучше 2,8
если надо будет сильно приблизить то получишь 140-400 f5,6 - норма, даже автофокус работать будет
а так в повседневке 70-200 достаточно, но опять-таки лучше 2,8
Refresh
15 January 2008
PI.t0n: |
| бери 70-200 только не f4 а f2.8 и экстендер 2х (он недорогой) если надо будет сильно приблизить то получишь 140-400 f5,6 - норма, даже автофокус работать будет а так в повседневке 70-200 достаточно, но опять-таки лучше 2,8 |
Автофокус только по центральной точке!
SergE
15 January 2008
PI.t0n
тока не 2 а 1.4 ихмо
Refresh
а он и так по краям плохо работает на не топ тушках.
тока не 2 а 1.4 ихмо
Refresh
а он и так по краям плохо работает на не топ тушках.
PI.t0n
15 January 2008
SergE
а почему для тебя 1,4 лучше?
а почему для тебя 1,4 лучше?
SergE
15 January 2008
Среди фотографов для которых эта тема критична, например спортивных 2 значительно хуже чем 1.4 по резкости и если не ошибаюсь по скорости работы фокуса. 2 почти не кто не ставит.
PI.t0n
15 January 2008
SergE
гм... надо будет затестить оба экстендера:) не думал что у них такая сильная разница
гм... надо будет затестить оба экстендера:) не думал что у них такая сильная разница
SergE
15 January 2008
PI.t0n
Сам не тестил, но спецы твердят об этом.
Сам не тестил, но спецы твердят об этом.
ЛисЪ
16 January 2008
Refresh: |
| Ну если тебя устраивает, то конечно бери! Но вот 100-400 в сложенном остоянии такой е по размеру как и 70-200, а разлодженом (на 400) длинее в 1,5 раза где-то. Ну по массе немного больше. Хот я бегал и с тем и с другим практически разницы не ощутил. У меня правда 70-200/2.8L IS USM Минус 100-400 - это пылесос. Ну и для помещений темный. |
Разница в массе 70-200 4 L и 100-400 достигает примерно 600 грамм для условий путешествий это критично.К тому же насколькой я понимаю у 4 L светосила лучше.
2,8L опять тяжелее он без малого весит 1470 г против 705 грамм у 4L.К тому же цена у 2,8 около 50 тысяч-это ИМХО перебор для тушки 400 D.
1Путник
16 January 2008
| цитата (talvisota @ Янв 15 2008, 17:45) |
| Хочу высказать свое мнение.Из редких сейчас фнкций там есть только Live View,но она скоро появиться на многих камерах 2008 модельного года.Главным минусом Олимпусов считаю ораниченность объективов.Я бы за такие деньги лучше купил+ объектив на свой вкус |
На счёт оптики не согласен. Есть модельный ряд оптики Olympus, затем специально для Оли делает объективы Zuiko Digital, а так же подходят объективы от панасоника. Если всё это сложить, то получается довольно приличный модельный ряд оптики, которую можно использовать.
Но не стоит так же забывать, что в фотоаппарате находятся 2 стабилизатора, есть очистка матрицы, плюс ко всему этому гарантированных 150000 срабатываний затвора. А так же пыле и влагозащищённость.
SergE
16 January 2008
1Путник
А матрица какого размера?
А матрица какого размера?
Weber
16 January 2008
SergE: |
| 1Путник А матрица какого размера? |
Если не ошибаюсь, вся система 4/3 имеет кроп-фактор 2.
Italy
16 January 2008
talvisota
Сам пользуюсь этим чудом техники, ответ СУПЕР ШТУКА, СУПЕР СУПЕР СУПЕР
, но вот отсутствие стаба ОООчень напрягает, особенно начиная со 150 мм...
Несколько моих примеров с этим оббъективом:
На последних картинках (фотоохота ) фокус 200 мм,,, расстояние где то 30-40 метров...
Сам пользуюсь этим чудом техники, ответ СУПЕР ШТУКА, СУПЕР СУПЕР СУПЕР
, но вот отсутствие стаба ОООчень напрягает, особенно начиная со 150 мм...Несколько моих примеров с этим оббъективом:
http://photofile.ru/photo/ffclub/3392329/xlarge/73640341.jpg
http://photofile.ru/photo/ffclub/3392329/xlarge/73640351.jpg
http://photofile.ru/photo/ffclub/3392329/xlarge/73640466.jpg
http://photofile.ru/photo/ffclub/3392329/xlarge/73640478.jpg
На последних картинках (фотоохота
) фокус 200 мм,,, расстояние где то 30-40 метров...
ЛисЪ
16 January 2008
Italy
Очень красиво нарисовал,в прочем,как всегда.Уже для себя решил.что покупать буду 4л без стаба.
Очень красиво нарисовал,в прочем,как всегда.Уже для себя решил.что покупать буду 4л без стаба.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club