Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

17 years ago

22



Серьёзное обсуждение различной фототехники

Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТО

ФАК по выбору зеркалки от index_svg

Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
фототехника, объектив, зеркалка, фотография, фотограф, фотоаппарат, цифровик, зум

avatar
Slonikov
25 February 2010

Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
905,2K
views
472
members
10,6K
posts

avatar
PI.t0n
30 November 2007


вот мини из салона
http://incars.ru/modules/tinymce/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/imagemanager/images/blogs/eduard/800x533/img_5612.jpg

а вот вариант того что можно получить в пасмутную погоду, при наличии люка в авто и широкого угла
http://incars.ru/modules/tinymce/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/imagemanager/images/blogs/eduard/800x533/img_0850_01.jpg
avatar
SergE
30 November 2007


PI.t0n
Отлично. Мы недавно тоже солон новой шестерки снимали. Интересное дело. А с шириком весело даже фирмачи бывает такие в пресс-киты ставят. это 17 на полный кадр или шире?
avatar
PI.t0n
30 November 2007


SergE
угу 17 на полный кадр
на шире пока не разжились, да и не особо нужно если только для чего-то этакого... особенного но это особенное не так часто получается, чтобы тратиться на сверх широкоугольник
avatar
SergE
30 November 2007


PI.t0n
Помещение позволяет тачки " в рост" снимать?
avatar
PI.t0n
30 November 2007


SergE
помещение для тачек в рост найти не проблема
проблема их в рост осветить
необходимо очень много источников, длинные белые ленты в общем целая наука
поэтому внешние фоты проще снимать на улице
может конечно, я что-то не знаю
avatar
SergE
1 December 2007


про широкий угол. Я жду такой тандем.
Nikon D3 + 14-24 2.8
полный размер.
http://img.koss.jp/blog/D3_0157_ISO200.jpg
avatar
PI.t0n
1 December 2007


SergE
цитата:
Nikon D3 + 14-24 2.8

хороший комплект, конечно, но я в общем кэнонист
хотя и признаю, у кэнона такой камеры и объектива, столь гармоничной для нашей спицифики, нет
obrus
2 December 2007


цитата:
Освещение - это наше все! 

Хочу научиться рабртать со светом, хочу для дома подобрать наборчик , источник - постоянный свет
Хочу прикупить такой комплект:
1. лампа - REKAM HL-1000 Super Halolight Super 1000W;
2. 5-ти секционный штатив REKAM с "воздушным амортизатором", 78-300 см. (10-007BP) + AU-1 адаптер;
3. MATIN Отражатель полупрозрачный, диаметр 82 см (M-7194-4)
Что посоветуете ?
avatar
ЛисЪ
3 December 2007


После долгих мучений решил купить для дома и семь и объектив SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro ,что про него скажите?На форумах отзывы противоположные.Покупается для портрета и пейзажа.Спасибо!
avatar
SergE
3 December 2007


obrus почему вспышку не хочешь? Я бы брал вспышку.
talvisota Не снимал.
avatar
Italy
3 December 2007


Я бы тоже для начала посоветовал прикупить пару вспышек, ИМХО для начала удобней, можно всегда с собой возить. А в паре можно чудные снимки создавать. А если и отражатель будет, то тут ВАЩЕ без слов, для партретной съемки достаточно!

obrus
Кстати, недавно, так же рздумывал о покупке света, но ПОРАЗМЫСЛИВ! понял что необходимо лишь 2-ю вспышку купить и все что я хочу, можно снимать!!!
obrus
3 December 2007


SergE
во первых я не могу визуально представить как "ляжет" свет, мне надо видеть, а вспышку буду использовать как второй источник. Во вторых так как беру для дома, то постоянный свет может пригодиться как доп. освещение для домашних видеосъемок или там по хозяйству где подсветить
Наверно еще зонтик и тубус надо взять.
Какую взять фирму, цены примерно одинаковы, а как надежность ? FALCON или Photodynamic или REKAM

Italy
я с одной еще никак не могу перейти на "ты"
avatar
SergE
3 December 2007


obrus
Вспышку можно купить с пилотным светом. "Как второй источник" это как?
Я за вспышку.
obrus
3 December 2007


"пилотный свет" это типа "моделируюший" (как у меня в инструкции) когда вспышка делают кучу импульсов ?
Мне надо сосредоточеться, подумать

второцй источник это как второй источник света, хотя может отражателями обойтись
obrus
3 December 2007


вот в выходный пытался "художество" сотворить
posted image
avatar
SergE
3 December 2007


obrus
Нет пилот это постоянная лампочка света. Можно подумать.
Как ты можешь использовать вторым светом вспышку и галогену? А температура света?

что-то такое можно купить
http://amd-photo.ru/cash/info/510.html

obrus
Ты понимаешь что при постоянном свете будет проблема с выдержкой? Какую ты планируешь ставить выдержку для съемки портрета с фокусным расстоянием 70 на кропе(например) и чуствительностью 100-200 ??? Я к тому что галогеновый свет должен быть очень мощный чтоб его можно было нормально рассеить и еще осталась приличная выдержка с приличной дырой на чуствительности 100.
avatar
PI.t0n
3 December 2007


SergE
видимо obrus думает про обыкновенную вспышку, а ты, как я понял, ему советуешь импульсный источник света

obrus
с постоянным светом, тем более рекам, лучше не связываться, либо его будет не хватать, слишком слабый,
либо он будет на столько мощный, что ваши модели будут мучатся от яркого света и от жары
avatar
SergE
3 December 2007


PI.t0n
да, я привел пример.
obrus
3 December 2007


я предполагал такой http://amd-photo.ru/cash/info/365.html, там и мощность регулируется.
а как вспышки синхронизируются, наверно должен быть специальный блок куда все вспышки подключаются и потом и к фотоаппарату ?
avatar
PI.t0n
3 December 2007


obrus
все импульсные вспышки можно запалить от спец. адаптера вот такого
или это от внешней вспышки фотокамеры, можно и кабелем

посмотрите на то, что посоветовал SergE, это и дешевле и больше возможностей будет
пилотный свет там конечно слабый, но если будет темная студия то выставить свет он поможет
avatar
SergE
4 December 2007


Как вам картинка?

posted image
avatar
Blackwind
4 December 2007


SergE
просто
avatar
Italy
4 December 2007


SergE
ОТЛИЧНО!!! Блина, качественно снято... но есть вопрос?! картинка обрезана? Нет ли случайно продолжения машины?! Нуууу, типа след воды за ней?

КСТАТИ ГОСПОДА, вопросик!!! КТО СВЯЗЫВАЛСЯ С ШИРОКИМИ УГЛАМИ? Как считаете CANON 10-22, или SIGMA 10-20? Уж незнаю что и выбрать...
avatar
ЛисЪ
4 December 2007


avatar
SergE:

Как вам картинка?


Зачотно,как всегда Чем снимал?
avatar
SergE
4 December 2007


Снимал пятеркой, обрезана только сверху и снизу.
avatar
ЛисЪ
4 December 2007


SergE
Каким объективом снимал?
avatar
SergE
4 December 2007


70-200 2.8 L
avatar
PI.t0n
4 December 2007


SergE
кстати, у вас не практикуется съемка с платформы параллельно едущей?
avatar
SergE
4 December 2007


Нет. с другой машины бывает, но чаще так. Тоже вроде неплохо.
avatar
PI.t0n
4 December 2007


SergE
угу, хорошо
только проводка на мой взгляд недостаточная, хочется большего движения

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up