Мировой кризис

8 years ago

2



Индекс Tankan для капитальных расходов малых предприятий всех отраслей в Японии: -19,3%.
http://ru.investing.com/economic-calendar/tanka...ex-1516

Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Китая от Caixin: 49,7.
Индекс находится ниже 50 уже 20 месяцев подряд!
http://ru.investing.com/economic-calendar/chine...pmi-753

Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Японии: 49,1.
http://ru.investing.com/economic-calendar/manuf...pmi-202

Дефляция. Индекс цен на сырье в Австралии (г/г): -15,4%.
Индекс рушится уже 48 месяцев подряд! Самое длительной в истории падение!
http://ru.investing.com/economic-calendar/commo...ces-346

Объём розничных продаж в Швейцарии (г/г): -0,2%.
Снижение длится 5 месяцев подряд! Ранее такого обрушения не наблюдалось!
http://ru.investing.com/economic-calendar/retail-sales-259


Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Франции: 49,6.
http://ru.investing.com/econom ic-calendar/french-manufacturing-pmi-340

Уровень безработицы в Италии (за месяц): 11,7%.
Прошлое значение - 11,6%. Ожидалось - 11,5%.
http://ru.investing.com/economic-calendar/itali...ate-395

"Проливной денежный дождь" количественного смягчения, а на самом деле, бесконтрольной раздачи денег от ФРС, ЦБЯ и ЕЦБ взрастили огромные "зеленые почки". Сегодня обрушились азиатские рынки:
Nikkei 225 -3,55%
KOSPI -1,12%
Hang Seng -1,34%
И если бы не ежедневные интервенции ЦБ Китая, то и Шанхайский индекс поддержал бы своих соседей!
http://ru.investing.com/indices/major-indices

Citibank: В западной пенсионной системе зияет дыра в $78 трюликов .
https://aftershock.news/?q=node/384633

Кипрский FMBE Bank остался без коррсчетов в США.
https://aftershock.news/?q=node/384605

Впервые за 20 лет может быть объявлен технический дефолт по долгам госинвестфонда Китая.
https://aftershock.news/?q=node/384592

США: Крайне мутная движуха на финансовом рынке - ставки репо подскочили на МАКСИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ С СЕНТЯБРЯ 2008.
https://aftershock.news/?q=node/384551&page=1#comments

Количество рабочих мест в обрабатывающей промышленности США: -29,0К.
http://ru.investing.com/economic-calendar/manuf...ls-1531

США: Самое масштабное сокращение рабочих мест в промпроизводстве с первой волны суперкризиса.
https://aftershock.news/?q=node/384791

Индекс занятости в производственном секторе США от ISM: 48,1.
http://ru.investing.com/economic-calendar/ism-m...nt-1046

Расходы на строительство в США (м/м): -0,5%.
http://ru.investing.com/econom ic-calendar/construction-spending-45

"Зима" 2016. США: Буровых осталось всего -23.30%, нефтяных - 22.50% (от пика). Общее количество оставшихся буровых в США теперь составляет - 450 шт. или 23.30% от своего сентябрьского максимума 2014г. (1 931 шт. буровых) - новый исторический минимум с начала ведения статистики по буровым в США!
https://aftershock.news/?q=node/384817

Греция: Про санкции не слыхали - хотим спастись от энергоголода при помощи России.
https://aftershock.news/?q=node/385013

Коррупция как двигатель американского прогресса?
На Западе и Ближнем Востоке разворачивается скандал мировой величины, сравнимый с Уотергейтом, Wikileaks или разоблачениями Сноудена. Австралийские расследователи Fairfax Media и Hufflongton Post опубликовали материалы, основанные на "сливе" электронной почты базирующейся в Монако компании Unaoil. При этом журналисты убеждают, что массив email получен ими честными путем.
Из переписки корпорации, принадлежащей иранскому семейству Ансани выяснено, что крупнейшие американские корпорации заливают республики СНГ и страны Ближнего Востока колоссальными взятками и откатами - пока американские власти и политики с трибун кричат про коррупцию в России, на Украине и в Европе.
https://aftershock.news/?q=node/384997

Тoshiba продает часть бизнеса китайской Midea.
https://aftershock.news/?q=node/384983

Центробанк (!) Дании: "Иллюзии лохов могут привести к обвалу активов и паническим распродажам".
https://aftershock.news/?q=node/385061
Центробанк Дании:
"Резкие переоценки рисков и дефицит ликвидности могут привести к значительным обвалам активов и паническим распродажам на глобальных финансовых рынках. Предусмотрительность подавляется низкими ставками, что может привести к избыточным рискам и иллюзиям в их отношении среди заемщиков и кредиторов. Имеется системный риск, связанный с неожиданным изменением восприятия рисков - и частичное воплощение этого риска мы уже наблюдаем в последние месяцы..."

Трамп: Америкосы живут в ужасное время - впереди "очень огромный" кризис, а Уолл-Стрит и НАТО пусть дохнут.
https://aftershock.news/?q=node/385122

Дефляция. Индекс цен производителей (PPI) в еврозоне (г/г): -4,2%.
Индекс обрушается уже 32 месяца подряд! Такого длительного падения еще не наблюдалось в истории!
http://ru.investing.com/economic-calendar/ppi-935

Индекс деловой активности PMI в производственном секторе Сингапура: 49,4.
Показатель не может вырасти выше 50 уже 9 месяцев подряд! Самое продолжительное снижение в истории!
http://ru.investing.com/economic-calendar/singaporean-pmi-79 2

Объём промышленных заказов в США (м/м): -1,7%.
http://ru.investing.com/economic-calendar/factory-orders-100

Объём промышленных заказов без учета транспортных средств в США (м/м): -0,8%.
http://ru.investing.com/economic-calendar/facto...ion-893

Греческая Сага: Теперь растет не только пирамида ГКО, но и скрытая пирамида "госгарантий".
https://aftershock.news/?q=nod e/385281

Moody: Голод ликвидности наносит мощный удар по сланцевым аферистам.
https://aftershock.news/?q=node/385378

США: Заказы на товары промпроизводства сокращаются 16-й месяц подряд, пав на уровень пятилетней давности.
https://aftershock.news/?q=node/385372

У каждого десятого финна проблемы с выплатами задолженностей.
https://aftershock.news/?q=node/385350

Шурик71
5 April 2016

Мировой кризис
108,2K
views
509
members
11,2K
posts

avatar
vSAS
29 June 2009


Рожденный в СССР
Ну а с помощью страховых компаний риск переводится в деньги, каждый риск имеет цену. А деньги - это уже не негатив.
avatar
kosmich
29 June 2009


Словарь Даля.

рисковать 1) рискнуть франц. пускаться наудачу, на неверное дело, РИСКОВАТЬ, рискнуть франц. пускаться наудачу, на неверное дело, наудалую, отважиться, идти на авось, делать что без верного расчета, подвергаться случайности, действовать смело, предприимчиво, надеясь на счастье, ставить на кон (от игры);
2) рисковать что или чем, подвергаться чему, известной опасности, превратности, неудаче. Рискнуть, да и закаяться! Не рискуя, не добудешь. Он рискует за один раз все именье свое. Я тут ничем не рискую. Ты рискуешь потерять все, рискуешь головою. Дело-то рискованное, сомнительное, опасное. -ся, быть рисковану. Тут много рискуется. дело опасно. Рискованье ср. риск м. действ. по глаг., отвага, смелость, решимость, предприимчивость, действие на авось, наудачу. Риск благородное дело. Поговорка картежников. Риск фельдмаршал. Нет дела без риска. Он принял на свой риск, на свой страх. Риск пополам, барыши и убытки. Рисковое дело, неверное. Рисковатое дело, то же, в мен. степень отважное. Рискователь, -ница, рискующий что, отважный человек.

А вот Вики, интереснее

Риск [греч. risikon — утес] — возможная опасность какого-либо неблагоприятного исхода.

Риск — характеристика ситуации, имеющей неопределенность исхода, при обязательном наличии неблагоприятных последствий. Риск предполагает неуверенность, либо невозможность получения достоверного знания о благоприятном исходе в заданных внешних обстоятельствах;
Риск в узком смысле — измеряемая или рассчитываемая вероятность неблагоприятного исхода, что подразумевает наличие статистических данных.

Так что это все таки вероятность.
ZEWS
29 June 2009


avatar
Дон Чиполине:

Z
ZEWS:



Николай, повторю тебе риск это вероятность и почему он не может быть положительным, не пойму?

ТАК ПРИВЕДИТЕ ПРИМЕР!!! ХОТЬ ОДИН!!!

В ЧЕМ ПРОБЛЕМА???

kosmich

спасибо

рисковать 1) рискнуть франц. пускаться наудачу, на неверное дело , РИСКОВАТЬ, рискнуть франц. пускаться наудачу, на неверное дело, наудалую, отважиться, идти на авось, делать что без верного расчета, подвергаться случайности , действовать смело, предприимчиво, надеясь на счастье, ставить на кон (от игры);
2) рисковать что или чем, подвергаться чему, известной опасности, превратности, неудаче. Рискнуть, да и закаяться! Не рискуя, не добудешь. Он рискует за один раз все именье свое. Я тут ничем не рискую. Ты рискуешь потерять все, рискуешь головою. Дело-то рискованное, сомнительное, опасное. -ся, быть рисковану. Тут много рискуется. дело опасно. Рискованье ср. риск м. действ. по глаг., отвага, смелость, решимость, предприимчивость, действие на авось, наудачу. Риск благородное дело. Поговорка картежников. Риск фельдмаршал. Нет дела без риска. Он принял на свой риск, на свой страх. Риск пополам, барыши и убытки. Рисковое дело, неверное. Рисковатое дело, то же, в мен. степень отважное. Рискователь, -ница, рискующий что, отважный человек.
avatar
Дон Чиполине
29 June 2009


Z
ZEWS:



Если неучи не поймут слова умного человека, это будет крахом неучей, но никак не умного человека, знающего значение терминов.

Другое дело что я знаю и язык неучей и чтобы не ставить их в тупик скажу на понятном им языке...


в тебе, ты почему то приписываешь слову "риск" сугубо отрицательное значение, вот я не пойму почему? на каком основании? на основании словаря? ТАк я позволю себе процитировать одного известного форумчанина
avatar
hatha
29 June 2009


Рожденный в СССР
цитата:
Ну хорошо, закапывают эту систему, что на смену готовят


А может просто хотят " обновить состав учредителей " , пропихнуть кого-то из " своих " ; " сваливая " слёзы матерей на " предыдущих " ? Желающих же - хоть отбавляй ...

Недаром же китайцы всё время канючат ( спокойно и тихо при этом шантажируя адресат ) : несправедливо , наднациональная , МВФ , пропорцинально вклада в мировой ВВП и т.п. ... Выходит там им чем-то " намазано " , обговорено и доля забита , а вот с долларом - от винта ( т.е. делиться не хотят ) . А вдруг договоряться в конце концов и на пару с пиндосами сплочённо трахнут весь остальной мир ? Вот будет весело ...
avatar
Рожденный в СССР
29 June 2009


В иностранной Вики несколько по-другому
the variability in expected outcomes, usually in reference to the possibility of negative results
но давайте что-нибудь поприличней Вики
avatar
vSAS
29 June 2009


ZEWS
Николай, у риска в основном 2 стороны хорошая и плохая, есть вероятность попасть в хорошую, а есть в плохую. не рискуя никуда не попадешь вообще.
В моем понимании риск - это такой спрэд между плюсами и минусами - чем он больше тем больше и плюсы и минусы. А вот спрыгнуть с крыши - это не риск - это опасность, тут тока минусы.
avatar
Рожденный в СССР
29 June 2009


hatha
вы сомневаетесь, что изменится финансовая архитектура?
Amaton
29 June 2009


Из причин инфляции я бы назвал еще одну:

Недоверие.
Недоверие к денежным знакам той или иной страны. Яркий пример - Зимбабве. Этой стране уже давно можно отказаться от своей валюты в пользу чужой. Может быть это как-то оздоровит финансовую систему.
ZEWS
29 June 2009


avatar
Дон Чиполине:

Z
ZEWS:



Если неучи не поймут слова умного человека, это будет крахом неучей, но никак не умного человека, знающего значение терминов.

Другое дело что я знаю и язык неучей и чтобы не ставить их в тупик скажу на понятном им языке...


в тебе, ты почему то приписываешь слову "риск" сугубо отрицательное значение, вот я не пойму почему? на каком основании? на основании словаря? ТАк я позволю себе процитировать одного известного форумчанина

Я рад, что мои посты помнятся.

Но вот только, мои доводы подтверждены И СЛОВАРЯМИ!!!

А вы не можете привести НИ ОДНОГО ПРИМЕРА!!! Хотя я об этом прошу!!! Ну хоть один пример!!!
avatar
hatha
29 June 2009


Рожденный в СССР
цитата:
изменится финансовая архитектура


Сомневаюсь , что глобально . Скорей всего ныне речь идёт о торговле и поддавливании со стороны некоторых быстроразвивающихся стран в вопросах о своём несколько большем участии и влиянии в то , что уже есть ( кстати , о перспективах РФ , на фоне всем известных кошмарных цифр , даже доброжелательные к ней экономисты предпочитают ... в настоящее время не говорить , умалчивать ) . Всё же построение чего-то замещающего или параллельного займёт не один год , конечно , если только не " завтра война " . Но этого вряд ли кто хочет .

А вот если темпы роста КНР по нынешнему году не липовые ( на фоне сокращения ВВП США и ЕС ) , то уже через пару лет о конкретном переделе скорей всего можно будет говорить уже определённо . Азию ей уже отдали по умолчанию , а вот с остальными частями земной суши ( прежде всего РФ ) могут быть серьёзнейшие проблемы , но у нас ... в квартире газ .
ZEWS
29 June 2009


avatar
vSAS:

ZEWS
Николай, у риска в основном 2 стороны хорошая и плохая, есть вероятность попасть в хорошую, а есть в плохую. не рискуя никуда не попадешь вообще.
В моем понимании риск - это такой спрэд между плюсами и минусами - чем он больше тем больше и плюсы и минусы. А вот спрыгнуть с крыши - это не риск - это опасность, тут тока минусы.

Категорически не согласен.

Риск есть риск, а вероятность на то и вероятность.

Дон Чиполоне к сожалению так и не смог привести ни одного примера.

Может вы приведете, ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ СВОИ СЛОВА, И ПОКАЗАТЬ В ЧЕМ Я ОШИБАЮСЬ!!!

О чем вообщше разговор? Я прошу привести хоть один пример, чтобы доказать вашу позицию, вы не можете придумать ни одного примера!!!
avatar
Дон Чиполине
29 June 2009


Z
ZEWS:

avatar
Дон Чиполине:

Z
ZEWS:



Если неучи не поймут слова умного человека, это будет крахом неучей, но никак не умного человека, знающего значение терминов.

Другое дело что я знаю и язык неучей и чтобы не ставить их в тупик скажу на понятном им языке...


в тебе, ты почему то приписываешь слову "риск" сугубо отрицательное значение, вот я не пойму почему? на каком основании? на основании словаря? ТАк я позволю себе процитировать одного известного форумчанина

Я рад, что мои посты помнятся.

Но вот только, мои доводы подтверждены И СЛОВАРЯМИ!!!

А вы не можете привести НИ ОДНОГО ПРИМЕРА!!! Хотя я об этом прошу!!! Ну хоть один пример!!!

а мои доводы подтвержаются пословицами "нет худа без добра", "не было бы счастья, да несчастье помогло", словари против пословиц никак не справятся
ZEWS
29 June 2009


Когда мы говорим о Риске, мы имеем ввиуд что вероятность наступления негативного события вероятнее чем положительного.

Или Ситуация настолько серьезная по последствиям - что даже если вероятнсоть негатива меньше чем позитива, но ым все равно называем это риском!!!

Например, вероятность того что Вас убьют в Капотне ночью, не больше 10%. А 90%- положительный результат, но учитывая что речь идет о жизни - мы говорим о РИСКЕ. "Гулять ночью в Капотне - рискованно для жизни", хотя 90% - вы останетесь живы.

avatar
Дон Чиполине:


а мои доводы подтвержаются пословицами "нет худа без добра", "не было бы счастья, да несчастье помогло", словари против пословиц никак не справятся

НИОЧЕМ.

Если не можете привести примеры, не надо тыкать на русский фольклор.

К риску это не имеет никакого отношения!!! НИКАКОГО!!!

Причем тут "худа без добра"???

Вы чтобы поулчить добро специально делаете худо???

Или чтобы ваши Близкие были счастливы, Вы деалаете им несчастья???

ВЫ ЛИБО ПРИВОДИТЕ ПРИМЕРЫ ЗА КОТОРЫЕ МОЖЕТЕ ОТВЕТИТЬ ЛИБО НЕ ПРИВОДИТЕ ВООБЩЕ!!
avatar
vSAS
29 June 2009


Z
ZEWS:

Когда мы говорим о Риске, мы имеем ввиуд что вероятность наступления негативного события вероятнее чем положительного.

Или Ситуация настолько серьезная по последствиям - что даже если вероятнсоть негатива меньше чем позитива, но ым все равно называем это риском!!!

Например, вероятность того что Вас убьют в Капотне ночью, не больше 10%. А 90%- положительный результат, но учитывая что речь идет о жизни - мы говорим о РИСКЕ.  "Гулять ночью в Капотне - рискованно для жизни", хотя 90% - вы останетесь живы.

именно что у Вас выбор или Вы погуляете - подышите свежим Капотнинским воздухом, но рискнете жизнью или не рискнете и помрете раньше из-за того что не гуляли на свежем воздухе... так что и плюсы и минусы.
ZEWS
29 June 2009

-1

Вопрос по рискам закрыт.

Если мои оппоненты в отличии от меня не могут привести ни одного примера - дискуссию считаю бессмысленной. Говорим НИОЧЕМ.
avatar
Дон Чиполине
29 June 2009

1

Z
ZEWS:

ВЫ ЛИБО ПРИВОДИТЕ ПРИМЕРЫ ЗА КОТОРЫЕ МОЖЕТЕ ОТВЕТИТЬ ЛИБО НЕ ПРИВОДИТЕ ВООБЩЕ!!

странно, почему вам можно называть все крышки в автомобиле капотами, а мне положительную вероятность нельзя риском назвать

летит твой богатый родственник, в случае авиакатастрофы ты получаешь страховку, в случае благополучного прибытия ты рад видеть родственника, т.е. существуют 2 риска, не увидеть родствениника, не получить страховку, например ты оценивашеь

условия задачи
х1 и х2 - индексы удовольствий от 1 и 2 го события и там и там =5 одинаково желательны
p1 и p2 - вероятность события 1 и 2 (0,6 и 0,4 соответственно)

мат ожидание удовольствий = 5*0,6+5*0,4 = 5
если произойдет риск по событию 1, то выигрыш буде =2, если по событию 2 то выигрыш будет равен 3, т.е. при любом из рисков мы получим положительный результат
may_be
29 June 2009

1

avatar
vSAS:

например твой авторитет упадет до нуля

Выясняете, когда же дно?
avatar
Дон Чиполине
29 June 2009


Z
ZEWS:

Вопрос по рискам закрыт.


обожди!!!
avatar
Dr.Flyer
29 June 2009


avatar
Malabar:

Даже серый импорт и челночничество, спасшие Россию в 90-е годы теперь задушили алчными таможенниками и "официальными дистрибьютерами", опутав взяткоемкими сертификатами и ростестами.  Так что за рубежом все дешевеет, а импорт в Россию все дорожает и дорожает. 

кого оно спасло? реально всех спасли нефть и газ ... и в конец разорённое сельское хозяйство ... а так же ещё дачи и огороды, на которых большая часть населения торчала вверх задницами, обеспечивая себя едой.

PS
Механизм образования подробно описывается в учебниках по макроэкономике. Если бы это не было выгодно чиновнику, то никакой инфляции бы не было!
avatar
Malabar
29 June 2009


Dr.Flyer
цитата:
а так же ещё дачи и огороды, на которых большая часть населения торчала вверх задницами, обеспечивая себя едой.


Ну уж это кто на что учился.
ZEWS
29 June 2009


Дон Чиполине

Я сказал закрыт.

Проо капотам - смотри словарь. Я в той теме УЖЕ ВСЕ ДОКАЗАЛ!


Дон Чиполине

У меня в отличии от Вас , удовольствие от смерти родственника не можеть быть в положительной зоне независимо от его богатства.

И если вы подсчитываете вероятность того что кто-то разобьется и вам достанется наследство - мне до такого цинизма далеко.

Когда ваши родственники улетают - Вы считаете РИСК того что они останутся живы?
avatar
Дон Чиполине
29 June 2009


Z
ZEWS:

Дон Чиполине

Я сказал закрыт.

Проо капотам - смотри словарь. Я в той теме УЖЕ ВСЕ ДОКАЗАЛ!


Дон Чиполине

У меня в отличии от Вас , удовольствие от смерти родственника не можеть быть в положительной зоне независимо от его богатства.

И если вы подсчитываете вероятность того что кто-то разобьется и вам достанется наследство - мне до такого цинизма далеко.

Когда ваши родственники улетают -  Вы считаете РИСК того что они останутся живы?

Я что то не понял, просили, просили аргумент, пришлось оторваться от работы, вспомнить мат. статистику, а вы Николай сразу в кусты, потом текст задачи не надо так буквально воспринимать, а цифры они как то по аргументированней словарей выглядят
avatar
Dr.Flyer
29 June 2009


avatar
Malabar:

Ну уж это кто на что учился.

тот, кто больше всех умничает, в трудную годину обычно вверх брюшком оказывается первым! Знания жрать не будешь ... а картошку с огорода очень даже ... Так что все умрут, а колхозничкам респект!
ZEWS
29 June 2009

-1

Дон Чиполине

Вы пример не привели.

Только дурак может считать смерть родственника ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ СОБЫТИЕМ.

Я дураком себя не считаю поэтому пример засчитать не могу.
avatar
baraNEO
29 June 2009


ZEWS
Коля, по рискам слив засчитан.
если тебе такому нежному "цинично" про родственников. давай про футбол.
ты поставил на проигрыш любимой команды.
условия задачи те же.
риск 1 неполучить выигрышь
риск 2 неполучить радости от выигрыша команды
опровергай.
avatar
Дон Чиполине
29 June 2009

1

Z
ZEWS:

Дон Чиполине

Вы пример не привели.

Только дурак может считать смерть родственника ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ СОБЫТИЕМ.

Я дураком себя не считаю поэтому пример засчитать не могу.

дурак это не аргумент , Николай, надо включить абстрактное воображение и признать пример
avatar
Malabar
29 June 2009


Dr.Flyer
цитата:
тот, кто больше всех умничает, в трудную годину обычно вверх брюшком оказывается первым! Знания жрать не будешь ... а картошку с огорода очень даже ... Так что все умрут, а колхозничкам респект!


Практика 91-92 гг. и 98 г. показала обратное - чем человек образованнее и профессиональнее, тем больше возможностей для него открывается, а тот кто верит только в лапы так и будет в лаптях спину гнуть по уши в навозе.
ZEWS
29 June 2009


baraNEO

Вова, ты как всегда засчитываешь какие - то сливы

Тем более сам в личке - эту тему закрыл между нами. И я закрыл.

А сейчас увидев примеры старших товарищей - воодушевшись, отматываеш назад, беря наши уговоры назад - засчитываешь мне сливы по этой теме.

Отвечать не буду. Мне неприятно. Противненько даже.


avatar
Дон Чиполине:

Z
ZEWS:

Дон Чиполине

Вы пример не привели.

Только дурак может считать смерть родственника ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ СОБЫТИЕМ.

Я дураком себя не считаю поэтому пример засчитать не могу.

дурак это не аргумент , Николай, надо включить абстрактное воображение и признать пример

Я его не признаю, не здесь ни у себя в голове.

СМЕРТЬ БЛИЗКОГО - ДЛЯ ВАС МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ МОМЕНТОМ. ДЛЯ МЕНЯ -НЕТ.

А мы говорим об этом( я говорю)что риск всегда соседствует с негативными явлениями.
avatar
baraNEO
29 June 2009


ZEWS
Коль я увидел грамотный пример, и его прокомментировал.
в личке мы НЕ СПОРИЛИ про примеры положительного риска, ни нада

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Зимние шины ч.2
FF2 эксплуатация
Выбираем АКБ для ФФ2
FF2 эксплуатация
Двигатель не заводится
FF3 эл.оборудование
Панель приборов
FF2 эксплуатация
Тормозные диски ФФ2


up