ДТП

Римыч
Чойта я ни фига не понял
1. По справке виновата 9-ка.
2. С какого перепугу прекратили дело в отношении 9-ки? Нарушение п.6.2 и 2.5 куда делись?
3. И кто же тогда виновен?

kpa
Я так понял, административное нарушение - это покидание места ДТП.
Его нашли, дело прекратили.
А по аварии то какое может быть административное правонарушение?
Поправьте если ошибаюсь.

kpa:

2. С какого перепугу прекратили дело в отношении 9-ки? Нарушение п.6.2 и 2.5 куда делись?

Сроки истекли.
Виновник 9-ка. Что нарушил написано, сроки по административке истекли - ровно 2 месяца, дело прекратили, по административке не накажут)

Вообще дело мутное. Про сроки не написано, написано, что по составу.

Raps74:

Я так понял, административное нарушение - это покидание места ДТП.

Там 2 адм. нарушения. По п.2.5 и 6.2.

цитата:

Его нашли, дело прекратили

С чего вдруг?

Raps74:

А по аварии то какое может быть административное правонарушение?

Невозможно стать виновником в ДТП, не совершив при этом какого-либо нарушения ПДД.

А тут, получается, появилась лазейка. Состава нет - ничего не нарушил - не виноват. Типа оба не виноваты? WTF?

Вадим aka ScooteR:

Сроки истекли.

Сроки истекли - это ч.1.п.6, а здесь ч.1.п.2:

цитата:

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

Его невменяемым признали что ли?

kpa
Можно. Ну почти можно. У мну супруга тоже виновница, но ничо не нарушала. Такое же постановление выдали. Без штрафа, без ничего.

paravoz:

У мну супруга тоже виновница, но ничо не нарушала

Объясни, как такое возможно?

А по 9-ке. Были ведь нарушения сразу 2 пунктов, куда делись?

kpa:

А по 9-ке. Были ведь нарушения сразу 2 пунктов, куда делись?

Ну либо срок давности все же, либо этот водила не может быть привлечен, ибо дурак или лет мало))) Чья справка, так сложно что ли пояснить? Судя по тому, что тут есть, так то и страховая может отказать в выплате... Хотя вроде как необходимый документ есть, но он какой-то мутный.

paravoz:

Без штрафа

это не значит что не нарушала. значит что за нарушение нет штрафа - например не убедилась в безопасности движения задним ходом

kpa
Формально можно приписать было выбор скорости не соответствующей условиям движения. Но в объяснительной скорость и дистанция были указаны з запасом, просто поздно заметила, что фабия впереди тормозить стала.
В постановлении о нарушении пдд слов не было. А было так же как на скане римыча.
Видимо в курчатовском гаи всем так лепят, не вникая толком в дтп.
Когда мне в 2006 притерла бок маршрутка, водилу оштрафовали на 100 рэ за несоблюдение бокового интервала.
А щас без штрафа виноватые могут быть

sapfear
Не умничай. Раз не знаешь.

paravoz
сам не умничай у меня вобще то так же с поледним дтп и было

sapfear
А чо тогда пишешь? Вот именно, не впаивают нарушения почему-то. Качество разбора дтп ваще никакое.

paravoz
так у меня было нарушение, емаё.

sapfear
Ну и дурак
У нас не было. И у девятки из истории с рено тоже. Всё правильно сделали

paravoz:

А щас без штрафа виноватые могут быть

Да про штраф-то я и не говорил. Но нарушение быть обязано, иначе фигня какая-то. В твоем случае (супруга поздно заметила) это все тот же пресловутый 10.1:

цитата:

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

paravoz:

У нас не было. И у девятки из истории с рено тоже. Всё правильно сделали

Здрасьти! У 9-ки нарушения были, но потом куда-то испарились. Видимо, на дурака закосил.

kpa
Она и написала, что приняла все меры. Не впаяли нарушение.
А так за нарушения за все вроде штрафы есть. Вроде в коап есть штраф за нарушение прочих пунктов, которые не указаны отдельно. Минимальный, но есть. Маршрутчика же наказали за боковой интервал, хот отдельно такого штрафа я не помню

kpa
Где были? Написано, что не было.

paravoz
штрафы назначены не на все нарушения. а дтп без нарушения быть не может - иначе налицо место в ПДД, которое предусматривает ДТП без нарушений обоих участников движения. всегда ктото виноват. или оба.

Ну да. Ни про красный, ни про что там слов нет. Ехал и столкновение сделал. Всё.

sapfear
Внимательно читал перед ответом?

paravoz:

Она и написала, что приняла все меры.

Она была в состоянии обнаружить, но прозевала. Да, есть штраф за прочие, по идее его надо впаивать, если нет специального.

цитата:

Где были?

См. справку. Там даже красная рамочка.

paravoz:

Ни про красный, ни про что там слов нет

6.2 - это и есть красный.

kpa:

Она была в состоянии обнаружить, но прозевала.

А если не была? К примеру едешь ты за какой то большой тонированной машиной по левой полосе, она вдруг резко сваливает вправо, и ты влетаешь в зад другой машине которая стоит на левой полосе - капот свой закрывает к примеру.. Открылся он только что дескать..

dkm:

А если не была? К примеру едешь ты за какой то большой тонированной машиной по левой полосе, она вдруг резко сваливает вправо, и ты влетаешь в зад другой машине которая стоит на левой полосе - капот свой закрывает к примеру..  Открылся он только что дескать..

Кстати, такие случаи не единичны.

dkm:

К примеру едешь ты за какой то большой тонированной машиной по левой полосе, она вдруг резко сваливает вправо, и ты влетаешь в зад другой машине которая стоит на левой полосе

Между прочим, довольно интересный случай. Его даже как-то специально разбирали в ЗР. Если тот, кто свалил, сделал это и без торможения, и без заблаговременного включения поворотника, то теоретически он виноват. На практике же виноват всегда оказывается тот, кто въехал.

Я вот не люблю держать на большой скорости минимальную дистанцию. Даже если передо мной начинают вклиниваться - пропускаю и опять увеличиваю ее.

Raps74:

Корлеоныч, ты как?

да ни вопрос, давай номер в личку.
вот только есть один нюанс..
в выложенных скринах я не вижу указания нарушения пункта ПДД девяткой.

у меня вот в Постановлении по делу об административном правонарушении четко указано: "Признать _ФИО водителя__ виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст 12.16 п.1 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде штрафа в сумме 300 руб."

вам дали такую бумажку ?
именно по ней (вроде как) страховая смотрит, кто виноват в ДТП и выплачивает денежку

Korleone:

в выложенных скринах я не вижу указания нарушения пункта ПДД девяткой

Ты тоже не видишь? Странное у вас с Паравозом зрение
Посмотри на справку внимательно, там в красной рамочке.

цитата:

Постановлении по делу об административном правонарушении четко указано:

Корлеоне ведь про постановление, а не про справку.

kpa
Петь, ты же сам постоянно просишь читать твои сообщение внимательней, что бы не было кривотолков, почему же сам не пользуешься своим советом ?
я русским языком написал:

Korleone:

в Постановлении по делу об административном правонарушении

где ты тут увидел слово справка ?
ну и опять же, что касательно справки, выдели мне там пункт ПДД, который нарушила девятка.