Автомат или механика

Заказал себе автомат потому, как достало эту ручку туда-сюда дергать. Не в том возрасте уже, что бы какой то кайф с этого иметь.
Меня пугат только надежность автомата - не буксуй, не буксируй, с толкача не заводи.
А как ездить по нашей стране тогда?

Oktoberfest

цитата:

не буксуй, не буксируй, с толкача не заводи.

TTT, пока не приходилось

Имхо - на легковушке можно и на мешалке поездить. Тем более, что я в пробках стараюсь не ездить в принципе. Либо пораньше, либо попозже. Ибо эта толкотня - потеря времени и нервов.
А вот на жыпе я бы автомат брал без вопросов. Ибо там и так есть куда руки приложить

Дмитрий_72 rus:

Igrok Мощь - имелось ввиду по сравнению с возможными вариантами из фокуса, а 2 литра максимум (не считая ST), и по МОИМ ощущениям, думаю многие согласятся, разгон и ускорение с механикой отличаются от автомата, не так ли?

Возможно , что новичек на автомате гораздо быстрее разгонится , чем на механике .

На нынешних автоматах фокуса - напрягает расход, и цена.
Но вижу что есть тенденция(японцы), новые автоматы экономичнее механики, так что думаю в будущем куплю автомат, а пока старая добрая механика.

Автомат очень удобная вещь. 1,6 100 л.с. для города вполне хватает.
Разгонял его до сотни бысто, и при этом газ давил на 2/3 педали.
на коротких растояниях на Кресовском острове его тестил, понравилось,
заказал.

Лучше механика,у нее больше плюсов.

катюша

цитата:

Лучше механика,у нее больше плюсов.

Всем все стало ясно. Тема раскрыта. Продаю автомат, беру механику.

Дмитрий_72 rus:

Igrok Мощь - имелось ввиду по сравнению с возможными вариантами из фокуса, а 2 литра максимум (не считая ST), и по МОИМ ощущениям

Извините, в вашем предыдущем посте такого контекста я не увидел...

Дмитрий_72 rus:

Igrok думаю многие согласятся, разгон и ускорение с механикой отличаются от автомата, не так ли?

Отличаются, но не сильно (ИМХО - так вообще только отсутствием кивка головой на АКП )
Вам машина нужна чтобы при любых обстоятельствах быть первым на следующем светофоре?
Тогда вы ошиблись форумом - ИМХО

1,6 автомат для города, вполне хватает, проверено


Разгонял его до сотни на коротких расстояниях

Blackwind

цитата:

не буксуй, не буксируй, с толкача не заводи

А может и не ездить?
Ситуации всякие бывают. И глухомани то же.

катюша:

Лучше механика,у нее больше плюсов.

Страно , это от девушки слышать
т.к. автомат в основном девушки предпочитают , но есть и приятные исключения .

Все это понты, кто говорит что 1,6-слабый, на трассе может быть,
но осонвное время все равно в городе проводишь

Oktoberfest

цитата:

А может и не ездить?

Каждый делает свой выбор, я говорил от своего имени

цитата:

И глухомани то же.

Для глухомани выбрал бы что-то другое.

цитата:

Ситуации всякие бывают

Бывают, согласен. Не дай Бог никому.

A Alexander_:

Все это понты, кто говорит что 1,6-слабый, на трассе может быть, но осонвное время все равно в городе проводишь

и 1.6 слабый, и 2.0 слабый
но для езды хватает

Скучно тут, ухожу

А двухлитровый то почему слабый, уж тут то точно должно хватать.


ls120
Двухлитровый почему слабый

A Alexander_:

А двухлитровый то почему слабый, уж тут то точно должно хватать.

У меня бывают ситуации, когда не хватает ускорения. Не для светофорных гонок.
Хотя проблем это не создает, просто это надо учитывать при планировании маневров.
Думаю, для машины типа фокуса было бы оптимально 3л + 6ст АКПП

ls120
лучше 5л и 8ст акпп

Tomagafk:

ls120 лучше 5л и 8ст акпп

И всё это за 20000$ ??? С расходом 60л. на сотню.

Tomagafk:

лучше 5л и 8ст акпп

обеими руками за

ls120
Да уж учитывая что Форды не отличаются экономичностью, при
3 литрах нужно было бы ездить вокруг заправки или иметь свою.
Вообще же говорят Форды оборотитые машины. Я заказал 1,6 АКПП
Гиа, но все же сомнения есть. Нужно было на трассе машину протестить.

A Alexander_:

ls120 Да уж учитывая что Форды не отличаются экономичностью, при 3 литрах нужно было бы ездить вокруг заправки или иметь свою.

У меня расход колеблется 10.5-10.8
У 3х литров будет больше процентов на 30
Терпимо

ls120
Это в городе такой расход. На 1,6 говорят 12-13 по городу

ls120
Это в городе такой расход. На 1,6 говорят 12-13 по городу

Alexander_
Езжу по городу, в пробках стою где-то процентов 30 времени, остальное - или ночью, или в выходные
Средняя скорость в районе 35 км/ч
Это на зимней резине
На летней должно быть чуть поменьше, но зато + кондиционер
Бензин 95 ультимейт

Это у вас на компьютере такой средний расход показывает или посчитали сами.ls120

Alexander_
Компьютер

ls120
У моего друга на ФФ2 1,8 механике в проках компьютер показывает сред расход 18-20л.

Судя по результатам опроса, мы что то среднее, между Америкой и Европой... Интерсено, а какую коробку предпочитают в Азии?

L ls120:

Это на зимней резине На летней должно быть чуть поменьше

Приветствую,

Откуда такая уверенность? ИМХО резина на расход почти не влияет. По крайней мере у меня точно, ибо размерность одинаковая.

Гораздо важнее правильное давление. К сожалению за ним мало кто следит.

A Alexander_:

ls120 У моего друга на ФФ2 1,8 механике в проках компьютер показывает сред расход 18-20л.

Все может быть, конечно
В моем случае компьютер если и врет, то минимально, иначе это было бы заметно.

Alex318i

цитата:

Откуда такая уверенность? ИМХО резина на расход почти не влияет. По крайней мере у меня точно, ибо размерность одинаковая.

Зимняя резина имеет более "зубастый" протектор, отсюда большее сопротивление качению. Это, конечно, сильно зависит от модели шины.

цитата:

Гораздо важнее правильное давление. К сожалению за ним мало кто следит.

Это точно. У меня стандартные 2.1/2.3