Охта-Центр aka Газпром-Сити



http://dp.ru/spb/photoreport/107414/

Мне первый больше всего понравился, кроме того похоже там не все проекты
охта-центр, Газпром, строительство

avatar
Dauphine
8 November 2006

Охта-Центр aka Газпром-Сити
50,7K
views
134
members
924
posts

avatar
diev
29 November 2009


Ptiza
стань главой какого-нибудь района или комитета и лети!
avatar
Oliva
4 December 2009


Я от нашего руководства http://kvadrat.ru/news/04122009_matvienko_...istoricheskuju/
avatar
Vani4
4 December 2009


Oliva

Энто она "заднюю врубила" ?!
avatar
Oliva
4 December 2009


avatar
Vani4:

Oliva

Энто она "заднюю врубила" ?!

Да, понятно. А лицо, видимо, будет сохранено посредством референдума
avatar
diev
4 December 2009


как скажут - так и делает.
хорошо, если успеют сказать - не придётся самой чего-то нести, не подумавши...
avatar
Vani4
4 December 2009


Смотрю пятый канал... Бортко хамло? Или мне кажецца ?
avatar
Илья с Питера
4 December 2009

1

даёшь газпромкукуруза в Янино .
расширят колтушское шоссе и будет удобно на автомасленицу и пневмогриль кататься
avatar
sme
5 December 2009


avatar
Vani4:

Смотрю пятый канал... Бортко хамло? Или мне кажецца ? 

Я тоже так начал думать. И как раз таки с тех пор, когда он начал по ТВ эту стройку активно поддерживать. До этого я о нем был совершенно положительного мнения.

avatar
Илья с Питера:

даёшь газпромкукуруза в Янино .
расширят колтушское шоссе

Поддерживаю! Сын там квартиру покупать хочет - будет очень кстати
avatar
Dr.Greg
5 December 2009


Илья с Питера
Неее, лучше напротив завода Ниссан на месте свалки, за одно и природными газами поживятся
avatar
Oliva
7 December 2009


http://www.fontanka.ru/2009/12/07/116/
Евгений из Питера
21 May 2010


Нет худа без добра. Благодоря кризису аппетиты и амбиции газпромовцев урежут. Правда, это ведь любимая игрушка ВВП с миллером, послушают ли они вторую голову?

Дмитрий Медведев рекомендовал ограничить высоту «Охта-цетнра» в Санкт-Петербурге

Президент Дмитрий Медведев поддержал позицию Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, призывающего приостановить строительство 400-метрового небоскреба "Охта-центр" в Санкт-Петербурге.

Об этом говорится в письме помощника президента Сергея Приходько, направленном в том числе и губернатору города Валентине Матвиенко. Строителям небоскреба рекомендовано рассмотреть альтернативные варианты его высоты.

Таким образом Медведев отреагировал на доклад миссии ЮНЕСКО, проинспектировавшей в марте этого года состояние расположенного в Санкт-Петербурге и Ленинградской области объекта всемирного наследия, пишет «Коммерсантъ».

По итогам прошлогодней проверки комитет ЮНЕСКО призвал остановить строительство 400-метрового небоскреба "Охта-центра" в историческом центре города. В ходе нынешнего визита мнение представителей ЮНЕСКО не изменилось, отмечает издание.

С докладом ЮНЕСКО президента познакомил министр иностранных дел Сергей Лавров. В письме Медведева говорится о "важности указанных рекомендаций для поддержания конструктивного диалога с ЮНЕСКО и недопущения нанесения ущерба репутации России". В частности, Росохранкультуре дано поручение принять соответствующие меры по выполнению Конвенции ЮНЕСКО об охране всемирного наследия.

Издание напоминает, что прошлой осенью правительство города во главе с губернатором Валентиной Матвиенко утвердило высоту небоскреба на уровне 403 м. По мнению Росохранкультуры, это нарушает закон Санкт-Петербурга о зонах охраны памятников. В соответствии с ним высота новостроя не должна превышать в этом месте 40 м.

Однако пока не ясно, кто должен отвечать за соблюдение Конвенции ЮНЕСКО. У Росохранкультуры таких полномочий нет - они разделены между МИДом и Минкультуры. По мнению представителей Росохранкультуры, после рекомендаций президента Матвиенко может добровольно отменить скандальное постановление о строительстве небоскреба.
avatar
Данчик
21 May 2010


Евгений из Питера
Одумаются или нет, вот в чем вопрос
avatar
Ptiza
21 May 2010


цитата:
после рекомендаций президента Матвиенко может добровольно отменить скандальное постановление о строительстве небоскреба.

Ну а куда она теперь денется то с подводной лодки. Партия сказала "надо"!
avatar
РОМУЛ
21 May 2010


что то мне кажется, что небоскрёб всё равно будет...Может не 403 метра, но гораздо выше 40...
avatar
Grigoriy
21 May 2010


Проезжал там сегодня - рабочие что-то делают и достаточно активно
avatar
root
21 May 2010


Я слышал, что такой поворот событий связан с мнением по этому вопросу супруги нынешнего президента.
Сегодня за обедом родилась идея, как сделать небоскрёб высотой 403 м, не нарушая высотный регламент.
Скрытый текст
Евгений из Питера
21 May 2010


avatar
Grigoriy:

Проезжал там сегодня - рабочие что-то делают и достаточно активно

Деньги закапывают.

Насколько мне известно, на площадке строительства производится опытная забивка и испытание свай под будущее сооружение.

Всего на проектирование, снос зданий, археологические раскопки, подготовку площадки, забивку опытных свай израсходовано, по разным оценкам от 5 до 7 миллиардов рублей.

Наших с вами рублей...
avatar
Данчик
21 May 2010


Е
Евгений из Питера:

avatar
Grigoriy:

Проезжал там сегодня - рабочие что-то делают и достаточно активно

Деньги закапывают.

Насколько мне известно, на площадке строительства производится опытная забивка и испытание свай под будущее сооружение.

Всего на проектирование, снос зданий, археологические раскопки, подготовку площадки, забивку опытных свай израсходовано, по разным оценкам от 5 до 7 миллиардов рублей.

Наших с вами рублей...

Евгений из Питера это мы с вами считаем,что деньги наши, а эти считают,что могут делать с ними что хотят. Раз мы их избрали, то значит доверяем
Как бы там вообще не вышло как с самой дорогой ямой у Московского вокзала
Евгений из Питера
21 May 2010


avatar
Данчик:


Евгений из Питера это мы с вами считаем,что деньги наши, а эти считают,что могут делать с ними что хотят. Раз мы их избрали, то значит доверяем
Как бы там вообще не вышло как с самой дорогой ямой у Московского вокзала

Я ИХ не избирал.
avatar
626
21 May 2010

2

Е
Евгений из Питера:

Я ИХ не избирал.

Не мы их "избирали", но похоже именно нам их скидывать.
Евгений из Питера
21 May 2010


avatar
626:

Е
Евгений из Питера:

Я ИХ не избирал.  

Не мы их "избирали", но похоже именно нам их скидывать.

Точно...
avatar
626
21 May 2010

1

Е
Евгений из Питера:

avatar
626:

Е
Евгений из Питера:

Я ИХ не избирал.  

Не мы их "избирали", но похоже именно нам их скидывать.

Точно...

к сожалению, основная масса народа нашего или просто не понимает или не хочет понять, что чем быстрее нынешнее "правление" станет фактом истории, тем менее печальны будут последствия происходящего...

с другой стороны, простая смена власти, пусть даже на супер-пупер демократическую, даст лишь изменения в краткосрочном плане. без изменения идеологических основ современного общества мы рискуем опять попасть в уже известную, во многом удобную, но все же порочную колею "общества потребления".
avatar
Lotta
9 June 2010

-1

Мое мнение, что Охту можно и даже нужно строить. + у меня живут родственники в Питере и они не то что не против, но и за!
Сейчас все мировые столицы и мегаполисы не обходятся без небоскребов, я думаю примеры приводить не нужно у каждого, как говорится, мнение своё и что-то кому-то доказывать смысла нет.
Свежая статья на тему:

"Суд подтвердил правомерность Постановления правительства о высотных параметрах "Охта центра" на основании независимых экспертиз"

Получается, что Охте быть.
avatar
Ptiza
9 June 2010

1

Lotta
цитата:
Место жительства: Москва

цитата:
Мое мнение, что Охту можно и даже нужно строить.

Ну из Москвы то, конечно, виднее.
avatar
Grigoriy
9 June 2010

1

Lotta
Далеко не все в Питере против данного сооружения. Я, например, за, о чем и писал ранее в этой теме.
avatar
Sergio_Leone
9 June 2010


на те бабки, которые уже потратили на "правомерность постройки", уже давно бы на месте старого завода, или фабрики (за обводным) построили, и инфраструктуру развили... и площадей куча...
avatar
Sergio_Leone
9 June 2010


хотя Газпром бабок не считает... это видно из его рекламы... зачем рекламировать монополиста? только за тем, чтобы потратить деньги...)))
avatar
Ptiza
9 June 2010


Sergio_Leone
цитата:
зачем рекламировать монополиста? только за тем, чтобы потратить деньги

Не только.
Акции газпрома в свободном доступе на биржах, плюс инвестиции и т.п.
avatar
sneganna
9 June 2010


Во-первых, что касается археологических раскопок, то это даже символично, что они будут рядом с проектом будущего, слияние эпох- это только плюс. Во-вторых , прочла свежие данные социологических исследований компании Ромир и была приятно удивлена их объективности. потому что на самом деле, без всяких исследований, знаю по своему кругу общения и родственникам и друзьям- большинство за этот центр и не сочувствуют агрессивным противникам...только не кричат об этом.
avatar
Ptiza
9 June 2010


sneganna
Я вот честно скажу, мне хоп до того построят башню или нет, 400 м или 40, главное, чтобы это не создало проблем жителям в плане транспортной ситуации, расселений, отчуждений и т.п.

Мне другое интересно, чо это москвичи так ратовать за строительство начали?

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up