Охта-Центр aka Газпром-Сити

Петрович-47:

Давненько не поднимали тему, сейчас посмотрел по ОРТ очередные споры, вывод "Бабло побеждает добро". Хотя общий настрой программы против строительства.

сейчас у Шевченко в "Судите сами" обсуждали газоскреб

порадовала установка Первого канала "валить" эту безвкусицу

Петрович-47
Да уж...тоже сидел смотрел..."коренные петербуржцы"-за...а "москали" -против ...
Клоунада...
От Бортко вообще не ожидал словесного поноса и не готовности к дискуссии.
Но общий настрой против выглядит убедительнее...
Проблемы транспорта в этом месте и последствия строительства вообще никто не обсуждал.
Кстати, про облачность - мысль гениальная...при нашей погоде эта зажигалка вообще виды портить не будет ну часто ли мы телебашню видим? хотя в ясную погоду вид на Петропавловку она безусловно портит

Да уж,Бортко разачаровал. Воистину,Полиграф Полиграфович.
Вообще,смотрю я на эти теледискуссии,вроде люди все интеллигентные,а культуры общения-ноль. Кто кого переорет,тот и прав.
Почему-то никто не поднимет альтернативу. Газофалоиммитатор смотрится неплохо и,почему не построить целый деловой район,но не поближе к центру(типа понты и все такое) а на любой окраине города.
Все больше напоминает аферу-бабосы будут освоены,а башни не будет...

А можно вопрос к тем, кто в курсе - А кто архитектор lанного проекта?
Ещё в 2006 году архитектор Массимильано Фуксас предложил проект для Газпрома, но он совершенно по-другому выглядит
Fuksas

Brodjaga:

Проблемы транспорта в этом месте и последствия строительства вообще никто не обсуждал.

Мне вот тоже интересно как они вопрос с пробками будут решать, учитывая что и сейчас там мягко говоря "плотненько", а в "кукурузину" больше половины служащих приедет на авто

ИМХО По спецпропускам сделают въезд в район и всё. Только работники охта-центра и жители домов. Остальные пешочком.

Мне вчера дебаты понравились тем, что москвичи бились за Питер, а питерские все ЗА Газоскрёб и с пеной у рта что его не будет видно вообще, вообщем невидимка такая..
Ну и Бортко отжигал пока не ущёл, всю правду выложил...
Кто платит, тот и заказывает место,

А почему тогда не на Дворцовой?!

За КАД места море и мешать никому не будут, наб. и так стоит постоянно.

И как сказал один из гостей:
Так бабло побеждает добро!

Yrkon:

Все больше напоминает аферу-бабосы будут освоены,а башни не будет...

ну так они новые методы осваивают
яму уже пробовали
теперь вот от обратного решили завернуть

Rat in Focus
бабло побеждает добро...если башни не будет..то ктото сорвет неплохой куш...чтож меня там нету:((

Payton
складывается впечатление, что действительно, если башни не будет, кто то сорвёт большой куш и не обязательно материальный... хотя в конечном итоге... Сейчас всё равно не строят, археологи копаться будут года полтора-два, а там можно будет и остановить постройку в нужный момент...

А вот интересное наблюдение, которое я вынес после этой передачи.
Все сторонники с пеной у рта доказывают, что городу нужны деньги, и что Газпром приЙдет, и принесёт с собой налоговые поступления. А о том что такая налоговая система в корне порочна, никто не говорит. Почему город должен унижаться, продавать себя богатенькому ГП, что бы отжать немного своих же денег у Мск. Это конечно тема для другой дискуссии, но я считаю что налоги должны оставаться там, где они возникают, а не там где сидят директор с бухгалтером.

ПЕтрович

Петрович-47:

... о том что такая налоговая система в корне порочна, никто не говорит. Почему город должен унижаться, продавать себя богатенькому ГП, что бы отжать немного своих же денег у Мск. Это конечно тема для другой дискуссии, но я считаю что налоги должны оставаться там, где они возникают, а не там где сидят директор с бухгалтером.

Ни о логике, ни о справедливости, ни об этике (как собственно и в истории с "башней") тут и речи нет. Вся эта система лоббируется теми, кто сейчас влиятельнее.
Как ни крути, но в любом случае на таких уровнях всем двигают только деньги. Чьи-то личные деньги...

sme:

Петрович-47: ... о том что такая налоговая система в корне порочна, никто не говорит. Почему город должен унижаться, продавать себя богатенькому ГП, что бы отжать немного своих же денег у Мск. Это конечно тема для другой дискуссии, но я считаю что налоги должны оставаться там, где они возникают, а не там где сидят директор с бухгалтером. Ни о логике, ни о справедливости, ни об этике (как собственно и в истории с "башней") тут и речи нет. Вся эта система лоббируется теми, кто сейчас влиятельнее. Как ни крути, но в любом случае на таких уровнях всем двигают только деньги. Чьи-то личные деньги...

Я бы сказал, что деньги - то народные, только тратятся так, как-будто они личные. И гос деятели иногда забывают, что они на службе у народа.

Dr.Greg:

Я бы сказал, что деньги - то народные, только тратятся так, как-будто они личные. И гос деятели иногда забывают, что они на службе у народа.

"а теперь Желтый, скажи об этом львам!"

бабло раньше зарывали а теперь из него 3 этажа построят

http://www.fontanka.ru/2009/11/17/066/
Правильное решение
Засыпать этот залив полностью и навтыкать там газпромфалосов.

Расширение на карте?не будут же они действительно засыпать залив...

Существует даже проект какого-то уродца по засыпке части залива напротив Нижнего парка в Петродворце и постройке элитного жилья.
Перефразируя одного советского поэта,"...через четыре года здесь будет город,а не сад..." дайте только волю.

Судьбу "Охта Центра" решит референдум
Мария Тирская
25.11.2009 12:40

В Петербургскую избирательную комиссию подано ходатайство о регистрации инициативной группы по проведению городского референдума о строительстве "Охта-центра".

На референдум планируется вынести два вопроса:

"Согласны ли вы с тем, что с целью сохранения исторического центра Санкт-Петербурга, высота зданий и сооружений на территории, расположенной к северу от проезда, соединяющего мост Петра Великого и Комаровский мост, и ограниченной рекой Нева и рекой Охта, не может быть больше 100 метров?"

и "Согласны ли вы с тем, что с целю сохранения выявленных архитектурных памятников на территории, расположенной к северу от проезда, соединяющего мост Петра Великого и Комаровский мост, и ограниченной рекой Нева и рекой Охта, должен быть организован историко-архитектурный заповедник?".

Судьбу Судьбу "Охта Центра" решит референдум

Среди членов инициативной группы фигурируют депутаты ЗакСа Сергей Малков и Алексей Ковалев, члены партии "Яблоко" и другие. У Горизбиркома есть 15 дней на проверку поданных документов, потом их передадут в ЗакС.

В течение 20 дней депутаты должны проверить их на соответствие законодательству. Если инициативную группу зарегистрируют, она начнет сбор подписей. Необходимо собрать не менее 71 тыс. подписей.

Спикер ЗакСа Вадим Тюльпанов сомневается, что референдум состоится, потому что на него должно прийти не менее 50% горожан.

http://www.dp.ru/a/2009/11/25/Sudbu_Ohta_Centra_reshi

не знаю, была ли такая ссылка - читал ли кто?
но мне прислали - с удовольствием прочитал - http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1259397

А вообще - хорошенький бизнес: платятся деньги за проект...проект не выполнчется по факту из-за отсутствия согласований и технической возможности...а по бумаге - проект заворачивают народным мнением...
А ведь проектная организация там имеет московские корни (вроде как арабы выиграли тендер) и такой уверенный патриотизм москвичей...

А мне бы хотелось чтобы построили. Может и не на охте, так хоть на морском фасаде или еще где. Никогда в небоскребе не был.
Brodjaga

цитата:

А вообще - хорошенький бизнес...

Берлускони с компанией на этом миллионы (если не миллиарды) зарабатывает.

Вообще, мягко говоря, обидно, что огромную кучу бабок уже на все это грохнули и с концами.
Лучше бы в кавголово нормальный центр лыжного спорта построили, трамплин восстановили, биатлонную трассу сделали и т.п.

Чорд, забыл, у нас же зима тока в Сочи теперь бывает.

цитата:

Никогда в небоскребе не был.

дык съезди в Азию, США, ну или поближе в Москва-сити, побывай в небоскребе...

TVS
Да и у нас бы хотелось че-нить современное, можно и не слишком высокое, но тут зависит от размеров пиписки инвестора.

Чтобы гостям показывать - это центр исторический, это современный город, а это хрущевки - мы туда не поедем

diev
с удовольствием прочитал

цитата:

Вот в офисе на улице Наметкина в Москве — там и до ближайших дорог сто метров, и охраняемый периметр, и простреливаемая территория, и ров с водой — мышь не проскочит.

так и есть. ров, во рву - пресноводные акулы и крокодилы, ряды колючей проволоки под напряжением и вышки с вохрой из братских республик. в тулупах даже летом.

Афтар не знает правды: высота и "точечность" на самом деле - из-за того, что небогрыз на наметкина - большая вышка, мы бурим через центр земли в америку чтобы тайно откачать у них все стратегические запасы.

еще одна вышка - в Питере - очень нужна: ближе к шельфу северных морей и наклонно-направленное бурение тоже не хау-ноу давно уже

Ptiza:

Вообще, мягко говоря, обидно, что огромную кучу бабок уже на все это грохнули и с концами.

Ну почему же с концами. Возможно и построят на этом месте. А если не на Охте, то на этом месте уже подготовлено все для любого строительства - построят что-то другое, пониже.

Grigoriy
А что там подготовлено кроме ямищи огромной и откопаной крепости? Может, правда, какие-то изыскательские работы проведены.

Не, если все это не повторит судьбу РАО "ВСМ" я тока "за", но че-то сомнения гложат.

В общем - если вдруг устроят референдум - пусть только скажут куда подъехать.

Ptiza
изыскания, какая-то часть согласований. Археология. Разровняй площадку, отведи воду и пр. 1-ая глава сводного сметного расчета "Подготовительные" работы.

TVS:

Никогда в небоскребе не был.

фотки изнутри - http://sergeydolya.livejournal.com/41406.html

однако, сегодняшние новости пестрят, что и до них добрался кризис!

т.е. TVS-то был - это для Ptiza

diev
Дима, хад. Я теперь спать не могу. ХАЧУ ТУДА!!!