Охта-Центр aka Газпром-Сити



http://dp.ru/spb/photoreport/107414/

Мне первый больше всего понравился, кроме того похоже там не все проекты
охта-центр, Газпром, строительство

avatar
Dauphine
8 November 2006

Охта-Центр aka Газпром-Сити
50,7K
views
134
members
924
posts

avatar
Grigoriy
19 September 2009


насчет высоты - дело вкуса. Мне лично нравиться. Высотный регламент нарушили? Так его придумали люди. Регламент выдуман тоже исходя из вкусов. А не из технических соображений. А вкусы меняются.
avatar
626
19 September 2009

2

avatar
Grigoriy:

насчет высоты - дело вкуса. Мне лично нравиться. Высотный регламент нарушили? Так его придумали люди. Регламент выдуман тоже исходя из вкусов. А не из технических соображений. А вкусы меняются.

вкус никогда не меняется

он либо есть, либо его нет
avatar
ALG
19 September 2009

1

сто метров пусть в мАскве строють
там уже давно идентити потерян, за пределами кремлевской стены. смотришь с набережной, и глаза разбегаются от смешения стилей

и потом, отдельно взятая стамеска не сможет изменить район. она - не социально значимый объект. от нее не будет исходить благостный валшебнЫй свет, делающий мир вокруг лучшее и чище, в нее люди приезжають и уезжають, а все вокруг живут в той же жопе, что и раньше.
так что лично я с громким смехом воспринимаю идеи об улучшении района из-за отдельно построенной бешенки из металла и стекла.

а вот то, что там будет окончателный транспортный затык на весь район в будний день - к гадалке не ходи.

большое щасте !
avatar
Oliva
22 September 2009


Огурцу питерскому быть-единогласное голосование Вот так http://www.fontanka.ru/2009/09/22/036/

[SIZE=1][color=gray]-- Добавлено: [merge
avatar
Grigoriy:

насчет высоты - дело вкуса. Мне лично нравиться. Высотный регламент нарушили? Так его придумали люди. Регламент выдуман тоже исходя из вкусов. А не из технических соображений. А вкусы меняются.

Высотный регламент выдуман не исходя чьих-то вкусов, а исходя из других принципов.
avatar
Данчик
22 September 2009


Думаю, по этому поводу уже столько сказано, что комментарии излишни. Речь идет об огромном комплексе. Исключение дается по одной архитектурной доминанте. Все юридические вопросы выдержаны строго в соответствии с законодательством», - заявила на заседании губернатор Петербурга Валентина Матвиенко.

Но поскольку вопрос был принципиальный, губернатор попросила членов правительства публично проголосовать. Решение было принято единогласно.


Плевать им на народ и его мнение, у них есть мигалки и сопровождение, как нибудь они оттуда выедут.
Интересно, а какая гарантия дается на этот огурец в годах???
stenin
22 September 2009


Ну не верю я, что ее построят!
1. Вокзал под ВСМ.
2. Мариинка 2
3. Стадион
4. Нов.Голландия
5. Апрашка.
и т.д. и т.п.
После котлована проекты становятся неинтересны.

Ну или как дамбу строить будут...
avatar
Петрович-47
22 September 2009


avatar
Данчик:

...
Интересно, а какая гарантия дается на этот огурец в годах???

А ещё более интересный вопрос: Когда эта штука выработает свой ресурс (сгниет, проржавеет) и станет опасной для окружающих, как её разбирать? Об этом кто нибудь думает?

ПЕТрович

зы: а это ведь актуально для всех высотных сооружений
avatar
ALG
22 September 2009


на случай возможных хитрожоумных вопросов место будущего торжества инжЫнерной и строительной мыслЕй затянуто по периметру голубеньким с забавной надписью "небывалое-бывает".
avatar
626
22 September 2009


avatar
Петрович-47:

А ещё более интересный вопрос: Когда эта штука выработает свой ресурс (сгниет, проржавеет) и станет опасной для окружающих, как её разбирать? Об этом кто нибудь думает?

ПЕТрович

зы: а это ведь актуально для всех высотных сооружений

а бен-ладен на что?
avatar
Петрович-47
22 September 2009


626, у него самолётов не хватит на всё
avatar
maximalny
22 September 2009


цитата:
Ну не верю я, что ее построят!
1. Вокзал под ВСМ.
2. Мариинка 2
3. Стадион
4. Нов.Голландия
5. Апрашка.
и т.д. и т.п.
После котлована проекты становятся неинтересны.

Ну или как дамбу строить будут...


ещё можно добавить орловский тоннель и подводную развязку (!!!) в неве и монорельс на юге города и ещё можно кой-чего нарыть но - почему именно все зациклились на охте - может это вирус нового типа
avatar
626
23 September 2009


avatar
Петрович-47:

626, у него самолётов не хватит на всё

боюсь при строительстве наворуют так, что оно само от ветерка...
avatar
Наиль
23 September 2009


avatar
Петрович-47:

А ещё более интересный вопрос: Когда эта штука выработает свой ресурс (сгниет, проржавеет) и станет опасной для окружающих, как её разбирать? Об этом кто нибудь думает?

Я Дискавери смотрел: их подрывают

И самолеты не нужны...

А Эйфелеву башню - красят все время...
avatar
626
23 September 2009


avatar
Наиль:


Я Дискавери смотрел: их подрывают


так чего ждать то?
процесс можно ускорить
avatar
peter1968
24 September 2009


Ссылочка на сайт, где собирают подписи тех кто против этой эрекции газмяса: http://bashne.net/
Пишут, что 10-го октября планируется акция протеста, известные люди подписались против, думаю такого кошмара все же не допустят.
PS. На мой взгляд, эта кукурузина смотрелась бы на новых намывных землях на Васе, только где-нибудь подальше в заливе и то только в том случае, если ее конец не будет виден над стрелкой ВО.
avatar
626
24 September 2009


Сайт возобновит свою работу в течении 10 минут
Сайт временно заблокирован. Если Вы владелец сайта, дополнительную информацию Вы можете узнать
по телефону +7 (812) 32-007-32, +7 (495) 727-22-78 или e-mail support@majordomo.ru

вот уже и с сайтами валька воюет
avatar
peter1968
25 September 2009


avatar
626:

Сайт возобновит свою работу в течении 10 минут
Сайт временно заблокирован. Если Вы владелец сайта, дополнительную информацию Вы можете узнать
по телефону +7 (812) 32-007-32, +7 (495) 727-22-78 или e-mail support@majordomo.ru

вот уже и с сайтами валька воюет

Там периодически так бывает, видимо слишком много обращений.
avatar
626
25 September 2009


avatar
peter1968:

Там периодически так бывает, видимо слишком много обращений.

хостить такие проекты нельзя за $5, тем более в России
avatar
peter1968
25 September 2009


avatar
626:

avatar
peter1968:

Там периодически так бывает, видимо слишком много обращений.

хостить такие проекты нельзя за $5, тем более в России

Удивляет, что народ не особо возмущается! Ведь это же вопиющее попрание закона! Если один раз подтереться высотным регламентом, то это уже будет не регламент, а использованная туалетная бумага. Тогда не пройдет и 10 лет и весь город утыкают высотками!
avatar
626
25 September 2009


avatar
peter1968:

avatar
626:

avatar
peter1968:

Там периодически так бывает, видимо слишком много обращений.

хостить такие проекты нельзя за $5, тем более в России

Удивляет, что народ не особо возмущается! Ведь это же вопиющее попрание закона! Если один раз подтереться высотным регламентом, то это уже будет не регламент, а использованная туалетная бумага. Тогда не пройдет и 10 лет и весь город утыкают высотками!

УДИВЛЯЕТ ???!!!
странно, а то что за едро или жирика голосуют не удивляет?

большинству на все наплевать, хотя это большинство ничего и не решало никогда в России
так что ждем очередной "октябрьский переворот"
Aleoka
1 October 2009

1

Оказывается, информация о том, что на территории предполагаемого газоскреба находятся сохранившиеся четыре крепости разных времен и сейчас производятся их раскопки - находится под строжайшим секретом. И их-за этих раскопок чинуши пока не могут полностью вывести всю необходимую под строительство территорию из под охраны исторических ценностей. Во как!

Часть территории археологического памятника "Крепость Ниеншанц", на которой продолжается изучение неолитических культурных слоев, уже выведена из-под охраны и представлена на градостроительной экспозиции как участок для возведения Охта-центра.
http://www.gazeta.spb.ru/182689-0/

Ученые удивлены информацией о том, что КГИОП снял с охраны территорию объекта культурного наследия "Крепость Ниеншанц" в пределах зоны предполагаемого строительства. Более того, они считают, что нельзя потерять "Петербургскую Трою".
http://www.archi.ru/events/news/news_curre...=1&sl=1&tid_1=1

Хорошо раскопали? А теперь закапывайте
http://www.zaks.ru/new/archive/view/61154
avatar
v23
6 October 2009


http://news.mail.ru/politics/2948855
avatar
Kиpилл
6 October 2009


А я например за Башню... Охта - жуткий и депрессивный район, хоть что-то приличное там появится... мне вообще небоскребы нравятся, искренне надеюсь, что со временем там появится не только ГазпромСити, а целый комплекс современных высотных зданий, примерно как в Дефансе...
avatar
Петрович-47
6 October 2009


Kиpилл, это тоже позиция имеющая право быть, похвально, что в общем отрицательном настрое высказываешь её

ПЕтрович
avatar
ITV
6 October 2009


Kиpилл
+1 Проект красивый и если он воплотится, то появится еще одна достопримечательность.
avatar
Пёстрая
6 October 2009


проект-то красивый, я сама за новые рабочие места и прочее. но вопрос в другом - где будет располагаться парковка для сотрудников и как они туда будут ездить.когда училась в центре - регулярно стояла в пробке у Большеохтинского моста со стороны Новочеркасского проспекта. а ведь ещё со стороны Охты СТОЛЬКО машин желающих. развязки строить там негде, как и распределять транспортные потоки. значит с утра там ВООБЩЕ всё движение встанет?
avatar
sme
7 October 2009


Я тоже совсем не против таких проектов, но почему бы не построить этот Газпром-Сити где-нибудь у КАДа, например, в районе вантового моста. Они бы там даже как-то перекликались. Почему их так тянет в центр города? Отчего такая уверенность, что это украсит наш город? Пусть новый построят

Начинал же строить тот же Газпром многопрофильный выставочный комплекс у Пулковской горы, с умом подошли, не полезли же в центр.
avatar
Смит.
7 October 2009


ну раз я не один такой, то тож признаюсь: я - за ОЦ

не считаю, что Питер должен застыть навечно в только облике созданным Растрелли, Ринальди и прочими Трезини
хочу, чтоб Питер развивался и осовременнивался

сам живу почти на Среднеохтинском на 8-ом этаже 5-этажного района, мне эта Кукуруза будет весь вид из окна портить
но ничо, стерпится-слюбится
avatar
Maggi
7 October 2009


А зачем нужно стороить небоскреб?
Может просто лучше было построить в ширину, чем в длину?
avatar
626
7 October 2009


avatar
ITV:

Kиpилл
+1 Проект красивый и если он воплотится, то появится еще одна достопримечательность.

хуже чем просто безвкусица, может быть только агрессивная безвкусица...основа которой банальная сублимация либидо у Миллера и компании...причем на наши с вами деньги

Дефанс говорите...ну-ну...вы там бывали хоть разок?
расстояние от Нотрдама до Дефанса меряли? вот-вот!

а от этого миллеровского отростка до Смольного Собора МЕТРЫ!!! а не километры...

ваша "достопримечательность" будет позором нашего города...
...блин...ну нельзя же так!

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up