Дороги Санкт-Петербурга. Часть 1

Stabbo, спешил фо ю:

Предписывающие знаки

цитата:

Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак. Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.

Я на этом перекрёстке так разворачивался прям перед гаишной машиной и всё нормально было...

РОМУЛ, ну они там почему-то разрешают это, хотя я бы отЫмел по полной.

-AsPilot-
А почему это??? Отымел??? Всё правильно, всё по правилам...Ты сам правило процитировал...

-AsPilot-
так ты сам себе и противоречишь

цитата:

они действуют на первый перекресток, а не до него

а потом

цитата:

Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.

РОМУЛ:

Я на этом перекрёстке так разворачивался прям перед гаишной машиной и всё нормально было...

мож они про тот знак не в курсе?

-AsPilot-
на фотке они висят после перекрестка

Stabbo я себе не противоречу Я права не покупал.

До ближайшего, имеется ввиду, что только до первого, на втором можешь уже разворачиваться

Stabbo, слушай... можешь заниматься словоблудием с гаишнегом который тебя остановит и будет Ыметь

Мне пофиг.

-AsPilot-
Вов, давай без оскорблений, лады? Или корректируй доходчиво свои слова, я тебе привел аргументированно, что ты непоследовательно выразился. А ты в ответ хамишь.

Stabbo:

-AsPilot- на фотке они висят после перекрестка

на фотке они висят после ментовской машины

-AsPilot-
Вова, всё правильно действие ДО перекрёстка...Значит НА перекрёстке знак уже не действует...

Stabbo, где я оскорбил?
Это не мои слова, это выдержка из наших ПДД действующих.

РОМУЛ, ок не вопрос. Зачем там висит аж два знака? Для того что бы не разворачивались через сплошняк?

-AsPilot-
Правильно говоришь...Потому как раньше так и делали, потому там частенько гаец стоит...Поверь мне я там бывало часто сей манёвр исполнял...

-AsPilot-
Я бы даже сказал зачем они там ВООБЩЕ висят?

РОМУЛ ну вот раз часто бываешь и если не влом, подойди к инспектору и спроси Ответ должен удивить.

-AsPilot-
да лана... Погранец там поедет - расскажет потом

-AsPilot-
Вовка, если бы нельзя было бы, то там гаишник "капусту" рубил только вьёт. Я ж говорю не далее как в прошлую среду перед машиной ДПС разворачивался, мы друг на друга смотрели с гибдэдэшником. Согласись он бы не упустил возможности при таком случае протокольчик нацарапать и баблинского срубить...

цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 18:05)

РОМУЛ ну вот раз часто бываешь и если не влом, подойди к инспектору и спроси Ответ должен удивить.

Ну, инспектора тебе наговорят... На всю сумму

РОМУЛ
может он прифигел от такой наглости. и взгляд его был такой ???

Mazilla
Вот прифигел тот гаец, на которого я чуть не наехал (на автомобиле в смысле) когда поехал против шерсти по односторонней улице...

Mazilla:

да лана... Погранец там поедет - расскажет потом

Не поеду там Совсем запутали

Погранец, не бойся пацаны говорят там можно разворачиваться.

Можно Всегда разворачиваюсь там...

Stabbo, вишь в итоге получается что права купил я А ты сразу обижаться

хммм...так всё-таки??? надо Строймастера сюда вызвать ))) чтоб разъяснил...
может и правда - до перекрёстка? потому что нелогично запрещать поворот направо...хотя там может быть одностороннее...тогда логично...и знак действует на всё протяжение и заканчивается после перекрёстка...

Mazilla
Там как раз односторонее, НО(!) не в сторону набережной, а от неё...

Mazilla:

хммм...так всё-таки??? надо Строймастера сюда вызвать ))) чтоб разъяснил... может и правда - до перекрёстка? потому что нелогично запрещать поворот направо...хотя там может быть одностороннее...тогда логично...и знак действует на всё протяжение и заканчивается после перекрёстка...

ну, конечно, до

OlBok почему?