Что читаете вы сейчас?

Начала Сквозную линию Улицкой, хорошо как

Подсел на Джеймса Клавелла. Сначала прочел "Сёгун", потом "Король крыс", сейчас нашел ещё его книгу "Шамал". Затягивает. Рекомендую.

smir77
О чем пишет?

Рыжая:

а о чем это?!?

Про "попаданцев" слышала? Это когда человек или несколько попадают, как правило, в прошлое, но бывает и в параллельную реальность, и пытаются изменить ход событий, чтобы в будущем не случилось как сейчас.
В этом плане очень интересен цикл "Десант попаданцев" А.С. Конторовича. Там народ попадает в Северную Америку 1790 года и начинает менять историю в пользу России.

да, закончила читать "О страстях и пороках" Оскара Уайлда.
это реальная история из его жизни, в общем то интересно

Не читала, но собираюсь. Друзья посоветовали

Акунина сейчас смотрю чего не читал. Кое чего из серии про Пелагею и Фандорина. Потом "Шантарам" почитаю, если будет настроение Шаламова. Пока план такой по развлекательному чтиву.

В. Острецов. Масонство, культура и русская история.
http://www.rus-sky.com/history/library/ostretzv...5331887
Да, нас убило убожество навязанной нам идеологии, оставившей нас пустыми, нелюбознательными и безо всякого положительного знания в сфере человеческого духа и мысли. Более того. Мы попали в полосу перманентной революции, поверив одной несложной и ложной мысли, доступной даже таракану: все народы созданы по одному шаблону и должны следовать одной дорогой. Забыв Христа, отвергнув Церковь, поверили, что главное для жизни общества — найти правильные экономические отношения. И если какой народ не смог выбраться в систему банков, компьютеров и знамени цивилизации — бизнеса, то только вследствие своей исконной неполноценности. Эта книжная идея “монизма” доказывается наглядным образом на примере различных стран мира, идущих по этому пути. Представляется, что все это идет стихийно, по законам исторической эволюции, которая из какого-то центра, то ли с планеты Сириус, то ли из Вашингтона, невидимым образом посылает какие-то лучи в пространство, заставляющие все народы следовать по заданному там каким-нибудь Поэмандром пути. Главное, что мы усвоили с детства, — то, что якобы существуют на самом деле “законы исторического развития”. И. как “выяснилось”, в этом вопросе западные политики и идеологи совершенно согласны с Марксом и Лениным.
Для доказательства успешности в деле превращения человека отсталого в человека передового, представителя “новой породы”, на балаганные подмостки всевозможных шоу выставляются “замечательные” и “божественные”, “неповторимые” и “просто гениальные” писатели и артисты, поэты и музыканты, “борцы за мир” и “правозащитники”, значительная часть которых по своему умственному и нравственному уровню не дотягивает даже до среднего обывательского, и которые, как правило, готовы и радостно поддерживают любую гнусность правительства, любые его преступления, в расчете на дальнейшее признание и житейские блага.
Отсюда ведется эта борьба с русским народом и всеми другими, в его лоне пребывающими народами. Идеологи прогресса, монизма, веры в единый путь для всех народов исповедуют идеи затхлые и никем и никогда не доказанные. И потому приходится им все время для доказательства верности этих выкладок ломать, воевать, устраивать бойни, организовывать голод в массовых масштабах, и все для одной цели — привести все народы, оставшиеся после этой всемирной переделки, с помощью ли большевизма или “демократии”, в состояние неразличимой серой и безвольной массы, где каждый будет получать свою пайку киловатт энергии, жвачку, компьютер для воплощения фантазий на экране и маленького удовольствия от этой операции, “авто” и, вероятно, еще чего-нибудь в этом роде... Много удовольствий, много вкусного, веселого и кудрявого, и мало забот. Но это мечта рабов.
Слушая наших политологов, наших политиков и телекомментаторов, выступления тех, что наверху и что рядом, как-то невольно приходишь к мысли, что перед нами клиническая картина помешательства, обеспеченная в реальной жизни корыстью карьеристов и доходами от разыгрывания из себя одержимых реформаторов, т.е. очередных революционеров. Внимательно просматривая личности политиков, видя их в разных ипостасях. приходишь к убеждению, что вся эта вакханалия с прогрессом, с прыжками в Европу и во всякие международные сообщества, вызвана мыслью о своем личном ничтожестве, сознанием, что ты — нуль, которого презирают даже жена и сын. И которым нужен не ты, а твои деньги.

читаю только Веббера, очень хорош!!!

чух-чух:

читаю только Веббера, очень хорош!!!

он же памятник

читаю Облачный атлас

smir77

рекомендую у Клавелла еще "Тай-пен", офигенская книга!

Перечитал Остров Сокровищ, начинаю Хоббита

Guru
не для меня))

iPsikh

WildCat
кстати согласна, что книга шикарная, по фильму не так понятно, как по книги, тоже советую

чух-чух:

WildCat кстати согласна, что книга шикарная, по фильму не так понятно, как по книги, тоже советую

Судя по написанию этого предложения вы читаете не очень много
НО симпатишшшная-да

Uvex
Поясните пожалуйста?? Помоему все очивидно, что посмотрев фильм облачный атлас, создается впечатление непонятности и не раскрыты некоторые моменты, но если прочитав книгу облачный атлас, то с моей точки зрения все становится на свои места..так что я не понимаю о чем ВЫ, С уважением. Спасибо за комплемент))

чух-чух

он про очевидную орфографическую ошибку в предложении
просто люди, которые много читают пишут грамотно, в основном

Uvex

будь снисходителен к блондинке

чух-чух
Вася говорит о том, что Вы пишите с большим количеством ошибок. Это говорит о том, что читаете Вы очень мало.

WildCat
Огосподи))) пишу быстро и через телефон, нет времени разглядывать букавки . кстати спасибо Блондинистость всегда помогает.

WildCat:

чух-чух он про очевидную орфографическую ошибку в предложении просто люди, которые много читают пишут грамотно, в основном Uvex будь снисходителен к блондинке

Опередил))) хотела добавит, что с такой внешностью это и не важно)))

чух-чух:

Uvex Поясните пожалуйста?? Помоему все очивидно, что посмотрев фильм облачный атлас, создается впечатление непонятности и не раскрыты некоторые моменты, но если прочитав книгу облачный атлас, то с моей точки зрения все становится на свои места..так что я не понимаю о чем ВЫ, С уважением. Спасибо за комплемент))

Я поясню)
Посчитайте, если получится, количество пунктуационных ошибок в своем последнем посте

WildCat:

чух-чух он про очевидную орфографическую ошибку в предложении просто люди, которые много читают пишут грамотно, в основном Uvex будь снисходителен к блондинке

Вот например как Мария) Она точно знает, где и зачем нужны запятые)
Да я чо-я ничо) Просто поприкалывался)

чух-чух
Кстати мы тут вроде все друг друга знаем по имени. А вот Вы-не представились.
Ваше имя-тайна, или все же скажете как зовут?)
А какие это турбомоторы Вы любите?

Uvex
Только и можете , что девушку запятыми поприкать))) Лучше посоветуйте книгу, только не надо писать букварь, правила русского языка итд))

Uvex
Я Алена, по паспорту Елена, Турбо моторы Люблю предпочтительно ниссана, 200CX итд, если есть вопросы вэлком в личку, буду рада обшению, тут флудить страшно) тема просто хорошая

чух-чух:

Uvex Только и можете , что девушку запятыми поприкать))) Лучше посоветуйте книгу, только не надо писать букварь, правила русского языка итд))

Я деревенщина... книги не читаю

Братья Вайнеры "Евангелие Палача"

Лесков "Житие одной бабы", а дочке "Левшу"

В настоящее время читаю Г.Л.Олди (в соавторстве с А.Валентиновым), цикл "Алюмен". Из них же читал "Кабирский цикл", "Воровской цикл", древнегреческий "Ахейский цикл", дилогию "Нам здесь жить", цикл "Бездна голодных глаз"...

Олег Дивов - очень интересна "Выбраковка", так же, как и трилогия о Мастере собак. У него же есть отличная книга "Оружие возмездия" - рекомендую отслужившим в Советской Армии! Совершенно слезоточивая книга "К-10" и захватывающая "Молодые и сильные выживут"...

Роберт Энсон Хайнлайн - прочел практически все его произведения. Рекс Стаут - очень нравится, у него прочел все, что касается Ниро Вульфа и Арчи Гудвина. Валентина Пикуля хочется освежить в памяти. Ивана Бунина давно хочу почитать.

Хорошей литературы очень много, нужно лишь стремление к чтению