Фокусники - Спартачи (Часть 8)

- независимо от того, кто он и как его зовут - уже лет десять, если не больше, повинен в любых неудачах “Спартака”. Вот и сейчас, что бы ни происходило, многие “доброжелатели” усердно призывают расстаться с Дмитрием Аленичевым и назначить кого-нибудь другого.
“СЭ” решил представить, что ждет популярный клуб с нынешним или каким-либо новым наставником.
СЦЕНАРИЙ № 1: БЕРДЫЕВ
ПЛЮСЫ
Ошеломительный взлет “Ростова” - при ограниченном количестве игроков и средств - отметает последние сомнения в высочайшей квалификации Бердыева, если такие у кого-то оставались. Очевидно, что он и “Спартак” сможет возвести вровень с ЦСКА и “Зенитом”, каким бы составом ни располагал, при условии, что ему дадут хотя бы три-четыре месяца спокойно и вдумчиво поработать. Курбан Бекиевич умеет доходчиво объяснять тактические задачи и в кратчайшие сроки ставить командную игру, исходя из возможностей футболистов и используя их наилучшие качества. При нем быстро и полно раскрываются молодые ребята, а опытные выходят к новым порогам мастерства. У Бердыева завидный вкус на таланты и хорошие связи с селекционерами. Его команды совершают допустимый - в рамках статистической погрешности - минимум глупых позиционных ошибок в обороне и научены находить верные маршруты к чужим воротам. Все это как раз и необходимо сегодня, прямо сейчас, “Спартаку”.
МИНУСЫ
Бердыеву нужен карт-бланш на все операции с составом - отвечать за это доверие он будет местом в таблице. Далеко не у всех руководителей “Спартака” в таких условиях хватит терпения и понимания - ведь им придется рисковать деньгами и уступить право распоряжаться судьбой клуба. Кроме того, Курбан будет настаивать на приглашении нескольких испытанных соратников, что тоже может вызвать конфликт интересов и возникновение группировок, теперь уже внутри административного штаба. Наконец, хорошо известно, что футбол у Бердыева внешне такой же, как и он сам, - строгий, скупой на эмоции, где-то даже аскетичный. Благодаря этому можно исправно собирать очки курочкой по зернышку и иронично посматривать на пыхтящий за спиной “Зенит”, но на тот “Спартак”, о котором мечтают адепты комбинационного стиля, бердыевский будет почти не похож. И за это в случае первых же неудач - а избежать их не в состоянии ни один тренер в мире - Бердыеву достанется по полной программе, как в прошлом году Якину. Вряд ли он сам этого не понимает.
РЕЗЮМЕ
В “Спартаке” утверждают, что переговоров с Бердыевым не ведут. Видимо, минусы тяжелее плюсов. Да и сам он, скорее всего, поедет в Москву только на “бриллиантовый контракт”. Что - опять же в сочетании с минусами - выглядит расточительством.
СЦЕНАРИЙ № 2: ЧЕРЧЕСОВ
ПЛЮСЫ
Как и Бердыев, Станислав Саламович умеет рисовать симпатичный игровой чертеж и разъяснять его команде во всех деталях, добиваясь предельной точности исполнения замыслов. Примеры перед глазами - “Терек” и “Амкар” усилиями Черчесова наводили шороху в премьер-лиге и забирались (пусть временно) на небывалое для себя первое место в таблице. Кроме того, въехав с парадного входа на белом коне в клуб, принесший ему славу и титулы в прошлом веке, отвергнувший его восемь лет тому назад и одурачивший позапрошлым летом, когда за ним устроили слежку по всей Москве, Черчесов будет чувствовать себя хозяином положения. А именно - и только - в этом состоянии он способен выжимать максимум из команды и себя самого. Немаловажно и то, что у Станислава есть опыт крупных успехов, пусть и локальный: победная серия “Динамо” в Лиге Европы и нынешнее лидерство с “Легией” в Польше дают ему важное знание, как быть и что делать, когда выше только небо.
МИНУСЫ
“Терек” и “Амкар” стремительно и без остановки скатились в середину таблицы, “Динамо” как-то тихо, скомкав все приятные впечатления о себе, вылетело в плей-офф Лиги Европы. Нелишне вспомнить, что и “Спартак” под руководством Черчесова, уступивший золото “Зениту” в финишном створе, да и то лишь по дополнительным показателям, в следующем сезоне крепко штормило. Что мешало тренеру развить успех? Склонность раньше времени счесть задачу решенной и почивать на лаврах? Недостаток взаимопонимания с ведущими игроками (Титов, Калиниченко, Пеев etc.), которых он за непокорность списывал в запас? Все эти вопросы и противоречия порождают естественные сомнения, что за золотой осенью может наступить мрачная весна.
РЕЗЮМЕ
Вариант крайне любопытный и, наверное, реальный - сторонники Черчесова в клубном менеджменте есть. И все-таки пока он выглядит не более чем повторением пройденного. Впрочем, для сегодняшнего “Спартака” финишировать на втором месте вровень с чемпионом - уже гигантский скачок. Даже если вслед за ним опять наступит спад.
СЦЕНАРИЙ № 3: ДРУГОЙ РОССИЯНИН
ПЛЮСЫ
Кого попало со стороны в “Спартак” все равно не возьмут, а значит, человек будет весь из плоти и крови красно-белый, настроенный трудиться на благо родного клуба. И как минимум два месяца - летом, до первого тура, он сможет упиваться всеобщим вниманием и надеждами, на него возложенными. А повезет - так и до четвертого тура.
МИНУСЫ
Другое дело, что почти уже не осталось тех, кого не пробовали. Черчесов, Карпин - Тихонов, Аленичев - Титов - Ананко при директорстве Родионова - кто еще из тренирующих спартаковцев не охвачен призывом под знамя с ромбом? В таком случае, чем хуже Аленичев - с уже имевшимся опытом работы в премьер-лиге и посещавший университеты Романцева, Капелло, Моуринью?
РЕЗЮМЕ
Ни к чему. Даже если доверить штурвал самостоятельному Тихонову - едва ли не последней спартаковской иконе, которую еще не ругали за тренерские неудачи.
СЦЕНАРИЙ № 4: ИНОСТРАНЕЦ
ПЛЮСЫ
Незнание языка и, следовательно, непонимание смысла желчных газетных статеек и критических телевизионных выпадов, что избавит от упаднических настроений, рефлексии и прочей нервной ерунды. И напротив, методическое знание основ современного футбола, работа по проверенным шаблонам, которые помогают команде действовать правильно и надежно.
МИНУСЫ
Кто из маститых иностранцев готов сейчас рвануть в Россию и работать за умеренные деньги с командой, не попавшей в Лигу чемпионов? А если деньги не умеренные - почему тогда не Бердыев? Ведь результат будет как минимум не хуже, при этом Курбан уже доказал, что умеет побеждать с нашими игроками и в наших условиях, а иностранцу это еще предстоит, он для “Спартака”, кто бы ни был, - кот в мешке.
РЕЗЮМЕ
Красно-белые все это уже проходили с Лаудрупом, Эмери и Якином. Хватит прыгать на грабли.
СЦЕНАРИЙ № 5: И ВСЕ ЖЕ АЛЕНИЧЕВ
ПЛЮСЫ
Он изучил команду, знает ее возможности, сильные и слабые стороны, возможности для роста и точки для кадрового усиления. Он закалился в трудных испытаниях и, пусть пока и не оброс панцирем, защищающим душу в минуты горечи, уже научился стоически переносить неудачи. Он вместе с тренерским штабом наметил путь, которым ведет команду, и даже недругам “Спартака” заметно движение этим курсом. Игроков бы квалифицированных побольше да забивай они себе пореже - и уже в этом сезоне Аленичев мог поднять “Спартак” в число призеров и даже в Лигу чемпионов. Наконец, крайне важно, что вместе с Дмитрием командой руководят единомышленники, у которых слово “Спартак” вызывает сердечный трепет и прилив вдохновения; люди-легенды - Титов, Ананко, начальник Родионов. Если уж и им не доверять…
МИНУСЫ
Год на исходе, а особого продвижения нет, результаты практически не улучшились, стабильность не обретена, и порой кажется, что Аленичев растерян, не знает, что делать дальше, и не ожидал, что игроки “Спартака” в большинстве своем окажутся такими неумелыми. Да и в целом, конечно, непредсказуемо, что получится у тренера в дальнейшем и получится ли. Обычно в таких случаях с тренером расставались безжалостно - за исключением ситуаций, когда гендиректор и главный тренер общались друг с другом полушариями мозга. И если “Спартак” живет по таким принципам, через семь туров, а то и раньше, Аленичеву несдобровать.
РЕЗЮМЕ
По уму лучше, чтобы Аленичев остался и довел начатое до логического конца, - иначе “Спартак” в очередной раз вильнет на полпути и шарахнется в другую сторону развития, что еще никого и никогда не вело к прогрессу. С другой стороны, в клубе так устали ждать хоть каких-нибудь достижений, что смена тренера давно уже стала обычным занятием - как покупка новой экипировки перед сезоном. Поэтому можно допустить, что Аленичев, как не доказавший и не убедивший, уступит место. Кому?

Курбан Бердыев, который сейчас идет вторым в чемпионате со скромным “Ростовом”. По данным “СЭ”, информация о том, что на прошлой неделе Леонид Федун встречался с Бердыевым, неверна. Но определенные консультации имели место быть. Федун не против прихода Бердыева в “Спартак”, он главный кандидат именно владельца клуба. Решение же Бердыева зависит не только от спортивного результата команды, но и от финансового состояния клуба (реального, а не виртуального, обещанного с лета).
Возможные варианты развития событий мы обсудили с Константином Сарсания - человеком, который работал с Бердыевым в “Рубине”-2003, взявшим бронзу.
ТОЧНО ЗНАЮ, ЧТО СЕЙЧАС БЕРДЫЕВ С ФЕДУНОМ НЕ ВСТРЕЧАЛСЯ
- Чем ближе финиш, тем круче интрига вокруг Бердыева - в каком клубе он окажется в следующем сезоне? - вопрос Сарсания.
- Как я вижу сейчас - в “Ростове”.
- При любых обстоятельствах?
- Если команда выйдет в Лигу чемпионов или Лигу Европы, он останется.
- Даже при текущем уровне финансирования?
- Деньги на то, чтобы команда могла успешно играть в еврокубках, надеюсь, найдутся.
- То есть нынешняя зарплата - как говорят, около 50 тысяч долларов в месяц - тренера такого уровня устраивает?
- По цифрам я не могу подтвердить эту информацию. Повторюсь, если команда финиширует удачно, мне кажется, деньги найдутся.
- Почему бы им не найтись сейчас, чтобы помочь “Ростову” удачно финишировать?
- В нашем футболе часто так - сначала результат, потом деньги. Играйте, как получается, а потом поможем.
- “Ростов” второй в лиге по спортивным показателям. А если брать уровень бюджета?
- Наверное, одиннадцатый-двенадцатый.
- Какие проблемы могут быть у Бердыева в “Спартаке”?
- Не думаю, что в данном случае можно вообще говорить о проблемах. У него не было проблем с игроками ни в одном клубе, с руководством он достаточно принципиален, но в рамках тех договоренностей, которые достигнуты до подписания контракта.
- Есть то, что им вообще не обсуждается?
- Свои позиции Курбан Бекиевич держит. Допустим, ни при каких обстоятельствах владелец не может ему сказать о том, кого ставить в состав.
- Трансферы? Вы же понимаете, что это главное - кто именно приводит игроков.
- Такие вопросы проговариваются до начала работы. Но в любом случае при нарушении договоренностей ничего хорошего я не жду.
- В прошлом году Бердыев встречался с Федуном?
- Не в курсе.
- А сейчас - в последние пару недель?
- Точно знаю, что нет.
- От кого знаете?
- Говорил с Бекиевичем, он мне это сказал. Думаю, что и Федун бы сейчас не стал вести переговоры. Пока непонятно, на каком месте закончит сезон “Спартак”. Если вдруг красно-белые выиграют семь оставшихся матчей, команда выполнит задачу и попадет в еврокубки, то зачем менять тренера?
В “СПАРТАКЕ” ПЕРВОЕ ЛИЦО - НЕ ТРЕНЕР, А ВЛАДЕЛЕЦ
- Представим, что Бердыев приходит в “Спартак”. Означает ли это чистку в менеджменте клуба - сценарий, при котором с Курбаном Бекиевичем придут, условно, 20 его людей? И получается с управленческой точки зрения некое ханство.
- Это все домыслы. Если тренеру позволят привести свой тренерский штаб, он приведет. Чаще всего бывает именно так, потому что вопросы тренера - в команде.
- В “Ростове” он привел даже своего пресс-атташе.
- Не готов обсуждать это.
- Вы считаете, что Бердыев готов работать в клубе только главным тренером?
- Почему нет? Человек он профессиональный, а профессиональные люди друг с другом всегда найдут общий язык.
- То есть в “Спартаке” он готов не быть первым лицом клуба, за которым главное решение практически во всех ключевых вопросах?
- В “Спартаке” главный тренер в последние годы и не был первым лицом. Там тренеры меняются часто, а первое лицо - всегда владелец.
- Но Леонид Федун около года назад сказал, что доверил управление профессионалам.
- Тогда надо сказать, кому именно. Кто эти профессионалы? Если это те же, кому он доверяет уже несколько лет, то, может, они не так что-то видят?
- Можно ли говорить о том, что приход Бердыева означает коренную перестройку состава - если брать в расчет задачу завоевания титула.
- Возможно, Бердыев и не станет менять весь состав. В “Спартаке” собраны добротные россияне, и усилиться можно только иностранцами.
- Почему?
- Потому что своих россиян не отпустят конкуренты, а из команд второй восьмерки я не вижу тех, кто может сделать “Спартак” сильнее.
С БЕРДЫЕВЫМ У “СПАРТАКА” ВЫШЕ ГАРАНТИЯ РЕЗУЛЬТАТА
- Олег Романцев в интервью “СЭ” высказал мнение о том, почему красно-белым не подходит Бердыев. Цитирую: “Спартак” никогда не играл в оборонительный футбол”. Этот стереотип Бердыев пока не преодолел…
- Оборонительный, атакующий… Можно играть в атакующий футбол, но получать при этом по 2 - 3 мяча. Не уверен, что это нравится болельщикам. Бердыев много внимания уделяет обороне - и правильно уделяет. Даже если у “Ростова” не самые великие игроки идут на втором месте, действуя грамотно, то у “Спартака” при этом тренере гарантия результата будет еще выше. Да, “Ростов” пропустил меньше всех в лиге, но разве команда не забивает? Два получил ЦСКА, два - “Спартак”… И если в 10 человек бежать вперед и при этом пропускать три гола, то это не атакующий футбол, а авантюрный.
- Чувствуется, вам игра “Спартака” не нравится и работой Дмитрия Аленичева вы разочарованы.
- Некоторые матчи команда проводит хорошо. Но нет баланса между обороной и атакой, и встреча с “Кубанью” это показала. Закончили 2:2, а могло вполне быть и 6:5, и 5:6. Если ты претендуешь на высокие места, то не можешь пропускать дома по два мяча и иметь у своих ворот еще три голевых момента.
- Это не вопрос качества игроков обороны?
- Да, вопрос. Но кто-то же этих игроков набрал, и, кроме того, в обороне действует вся команда. Если из пяти хавов только один-два могут отбирать мяч, то проблемы очевидны. При этом отнимают мяч, мягко говоря, не “собаки”, не лучшие в этом амплуа в России. Не такие, как Тимощук. Да, есть Глушаков, с прекрасным “объемом”, но одного его для баланса недостаточно.
- Почему, на ваш взгляд, “Спартак” выстроен именно так?
- Потому что так команду видели предыдущие тренеры - Карпин, Якин. Не знаю, кто принимает решения по трансферам. Под какую систему берутся игроки?
- Я правильно понимаю, что вы не согласны со стереотипом - Бердыев умеет строить только игру от обороны?
- Нет, не согласен. Тренеров, которые во главу угла ставят атаку, вообще меньше. Потому что строительство команды начинается с обороны, на этом фундаменте строят атаку. Это сложнее в том числе и потому, что нужны классные игроки. Легко говорить о футболе “Барсы”, но такой команды не было бы без Месси, Неймара и Суареса. Стиль определяет качество исполнителей. И если они не топ-уровня, получается то, что мы уже более 10 лет видим в исполнении “Арсенала”.
- Да, нет титулов, но трибуны все равно полные. Никто не хочет смотреть футбол от обороны.
- Если “Спартак” будет играть так, как хочет Бердыев, то после двух уверенных побед на “Открытие Арену” придут не нынешние 20, а уже 30 тысяч зрителей. А в следующих матчах команда начнет соперника додавливать именно за счет поддержки полного стадиона. И болельщики будут счастливы, потому что “Спартак” побеждает. Кроме того, хотел напомнить о втором золоте “Рубина” - в том сезоне команда Бердыева забила больше всех в лиге. Вот вам и оборонительная модель!
- Подведем итог - в чем, на ваш взгляд, для Леонида Федуна риски в приглашении Бердыева?
- Не вижу рисков в ситуации, в которой оказался “Спартак”. Вообще никаких. “Спартак” что-то выиграл за последние 10 лет? В этом сезоне команда сделала существенный шаг вперед? Нет. Для Федуна в этом решении, если оно будет принято, совершенно нет рисков.

— Недавно Артем Дзюба высказался в прессе в том смысле, что в «Спартаке» есть люди, которым наплевать на клуб, они просто набивают свой карман. Откровенно говоря, подобный выпад удивил. Вас нет?

— Скорее, огорчил. Когда я еще играл, у нас считалось неприличным публично говорить что-то плохое о своих бывших командах и тренерах. Бывало всякое, конечно. Люди уходили обиженными, но очень редко кто-то выносил внутреннюю кухню на всеобщее обозрение. Мы считали, что не имеем на это морального права. Тем более если ты уходишь из клуба, который тебя воспитал, сделал тебя футболистом. Сейчас выросло другое поколение, у молодых другое понимание жизни, справедливости. Как назвать заявление Дзюбы? Неуважение? Непонимание? Даже слова нужного не подберу. У Артема подобное проскакивает не впервые, ему пора задуматься над тем, что он говорит и как это будет воспринято.
http://www.sportfakt.ru/football/42874/

Отметим, что в нашем музее хранится множество трофеев, которые Романцев завоевал вместе с командой как футболист и как главный тренер. Помимо этого, Олег Иванович подарил музею немало своих экспонатов: памятную доску «Лучшему тренеру года в первом чемпионате России», которую ему вручил в 1992 году легендарный телекомментатор, спартаковец Николай Николаевич Озеров; памятную доску 1996 года как президенту ФК «Спартак» от СДЮШОР «Спартак» им. Н.П.Старостина за выдающиеся заслуги в развитии детско-юношеского футбола; памятный знак 1999 года от МФСО «Спартак» как лучшему тренеру ФСО «Спартак»; Кубок Премии «Стрелец-2000» как лучшему отечественному тренеру 90-х годов; уникальную архиерейскую грамоту 2002 года от архиепископа Владимирского и Суздальского Евлогия, а также редкий портрет отца-основателя «Спартака» Николая Петровича Старостина в стекле на подставке.
Романцев с 1976 по 1983 год выступал за московский «Спартак», в составе которого провел 217 матчей, забил 6 мячей, выигрывал с командой золотые медали чемпионата СССР 1979 года, становился серебряным призером чемпионатов СССР в 1980, 1981 и 1983 годах, бронзовым призером чемпионата СССР 1982 года. Он был капитаном «Спартака» и сборной СССР, за которую провел 9 матчей, входил в заявку национальной команды на чемпионате мира в Испании в 1982 году; кроме того, провел 6 матчей и забил 1 гол за олимпийскую сборную СССР, в составе которой завоевал бронзовые медали летней Олимпиады-1980 в Москве.

C 1989 по 1995 и с 1997 по 2003 год Романцев работал главным тренером московского «Спартака», став самым успешным наставником в истории красно-белых. Олег Иванович завоевал с нашей командой больше всего титулов и наград. Под его руководством спартаковцы девять раз побеждали в чемпионатах страны, завоевывали Кубок СССР/СНГ, трижды — Кубок России, выходили в полуфиналы трех евротурниров — Кубка чемпионов — 1990/91, Кубка Кубков — 1992/93 и Кубка УЕФА — 1997/98. В 1995 году в Лиге чемпионов подопечные Олега Романцева установили «вечный рекорд» для российских клубов, выиграв шесть матчей группового турнира из шести.
http://spartak.com/main/news/87031/

Собеседник агентства отметил, что в этом году не посещает домашние матчи "Спартака".
"В этом году на стадионе не был. Пока Леонид Федун владелец клуба, я ни ногой на стадион. Мне тяжело на это все смотреть, - сказал Кафельников. - Я потерял уже надежду, осталось семь туров. Не думаю, что ошибка тренерского состава в том, как играет команда. Думаю, что вся проблема в подборе состава, в игроках. Какой бы тренер не был выдающийся, если нет подбора игроков, которые понимали бы, что от них хотят, результата не будет. На оставшиеся туры смотрю без особого энтузиазма".
http://rsport.ru/football/20160414/913356555.html