Brodjaga:
|
попытки гонять по хдми видео через ресивер или звук 5.1 через обратный канал телевизора выявили непригодность этих методов на тяжёлых файлах...
очень кстати в связи с этим оказались 2 оптических входа ресивера. |
Чего-то не совсем понял
Т.е. видео на телек от дюны через ресивер - это плохо? А как же тогда звук с учётом того, что оптика на дюне весьма посредственная?
rootсо звуком по оптике все ок.
если все подключать по хдми, то варианта 2: 1. дюна-(звук+видео)- ресивер - (видео) - телек...так вот ресивер (денон 3311) не справляется с перевариванием видео...появляются вылетевшие строки (дело не в проводах ибо все хдми 1.4 и пробовались разные комбинации).
если же через телевизор гнать звук - то по обратному каналу (АVC ) проходит звук с задержкой...
в общем, развел на 2 среды и все чудно работает...
Кстати: прислали тут ролик "утки" на 300 мб...сказали "тормозит везде"...дюна переварила, не тормозит...но битрейт при этом 110-120Мб/с
при том что даже аватар около 45мб/с...
Brodjaga:
|
| ... ресивер (денон 3311) не справляется с перевариванием видео... |
тоже не получилось пустить аудио/видео сигнал напрямую через данный аппарат с пк(даже видео карты менял, но ни одна не заработала, asus & ati).
Brodjaga
"утки" - синтетический тест. Практического смысла не имеет. Посмотреть один раз и стереть.
Может ресивер можно настроить на прямую передачу сигнала на телек без обработки?
root
сигнал валился через ресивер не на утках...аватары, властелины колец, гарри поттеры и др...
смотрел мануал - настроек видео не нашел, да и теперь смысла не вижу все объединять если и раздельно все чудесно.
Гуру, посоветуйте плиз телек бюджет 15 - 20 тыр.. диагональ желательно 40
-ALEKS-Не гуру, но расскажу, что я видел
я ходил недавно в магаз электроники - так вот ничего стоящего с диагональю 40 за 15-20 тыщ - нет.
Присмотрел самый реальный телек за 20 999 - Филиппс с подсветкой задней, диагональ 32.
Он был самый лучший из всех теликов в районе 30 тыщ. Это просто офигенский телек - я чуть кредит не взял
благо во время ушел
-ALEKS-
Если 40", то надо еще пукнуть тыщ 5-6.
А там бери любой известный бренд кроме супра-мистери...
Fucker86ну амбилайт фишка конечно, но именно как телик а не как дискотека есть намного лучше модели. не зря производство теликов Филипс убыточное дело и в европе их продажи мизерные. Это только у нас Филипс хорошо продается т.к. засылает хорошо продаванам и манагерам
3MMвот из 15-20 стоящих теликов, именно этот филипс по кач-ву картинки был самый лучший
а про амбилайт я написал именно как фишка, а не хар-ка
| цитата (-ALEKS- @ Сегодня в 16:58) |
Fucker86
в чем фишка то?? |
подсветка амбилайт -фишка
она ж меняется в зависимости от изображения, и кста говорят када в темноте смотришь - очень клевый эффект и глаза не устают
Fucker86У меня противоположное мнение
Попробуй посмотреть, когда эта хрень тебе обои подсвечивает. Может в магазине или на белой стене оно клево, а в квартире...
Stabboне у всех обои
точнее не у всех цветастые
в магазине к данным теликам специально прикручивают сзади белый фон
Fucker86
в настройках других смотрели? какой был контент? HD? освещение какое в магазине?)))
дома все по другому смотрится)
Fucker86-ALEKS-Вот пример, обратите внимание как подбирается цвет, он как бы "средний". Особенно неактуально, когда что-то светлое в центре, а по краям черное
-ALEKS-
тебе обязательно ЖК? возьми лучше 42 плазму панас за теже деньги если будешь смотреть вечером телик, ну а если днем при хорошем освещении тогда бери ЖК или ЛЕД.
3MM
дык ЖК вроде долговечнее
-ALEKS-
фигня все это. тебе 100000 часов хватит? это примерно 35 лет по 8 часов день...
каждый день вижу эти телики по работе...за все время видел 2 выгоревшие плазмы, и то это было года 3 назад. У ЖК и у Плазмы есть разные приемущества, и умирают они по разному...к примеру у пламзмы контрастность падает постепенно, но обычно все дома смотрют на 30-50% от максимально контрастности, т.е. ее всегда можно поднять да к тому же это падение будет незаметным т.к. будет происходить незаметным.
У меня дома плазма и ЖК, так вот обычное ТВ по кабелю на плазме значительно лучше кажет.
Господа эксперты, выбираю телек. Выбор стоит между
ЭТИМ
и
ЭТИМ Не особо разбираюсь в латинских абривиатурах и во всяких там "1мс" поэтому спрашиваю у вас об основных достоинствах/недостатках данных моделей (3д - не приоритет).
rozhkoffА что смотреть собираешься? Если скажем обычное кабельное и изредка видак, то такие крутые не нужны. Правда и они через пару лет сильно устареют.
rozhkoffЛучше взять диагональю меньше,а "серию" повыше(качество почувствуешь).Сам взял вчера 37" 8605.
Иринарх, PS3 с блюрей соответственно, в планах ХД плеер, а в качестве эфира спутник...
sania.peter, меньшую диагональ не возьму, всё-таки комната 35 кв м..
Хотелось бы услышать ответ на вопрос
rozhkoffА чего тут можно посоветовать? Телевизоры одной фирмы но разного класса. У них матрицы разные. Если возможности позволяют, то однозначно брать более старшую модель.
Отличия моделей.P.S.
На диагонали советую не экономить, FullHD всё таки
Т.е. видео на телек от дюны через ресивер - это плохо? А как же тогда звук с учётом того, что оптика на дюне весьма посредственная?
а про амбилайт я написал именно как фишка, а не хар-ка 
точнее не у всех цветастые 
13 years
Dark mode