Внезапно узнал, что за вывоз мусора мы платим не от количества прописанных, а по площади квартиры.
Где логика?
В чём смысл?
Кто-нибудь с этим боролся?
В какое спортлото письма писать?
Чем запасаться перед прочтением ответов?
С ходу нашлось:
цитата: |
получил официальный комментарий по этому вопросу из департамента городского хозяйства. В нём говорится следующее: «В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса РФ, собственник или наниматель жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, которая рассчитывается на квадратный метр общей площади жилого помещения. Согласно подпункту «д» п. 11 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения», вывоз твёрдых бытовых отходов входит в содержание общего имущества, и плата за вывоз ТБО включается в состав платы за содержание и ремонт жилого помещения. В соответствии с ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения рассчитывается из 1 кв. м. Таким образом, размер платы за сбор, вывоз и утилизацию ТБО должен рассчитываться исходя из общей площади занимаемого жилого или нежилого помещения, а не из количества зарегистрированных в помещении граждан». |
Вывоз мусора это УСЛУГА, объем которой ни разу от площади не зависит, он хоть как-то от количества людей зависит.
Кому и как это доказать???
От чего должна зависеть плата? |
От площади квартиры | | 9 | 16,1% |
От количества проживающих | | 30 | 53,6% |
И от того и от другого | | 7 | 12,5% |
Ещё более хитрая зависимость | | 10 | 17,9% |
Total 56 votes, last 13 January 2015.
Медный_чайник
21 May 2014
Царство абсурда - вывоз мусора в ЖКХ
Олегин
21 May 2014
3
Медный_чайникв чем проблема? Большая площадь квартиры? Много платишь? У меня, например, вообще никто не прописан в квартире...получается можно не платить? Просто так проще рассчитать услугу.
з.ы. первый нна...
Медный_чайник
Закон устанавливает коммунальные услуги от метра, и ничего не докажешь.
Другой аргумент например мусор от ремонта квартиры, или эксплуатации имущества, ты же его с квадратного метра образуешь.
Олегин
Проблема в том, что это не логично. А так быть не должно.
Мишуха
При ремонте отдельно заказываются контейнеры, это вообще к теме не относится.
Как инженер - юристу: тут стоподово косяк. В плане содержания, обязательно должен быть организован ФАКТ вывоза мусора, содержание контейнеров, площадки од них, и т.п. А в плане ОБЪЁМА услуги, метры не при делах. По хорошему, в ставке должно быть и то и то, процентов 10 от площади, как бы на факт услуги в качественном аспекте, и 90% - количественно, по количеству рыл, этот мусор производящих.
Олегин:
|
Медный_чайник У меня, например, вообще никто не прописан в квартире...получается можно не платить? |
Извини, не заметил эту часть, а вредактировать в прошлый пост не могу.
Не прописан здесь - прописан где-то ещё и всё равно платишь.
На больших числах, в 500 квартирном доме, кол-во прописанных и проживающих более менее совпадает.
Медный_чайник
Чем больше квартира-тем больше пыли, мусора и тд.
Медный_чайник:
|
Вывоз мусора это УСЛУГА, объем которой ни разу от площади не зависит |
одно дело однокомнатную пропылесосить и вынести в мусор, а другое дело трёхкомнатную
Turbo-SСходил.
Проверил.
Содержимое помойных ящиков с твоим предположением не согласно
))
Blinker:
|
одно дело однокомнатную пропылесосить и вынести в мусор, а другое дело трёхкомнатную |
Вот оно какой парадокс: с одного и того же старого хрыча, в зависимости от того, в однушке он топчется или в трёшке, разное количество песка просыплется
Медный_чайник
Нет никаких отдельных контейнеров.
Все в общаг считается, хоть ремонт, хоть диван выкидываешь.
Мишуха
Ещё как есть.
Коммунальщики нынче это бдят.
Как только кто-то прём солидный объём, характерный для ремонта, ему быстро объясняют, что это уже не БЫТОВОЙ мусор, и под это дело надо заказывать контейнер.
Я не вникал в их аргументацию, но по факту объясняют они успешно, в Москве по крайней мере.
В любом случае, ключевые слова: "бытовой" и "строительный".
Медный_чайник
сейчас прописка может отсутствовать...хватает свидетельства о собственности.
Медный_чайник:
|
Вот оно какой парадокс: с одного и того же старого хрыча, в зависимости от того, в однушке он топчется или в трёшке, разное количество песка просыплется |
а у холостяка в трёшку больше народу погульбанить набьётся
а мусору после них ...
Под "бумага" следует понимать в основном упаковку.
Что из ЭТОГО зависит от метров и не зависит от людей?
Олегин:
|
Медный_чайник сейчас прописка может отсутствовать...хватает свидетельства о собственности. |
Это вообще как???
Ты авто регистрировал по свидетельству? в поликлинику ходил? На работу устраивался???
Медный_чайник
Динамят вас комунальщики, и будут дальше, пока свое ТСЖ не образуете.
Наш три года, как отказался от общих контейнеров, вывоз индивидуальный, оплата упада в 3 раза.
Мусор делится на бытовой и крупногабаритный, оба входят в тариф.
Blinker:
|
а у холостяка в трёшку больше народу погульбанить набьётся а мусору после них ... |
Ага, а в однушках орды таджиков живут, по два на кв.м.
Разумеется, стерильность там полная, ведь мусору просто негде образовываться
))
Медный_чайник:
|
в однушках орды таджиков живут, по два на кв.м. |
не доводи тему про абсурд до абсурда
А тем временем Навальный нарыл госзакупку, где за гос счёт, 2км дороги к гос.дачам делают за 3+ МИЛЛИАРДА рубликов.
http://navalny.com/blog/2014/05/20/post_3589.html
Медный_чайник:
|
Хорошо. По полтора. |
а вот пол таджика это уже полноценный мусор в однушке
Рассматривай ЖКХ и его тарифы - просто как налог и отжатие бабла от "плебса". Никакой логике и расчетам это не поддается. Сфера крайне криминальная, денег на обслуживание и ремонт крутится немерянно, захотят - любой закон и правила примут.
Медный_чайник
а я считаю что расчет из квадратов более правилен чем расчет исходя из кол-ва прописанных
bantik:
|
Рассматривай ЖКХ и его тарифы - просто как налог и отжатие бабла от "плебса". |
Нафика такие вещи писать Чайнику ?
Enott
21 May 2014
3
По сути
Медный_чайник прав, но если действительно сделать так, как он предлагает, то моментально в доме окажется прописано 2 бабульки на 100 квартир, а в остальном - никого. И кто платить за вывоз мусора будет?
Ну и новостройки... Владельцы есть, никто не прописан, сдаются "в чёрную", мусор генерируется.
Ситуация безвыходная - взрыв мозга для Чайника !
Медный_чайник:
|
Проблема в том, что это не логично. А так быть не должно. |
вот тебе еще один алогизм от мэрии
стоимость эвакуации транспортных средств зависит не от класса машины, не от веса, а от лошадиных сил. владельцы рядом стоящих одинаковых фокусов с разными двигателями заплатят разную сумму.
slanickэто - социальная справедливость ! Состоятельный фокуснег должен платить больше .
Enott
21 May 2014
И исчо напиример:
Раньше говорили - что ставьте счетчики на воду и будете платить только за свою реально потребленную.
Когда сейчас все поставили, то неожиданно выяснилось, что сумма счетчиков жильцов нифига не совпадает с общедомовыми и другими всякими распределительными и куча воды куда-то теряется. Платить за нее есстесвенно некому, а нада! Значит оплату этих потерь есстесно хотят повесить на жильцов!
Сейчас уже ввели некие общедомовые нормы, пока небольшие и они не покрывают всех потерь. И все идет к тому что все эти потери уже в прямую и наглую будут распределять между всеми квартирами дома...