Нужна копия ренгеновского снимка - где можно сделать в МСК

ды сфотайся еще раз, будет два оригинала))

GermeS___
Для ребенка нехочется лишний раз

ЗЛОБНЫЙ
Никак, кмк Если только сфотографировать, в идеале на неготоскопе. Если сканировать, но на лист белой бумаги положить.
Как вариант - узнать в фотоателье и/или у рентген-лаборанта.

В базе, где делали снимок, разве нет?

Pipistrello
Как в цифру и на бумагу сделать это самое простое (фотоателье) или даже у себя на фото сканаре
Velaro
Делали на простом аналоговом аппарате

Просят прислать на пленке

Вообще это очень сложно. Рентгенологи смотрят и на полутона, и разрешение там - сам понимаешь огромное (по аналогии - не менее 50 мегапикселов). При копировании - потеряешь детали. Осканировать и послать на CD/DVD сможешь - но и скопировать дюже непросто - нужен профессиональный фильмсканер. Проще, как говорили заново отсняться - цена вопроса меньше 1000 руб

p.s. Попроси - может у них есть в DICOM системе (PAX архив) электронная копия ?

ЗЛОБНЫЙ - может отсканировать в оч хорошем разрешении и потом по новой распечатать на пленке? Позвоните в Научный Центр рентгенорадиологии http://rncrr.ru/ocentre/ist.htm , уж кто-кто, а они в это разбираются. Мне там когда-то печатали КТ на рентгеновскую пленку с цифрового исходника

R2d2_MEPhI
Спасиб

ЗЛОБНЫЙ
Сделайте на современном аппарате, на плёнке НЕ ВИДНО подробностей. Мне в своё время делали послойно снимки, чтобы найти очаг. Это на старом аппарате, попался старый врач( большой опыт). До это никто и ничего не видел. Старый " ВРАЧ": " Что-то здесь есть, а что не пойму!" ... 8 шт снимков, чтобы найти. На новом( современном ) сразу увидел, даже практикантка. Чёткие границы и глубина расположения. Отправляйте старые снимки, потеря не большая. Со временем будете делать новые.

Lenchik52:

ЗЛОБНЫЙ Сделайте на современном аппарате, на плёнке НЕ ВИДНО подробностей. Мне в своё время делали послойно снимки, чтобы найти очаг. Это на старом аппарате, попался старый врач( большой опыт). До это никто и  ничего не видел. Старый " ВРАЧ": " Что-то здесь есть, а что не пойму!"  8 шт снимков, чтобы найти. На новом( современном ) сразу увидел, даже практикантка. Чёткие границы и глубина расположения. Отправляйте старые снимки, потеря не большая. Со временем будете делать новые.

-вы, может и не поверите, но даже мега-гипер-супер-пупер аппараты снимают на пленку, ибо динамический диапазон старой доброй рентгеновской пленки все равно гораздо больше динамического диапазона самого лучшего монитора. Даже если сам аппарат цифровой, то в него все равно строен принтер на рентгеновскую пленку. Так что вам - минус.

R2d2_MEPhI
Господа
поскольку дело касается здоровья, то давайте без всяких минусов и перериканий, я не хочу чтоб тема переросла в личностные отношения
С уважением ко ВСЕМ

R2d2_MEPhI
Ух ты! Если бы только врачи знали про это! Я написал про свою ситуацию. Как оно было. Минус за что?? За не знание тех.характеристиках аппаратов.??

R2d2_MEPhI
Может лучше оригинал отправить, а если уж очень понадобится - что поделать, сделать повторный снимок?

Lenchik52:

R2d2_MEPhI Ух ты! Если бы только врачи знали про это! Я написал про свою ситуацию. Как оно было. Минус за что?? За не знание  тех.характеристиках аппаратов.??

- ну да, за не знание того, что динамический диапазон рентгеновской пленки все еще недостижим для мониторов и обычно бумаги. Вы путаете два разных параметра: разрешение аппарата и динамический диапазон средства просмотра. В вашем случае на старом аппарате не хватало разрешения и лекарство от этого - действительно новый аппарат. Но: снимки даже супер-крутого аппарата надо на чем-то смотреть. Дело в том, что на мониторе или обычной бумаге вам придется выбрать, за чем вы смотрите: за светлыми участками снимка или за темными. А рентгеновская пленка позволяет одновременно рассмотреть все участки.

И я знаю о чем говорю, ибо а)я сильно увлекаюсь фотографией и там те же самые проблемы. б)я как-то 2 месяца лежал в 3-х разных больницах с атипичной пневмонией, прошел через уйму рентгенов, флюрографий и КТ легких, на всех возможных аппаратах и получал результаты на всем, чем можно. Но вот именно цифровой формат не прокатил, пришлось мне тогда искать, где распечатать мое КТ, ибо врачи не могли ничего понять с монитора...

цитата (Velaro)

R2d2_MEPhI Может лучше оригинал отправить, а если уж очень понадобится - что поделать, сделать повторный снимок?

- если это просто рентген конечности, то да. Но что-то мне подсказывает, что дело сложнее. Если это какое-нибудь КТ, то советую все-таки попытаться сделать копию За одно КТ человек получает годовую дозу рентгена для взрослого, ребенку точно не на пользу. Это я вам как физик по специальности взаимодействие излучения с веществом говорю.

R2d2_MEPhI
Просто исходил из данных. Раз один снимок, копию не сделать, то это старый аппарат. На современных остаются файлы, остаются на хранении, можно в любой момент распечатать на любой носитель. А мне ВОЛКИ делали сначали на старом аппарате послойно, что бы найти глубину и обозначить контур очага. При чём первый снимок смотрели два врача и потологий не увидели. Только третий( старый ВОЛЧАРА) -" ТУТ что-то есть. Что не пойму. Пошли ещё 8 сделаем." На новом аппарате всё увидели сразу, прямо на мониторе. Чёткие грани, размер, глубина. Современная техника творит чудеса. Про " полезность" рентгена это согласен. Детей лучше подальше.

цитата:

Просто исходил из данных. Раз один снимок, копию не сделать, то это старый аппарат. На современных остаются файлы, остаются на хранении, можно в любой момент распечатать на любой носитель.

- логика бесспорна, что тут сказать. Тут согласен