kpa: |
Snek Запикай и снова выложи, а то я не успел увидеть. ![]() |
http://media.ffclub.ru/up241230-Snimok-1380617466.png
![]() kpa: |
Snek Запикай и снова выложи, а то я не успел увидеть. ![]() |
![]() kpa: |
NO LOGO Вот видишь, не всё хорошо в Немеции. Давай возвращайся уже! ![]() |
![]() kpa: |
denis_174_ Ты в состоянии предложить четкие критерии определения виновности? |
![]() denis_174_: |
Ты че такой вредный? ![]() |
![]() paravoz: |
водитель уаза виновник дтп. хорошо. но если финик ехал быстрее, чем прописано в пдд, то виновник смерти водителя уаза - водитель финика. |
цитата: |
Например, знаете ли вы безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля при скорости 90 км/час? Борис Михайлович приводит расчет, и получается, что безопасная дистанция составляет 80 м |
![]() kpa: |
а в состоянии ли предложить лучший вариант? |
цитата: |
Выходит старушка от гинеколога ... Постояла ... Подумала ... Заглядывает обратно в кабинет и спрашивает : - Сынок , мамка-то знает , чем ты тут занимаешься ??? |
![]() Roman74: |
Поэтому какой закон ни напиши, ничего не поменяется. |
![]() denis_174_: |
Если бы они были я бы их изложил! |
![]() dkm: |
Выясняем причинно-следственную связь.. Элиминируем нарушение водителя уаза - дтп вообще нет.. Элиминируем нарушение водителя финика - ДТП осталось и тоже с тяжелыми последствиями, для водителя финика в том числе.. |
![]() dkm: |
финик усилил последствия. Вывод - если финик не усилил их в два раза то считать его более виновным нельзя.. |
![]() kpa: |
Очень интересно послушать, как можно рассчитать коэффициент усиления последствий. |
![]() kpa: |
Идет пешик по зебре через многополосную дорогу. Его сбивает летчик на 2й полосе. Элиминируем (твой термин) пешика - нет ДТП, |
цитата: |
Очень интересно послушать, как можно рассчитать коэффициент усиления последствий. И, кроме того, откуда взялась цифра 2. Почему не в 1.5 раза или не в 3. |
цитата: |
1. Огнетушитель может попасть в руки преступника и использоваться им для нанесения гражданам тяжелых увечий. 2. Человек, купивший огнетушитель, будет легкомысленно относиться к пожарной безопасности, ошибочно считая себя защищенным. Вместо того, чтобы вызвать пожарных, он возьмется тушить огонь сам. И безусловно пострадает. 3. Зачем огнетушитель, если можно вызвать пожарных? Они – специально обучены тушению пожаров, в отличии от обычного человека. 4. Вместо огнетушителя для тушения огня вполне можно воспользоваться песком, водой, другими подручными средствами. 5. Неправильное обращение с огнетушителем может привести к несчастному случаю. 6. Каждый огнетушитель имеет срок годности. Рано или поздно вам придется выбросить старый и купить новый, а это – лишние расходы. 7. Свободная продажа огнетушителей может привести к тому, что они попадут в руки психопатов. Коррумпированный чиновник за взятку выдаст разрешение на владение огнетушителем любому. 8. Владеть огнетушителем еще недостаточно, чтобы потушить настоящий пожар (например – в лесу). В реальной обстановке сделать это сможет далеко не каждый. Без подготовки – вы лох с огнетушителем, который просто сгорит. 9. Огнетушитель не поможет справиться с маньяком-поджигателем, который всегда будет подготовлен и экипирован лучше, чем обычный человек. Если кто-то захочет устроить в вашем доме поджог – огнетушитель вам не поможет. 10. А если человека обольют бензином и бросят спичку – поможет ему огнетушитель? 11. У человека, владеющего огнетушителем, рано или поздно развивается паранойя – он начинает пугаться даже обычной зажигалки или спички. 12. Человек, у которого есть огнетушитель, может применить его по неосторожности и причинить вред себе или окружающим. 13. Культуру обращения с огнетушителем нужно прививать с детства. А вы знаете, как легкомысленно в школах относятся к урокам ОБЖ. 14. Сильный человек сможет удержать огнетушитель в руках, а вот дети, инвалиды, беременные женщины все равно останутся беззащитными перед пожаром. 15. Продажу огнетушителей лоббируют их производители и торговцы, которые хотят извлечь из этого максимальную прибыль. 16. Если вы боитесь пожара – принимайте успокаивающее: пожары случаются не так часто, как вам кажется. По теории вероятности ваши шансы сгореть – близки к нулевым. 17. Мечта об огнетушителе – это идиотская романтика. А реальная жизнь далека от идеалов. Легко рассуждать об этом, сидя за компьютером, а вот попробовать тушить огонь по-настоящему – совсем другое дело! 18. Свободный человек свободен от своего внутреннего страха, соответственно не думает о том, что ему для безопасности нужен огнетушитель. Если для того, чтобы почувствовать себя свободным вам необходим огнетушитель, тогда вы раб. 19. Химические вещества, выделяемые огнетушителем, могут быть опасны для вас и для ваших окружающих. Особенно – для страдающих аллергией. 20. Вместо огнетушителя от пожара помогает вывешенный на видном месте план эвакуации из здания и табличка «Fire-free zone!» 21. Увеличение количества огнетушителей может спровоцировать волну пожаров, так как все начнут друг друга поджигать, чтобы найти лишний повод воспользоваться огнетушителем. |
![]() dkm: |
Если нет одного нарушения - Если нет другого нарушения.. |
![]() kpa: |
Snek Ща тебе еще 10% налепят. ![]() |
![]() denis_174_: |
Такое чувство что ты все еще в италии ![]() |
![]() kpa: |
1. Взаимное уважение и вежливость. |
![]() kpa: |
Хорошо, другой пример. Некто ехал по главной, ему не уступили, и он был не пристегнут. В результате погиб. Пристегнутый бы вмазался в подушку и отделался синяками. Как рассчитать в этом случае? |
![]() denis_174_: |
Интересно кто тебя будет уважать на дороге если все будут также (как в Италии как ты говоришь) нарушать ПДД. |