Что мы знаем об этом мире? (с. 2)

Спектр электромагнитного излучения охватывает чрезвычайно широкий диапазон длин волн. От 10ти в квадрате (радиоволны), до 10ти в минус 12ой степени метров (рентгеновское и гамма излучение). Длина волны определяет свойство электромагнитного излучения, например такое как: дифракция - способность огибать препятствия. Радиоволны с длинами волн в несколько сотен метров могут огибать целые здания. Рентгеновское и гамма излучение способно "просвечивать" материю насквозь. Видимый человеком диапазон лежит в пределах от 4х на 10ть в минус 7ой (красный), до 7ми на 10ть в минус 7ой (фиолетовый) метров. Этот диапазон называется видимым светом. Это говорит о том, что человек воспринимает ничтожную часть того, что можно воспринимать. Со звуком - та же история. Из диапазона частот от нескольких Герц (инфразвук) и до 1 ГигаГерц (ультразвук) и даже миллионов ГигаГерц (гиперзвук), человек воспринимает всего от 20 до 20 КилоГерц. То есть, миллиардную долю того, что можно услышать. Другими словами, при всем нашем, казалось бы, богатом восприятии - можно с уверенностью заключить, что мы абсолютно слепы и глухи. Что можно сказать о человеческом понимании Реальности, основанном на таком восприятии?

mikekk

12 November 2013

atotsup:

Спектр электромагнитного излучения охватывает чрезвычайно широкий диапазон длин волн.

Электродинамику и РРВ изучаешь?

Медный_чайник

14 November 2013

Вон, очередной буддист себя сжёг на днях...
А на красной площади другой, не менее йог, яйца к брусчатке приколотил...
Суть одна.
Помрачение рассудка.
Только в одном случае это органические, в другом результат принятия определённых идей.
Но не суть.
Раз уж уважаемый топикстартер любит философствовать, вот любопытная мысль:

цитата:

Эволюция не стремилась к разуму. Куда разумней предположить, что она его породила нечаянно. И если нам "повезет", она же, эволюция, это НЕДОРАЗУМЕНИЕ через пару тысяч или миллион лет "рассосет".
Во всяком случае масса мозга человека за последние тысячелетия заметно уменьшилась. Люди однозначно тупеют в среднем. И механизм, причина - понятна, очевидна.
В древнем племени из 500 человек - каждый человек был значимой единицей, носителем заметной части общих знаний, культуры. Ум там был нужен.
Сколько человек колонизировали Гавайи? Пара лодок? Человек 50? И они принесли с собой всю полинезийскую культуру.
Но современная цивилизация не может состоять менее чем из МИЛЛИАРДА людей-винтиков. И даже самые умные владеют очень незначительной частью всего богатства цивилизации. Влияние каждого - незначительно. Мы, каждый человек, по мере развития цивилизации, все больше и больше теряем свою значимость и передаем ее системе в целом. Социальной структуре.
Письменность, книгопечатанье, коммуникационные сети… Цивилизация все меньше и меньше нуждается в каждом отдельном человеке и его уме.
При этом не факт, что сама структура (цивилизация) когда-нибудь непременно станет разумной. Да, она в целом себя уже достаточно сложно и самостоятельно ВЕДЕТ. Но ведёт себя как амёба. Как достаточно простое животное.
Поэтому есть все основания считать, что однажды люди таки потеряют дар быть разумными, а наша цивилизация-муравейник так и не станет разумной.
Мы даже можем при этом не деградировать как цивилизация. Мы пройдем НТР до конца. До возможного. Мы уже почти все доступное нам открыли.
Ум теперь не нужен.
Зато нужны конформисты, приспособленцы. Социально ориентированные винтики. Не нужны те, кто ищут что-то новое. Нужны те, кто гениально повторяют то, что уже открыто. То есть ЛЮДИ-МУРАВЬИ.
Мы даже можем успеть вывести разные касты людей для еще большей оптимизации муравейника в целом и… всё… Мы закостенеем.
Наш разум, несформировавшийся инстинкт сформируется. Мы перестанем совершать ошибки. И однажды что-то случиться и мы благополучно вымрем.

Casper™

14 November 2013

цитата:

...
В древнем племени из 500 человек - каждый человек был значимой единицей, носителем заметной части общих знаний, культуры. Ум там был нужен.
...И даже самые умные владеют очень незначительной частью всего богатства цивилизации.

В относительных единицах да, а в абсолютных последний птушнек владеет большим количеством знаний чем все древнее племя в 500 человек.

atotsup

14 November 2013

Медный_чайник
Самоубийством люди заканчивают с незапамятных времен. И не только люди, кстати. И самосжигаются, и вешаются, и травятся, и прыгают с высоты, и стреляются, и вены режут и чего только не делают. И до буддизма, и после. И не только буддисты. И не только вообще религиозные люди. Атеисты это делают точно так же, если не чаще. И с глубокой собственной философией и без нее. По самым разным поводам. От экзистенциального кризиса, до невозможности отдать банковский кредит.

Вот статья

где приводится статистика Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского - Россия на втором месте по числу суицидов в мире. За последние 20 лет покончило с собой почти миллион человек. А ведь Россия не буддийская страна. Так что, я не думаю что стоит распространять желание отдельных буддистов покончить с собой на буддизм как философию и "результат принятия определённых идей". Это во-первых. А во-вторых, какое имеет отношение самоубийство, да еще в контексте буддизма к данному топику?

ffcffc12

21 November 2013

цитата:

Зато нужны конформисты, приспособленцы. Социально ориентированные винтики. Не нужны те, кто ищут что-то новое. Нужны те, кто гениально повторяют то, что уже открыто. То есть ЛЮДИ-МУРАВЬИ.

китайцы уже заселяют наш дальний восток и сибирь

1 person online

to leave a message or Sign up