Добыча и продажа нефти и газа.

-STORM-:

По слухам мы в ближайшие годы планируем начать закупку бензина из-за бугра...

Слухам надо верить с оглядкой , если не ошибаюсь речь идёт о евро3и 4 , просто НК эти годы ни хрена не сделали и не подготовились к тому что пора гнать кончать шнягу на НПЗ .
Один тупорылый полагал ,что частным компаниям деньги на строительство современных НПЗ должно дать государство ,за наш с вами счёт .
Я пытался ему доказать , что он не прав , забанили .

А кто может подсказать (если знает) во сколько обходится 1 литр 92(ОБЫЧНОГО без присадок) бензина?
То есть : транспортировка с место рождения до НПЗ, перегонка ?

Нефть - возобновляема недрами. Причем относительно быстро в летописных масштабах. И это - не "гниение древесины юрского периода"
Тема - вброс. Либо - кармадрочерство.

ХЗ, но думать что нефти бесконечно, при этом не иметь не малейшего об этом престалвения - глупо...

И еще, раз нефти так много, зачем они затевают приватизацию всего и вся?

Распродать и свалить ...?

Действительно возобновляемый ресурс РФ, это люди и земля.

То есть мне кажется мы должны заниматься сельским хозяйством...

Все остальное "кончаемо" или долго растет (вопроизводится)

Shaman_16:

Распродать и свалить ...?

Пу - некуда валить.
По последним событиям, борьба с "распродать" выходит в актвную фазу (дай бог)
С чего ты взял что все не имеют представления о запасах/возобновляемости нефти?
Если изходить из примитива ассоциаций, то - нефть это перхоть(пускай - пот, ногти, кал??, газы!) организма. Продукт жизнедеятельности. Она есть пока жив сам - организм.

Dima-K

Я не говорил все.

Но я например в этом слаб.

цитата:

нефть это перхоть(пускай - пот, ногти, кал??, газы!) организма

Нефть — результат литогенеза. Она представляет собой жидкую (в своей основе) гидрофобную фазу продуктов фоссилизации (захоронения) органического вещества (керогена) в водно-осадочных отложениях

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%F4%F2%FC

igmamot
У тебя если википедию отнять и интернет отключить - ты разговаривать то самостоятельно сможеш?
Думать уж точно - нет.

цитата:

У тебя если википедию отнять и интернет отключить - ты разговаривать то самостоятельно сможеш?

Думаю, что нефть все таки кончится.
Не от избытка нефти встал вопрос об освоении Арктики ( в которой минимальные температуры находятся в районе ниже —45 —50 °C)

Dima-K
Я тоже, если честно, хотел полезть в википедию. Раньше, до интернета, лазал в БСЭ, благо она была у отца. Помню спор с однокурсником, на какую букву ударение в слове "дрозофила", смотрели в БСЭ.
Расскажи, пожалуйста, про нефть поподробнее. Откуда берется, что это такое.

цитата:

что частным компаниям деньги на строительство современных НПЗ должно дать государство ,за наш с вами счёт .

государство может дать деньги на реконструкцию заводов, но под определенные гарантии и потом частникам придется задирать цену на бенз, чтобы отбашлять в обратку...соответственно мы будем платить... куда ни кинь - всюду клин...
а если разобраться, то как скажут ротшильды и рокфелеры про нефть то так и будет...они же правят миром...масоны одним словом

http://izvestia.ru/news/374079

цитата:

И ничего не предвидится. Ведь чтобы открыть новые месторождения и доказать наличие там промышленных запасов, нужно поисково-разведочное бурение по 3—3,5 млн метров в год. Для этого необходимо примерно 300 буровых станков. Их тоже нет. «Уралмаш» способен производить, примерно …8 станков в год. Там уже очередь на 6—7 лет. Покупать за границей — никакого Стабилизационного фонда не хватит. (Напоминание от ni1989 – Советский Союз не только производил такое оборудование, но и продавал его даже в США)! Но станки тоже еще не всё. Для них нужно минимум 250 бригад поисково-разведочного бурения. Их тоже нет — ноль.

При этом МГРИ занесен в список "неэффективных ВУЗов" нашим минобром. Критерий один - зарабатывает на этом государство, или нет.
Если заработать не удается - то никому геологоразведка не нужна...
Вопрос - на кого работает это правительство?

M may_be:

зарабатывает на этом государство,

Если б государство ...

M may_be:

никому геологоразведка не нужна..

Это факт , в прошлом году разговаривал с разведчиками , те что на плаву остались на добычу воды перешли .

Раз пошла речь о нефти, хочется привести давнюю дивную статью не только о нефти Клочкова

цитата:

предполагается, что уж в самом нефтегазовом бизнесе у нас все хорошо. Однако… вот что пишет авторитетный отраслевой экономист, доктор экономических наук Семен Аронович Кимельман в своей статье [23]. Если в СССР коэффициент извлечения нефти (КИН) составлял не менее 50%, то сейчас у «эффективных собственников» он составляет 25..30%. Помнится, Илью Смирнова возмущало [24], что в учебниках «Экономикс» воспевают особый вид талантов – талант предпринимателя и бизнесмена. Мне кажется, зря возмущался уважаемый И. Смирнов: таких «успехов» – вдвое проиграть советской экономике в эффективности извлечения запасов из недр – могли достичь только особо одаренные люди… Следовательно, даже нефтегазовая наука нашей экономике даром не нужна. В самом деле, чтобы обеспечивать КИН на уровне 25%, не то что институт имени Губкина – любой нефтяной техникум дает явно избыточное образование. На первый взгляд, парадокс: ведь чем выше цена нефти, тем полнее следует извлекать ресурсы, поскольку становится выгодной разработка все более труднодоступных запасов (см. теорию «рога изобилия»). А тут все наоборот! Почему? Выше описана причина, по которой нынешние «эффективные собственники» лишь «надкусывают» месторождения, показывая КИН, который не назовешь иначе как хищническим разграблением природных богатств. Все дело в том, что в нынешней институциональной среде (как обосновано выше, почти неизбежной для сырьевой экономики) никакие они не хозяева. Чувствуя, что в любой момент могут лишиться источника ренты, они стремятся выжать из него максимум как можно скорее. Для тех, кто не в курсе: оказывается, нефтяное месторождение – это не бочка с краном: открыл вентиль – и подставляй ведро, конъюнктура изменилась – закрой кран до тех пор, пока не понадобится снова его открыть. Месторождение – это сложный организм, а его разработка – это длительный процесс, требующий терпения и планомерных действий. Это, образно говоря, работа не лесоруба, и даже не полевода – скорее, садовника. Опущу технические подробности, оставлю суть. Месторождение можно загубить, «заткнуть», стремясь максимизировать сиюминутный дебит скважин. А потом – хоть трава не расти, и минимум 70..75% нефти останется под землей. Так что даже сырьевой назвать нашу экономику – значит, сделать ей незаслуженный комплимент. Это не сырьевая экономика, это просто экономика варварская. При этом автор бодро заявляет, что наши нефтяники и газовики открывают все новые и новые месторождения. А нельзя ли поподробнее, «имена, пароли, явки»? Вот у меня другие сведения. Тот же С.А. Кимельман (информированный человек, зав. отделом ВНИИ геологии) пишет в работе [23], что по сравнению с советским периодом объем геологоразведочных работ сократился в десятки (!) раз (та же проблема обсуждается и в статье [4]). И о громких победах новых русских геологов, сравнимых с открытием Самотлора, я что-то не слышал. Те же месторождения, которые сейчас начинают осваивать, были открыты еще в советские годы. Не разведанные запасы растут, а извлекаемые (т.е. те, которые выгодно разрабатывать при нынешних ценах). Хотя из-за хищнической разработки многие из них переходят в разряд неизвлекаемых.

M may_be:

Раз пошла речь о нефти

И даже то , что добыто не могут эффективно использовать , большую долю сырьём гонят за рубеж .

Сократий:

M may_be: зарабатывает на этом государство, Если б государство ...

О том и речь, что если бы государство зарабатывало, то не было бы проблем с финансированием ни медицины, ни образования, пенсионеры бы пенсию нормальную получали и т.д. и т.п.
А зарабатывает совсем не государство.
Как там "айфон" говорил: не надо путать демократию с благополучием? - вот это оно самое в действии

В 60-х годах 20 века СССР чуть не оказалась на грани банкротства. ввиду отсутствия экспортной составляющей в экономике (приток валюты). И только благодаря советским геологам и росту цен на нефть СССР попала в "Брежневский застой" где приток валюты был в основном за счет нефти, и как только нефть опять упала в цене до 12 долл за баррель в конце 80-х 20 века СССР стала на глазах разваливаться. Не сомневаюсь, что такое может произойти и с РФ многие республики федерации выйдут из состава РФ.
ЗЫ Вы посмотрите два индекса РТС и ММВБ поднимаются тогда когда растет стоимость нефти и падают когда уменьшаеться стоимость нефти.

bantik:

Ответ: — В стране нефти НЕТ.

20 лет успешной жизни мы прошли. Если в 2012г. мы выставляем на аукционы Имилорское, им.Шпильмана и Лодочное, тем самым мы завершаем эпоху резерва минерально-сырьевой базы по нефти, которая была создана в советское время. Крупных месторождений, на базе которых можно было бы создавать новые нефтяные районы и строить градообразующие предприятия, уже не осталось", - сказал И.Плесовских.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/29/11/2012/834158.shtml

цитата:

Вопрос: — Надолго ли нефти хватит на самом деле? Ответ: — В стране нефти НЕТ.

может не так все печально или...мозги ...

-STORM-:

Министерство энергетики России предложит правительству начать добычу нефти и газа из сланцев.

добыча сланцевой нефти наносит существенный урон экологии

Это - уже вторая линия обороны.
Сперва утверждали, что сланцевый газ - это чушь...
И недалек тот день, когда будут утверждать, что, вообще-то, мы первые это придумали, только у нас это украли.

M may_be:

Сперва утверждали, что сланцевый газ - это чушь...

Помню как тут копья по газу ломали
http://ffclub.ru/search/posts/?q=сланцевый газ&userid=67412
Сталкер сильно не доволен был итогами и замутил опрос по выживанию с форума .
Ну и кто был прав в споре ? А ?

M may_be:

И недалек тот день, когда будут утверждать, что, вообще-то, мы первые это придумали, только у нас это украли.

Это ты первым придумал, чтоб потом самому и украсть.

цитата:

добыча сланцевой нефти наносит существенный урон экологии

А их это как-то трогает?
Всё высосут, бабло за бугор, сами туда же и привет каменный век раша...

Сланцевый газ и нефть есть дерьмо по сути, теплоемкостьгаза ниже в полтора раза, себестоимость добычи газа- 150 долларов за 1000 кубометров, в Европе и Китае, по мнению большинства экспертов, выше в несколько раз. Вред экологии ужасный при добыче и средний при использовании. Для химической промышленности не годится. По большому счету добыча оправданна только в США в условиях кризиса, возможно в Китае и других странах с большими территориями. В европе только идиот будет добывать и использовать этот газ, хотя Польша, Украина, Прибалтика вполне могут пойти на это, для этих недоумков главное шпильку Оккупанту вставить, а там хоть трава не расти. А ведь не будет расти. То-же относится ик нефти.
З.Ы. Где-то так, может все и не так плохо, но не хорошо- точно. Газпром может и лишится своих сверхприбылей, но не более.

Александрррр:

Газпром может и лишится своих сверхприбылей, но не более.

Собсно, разговор только об этом и шел.
Плюс еще сжиженный, так что зарываться Газпрому точно не с руки...

M may_be:

Плюс еще сжиженный

Катар УЖЕ перенаправил сжиженный газ ,предназначенный ранее для Штатов в Европу ,где-то читал ,что для полной нагрузки Нордстрима недостаточно заявок по газу .

цитата:

Конец нефтегазовой эры. Четыре африканские девочки изобрели генератор, работающий на моче Энергия и элементы питания* Да-да, 14-летние Duro-Aina Adebola, Akindele Abiola, Faleke Oluwatoyin и 15-летняя Bello Eniola создали работающий на моче генератор электричества. В городе Лагос, что находится в Нигерии, проходит Maker Faire Africa. Это больше чем обычная выставка стартапов: здесь новые технологии не только демонстрируются и обсуждаются, но и находят путевку в жизнь. Четыре девочки, вместо изобретения очередной супер-социальной-облачной сети, придумали способ получения электричества из мочи. Как это работает: Моча помещается в электролизер, который выделяет из нее водород. Затем водород проходит через водяной фильтр и попадает в газовый баллон. В газовом баллон при помощи буры из водорода полностью удаляется влага. Этот очищенный водород помещается в генератор, и в итоге 1 литр мочи дает 6 часов электричества . Остается только пожелать им удачи. Надеюсь изобретение найдет своих инвесторов, а наука откроет перед девочками свои двери.

http://habrahabr.ru/post/157801/

Теперь точно Путин уйдёт.

1 литр мочи дает 6 часов электричества . И 2 метра тепла