«Нежелание брать на себя ответственность – признак незрелости и личностной несостоятельности.» - так часто начинаются нравоучения, или даже специализированные статьи о феномене ответственности. Довольно часто во всем винят страх, а «безответственных», в этом смысле людей, называют трусами.
Так женщины отзываются о мужчинах, избегающих брак. Родители о детях, не желающих или сопротивляющихся оправданию родительских ожиданий. Общество о гражданах манкирующих пресловутый гражданский долг. Социальных схем «обвинитель-обвиняемый» в безответственности и трусости множество. Однако, зачастую, люди как раз берут на себя ответственность согласно общесоциальным требованиям - именно из страха. Из страха показаться безответственным. Из страха упреков. Из страха быть не понятым и отвергнутым, как близкими, так и социумом. В итоге, такая "ответственность" становится результатом не свободного, не осознанного выбора, а результатом трусости и слабости. По этому, она всегда будет восприниматься как обуза, жертва под гнетом обстоятельств, от которой при первой же возможности постараются избавиться. А внутренний конфликт, обусловленный этим противоречием: нежелания, и в то же время, необходимости – приводит к самым разнообразным психосоматическим расстройствам. То есть, такая «ответственность» не только в высшей степени безответственна по своей сути, но и крайне деструктивная как для психического, так и для физического здоровья.
atotsup
22 May 2013
Безответственная ответственность.
цитата: |
во все времена были разные люди. В противном случае, вы мы бы до сих пор действовали на инстинктах (законах). |
считаю, что человек ничем не отличается от животных
вспомните поведение коллективных животных на нашей планете (пчелы, муравьи, термиты), чем их поведение отличается от нашего социума?
человека отличает одно - саморефлексия
если бы человек не хотел казаться лучше, чем есть на самом деле, не появилась бы "мораль"...а так, макаки и есть, причем изрядно деградировавшие
цитата: |
основной посыл ветки в том, что бы попытаться начать думать дальше и шире однажды выбранных конструкций мышления. |
это бесполезная трата времени, хотя должен признать, попытка неплоха
buffon:
|
считаю, что человек ничем не отличается от животных |
этим и отличается: "человека отличает одно - саморефлексия"
цитата: |
если бы человек не хотел казаться лучше, чем есть на самом деле, не появилась бы "мораль"...а так, макаки и есть, причем изрядно деградировавшие |
Не возможно стать лучше, не зная кто ты есть. Желание казаться лучше чем есть - ключ к такому пониманию.
цитата: |
это бесполезная трата времени |
не более бесполезная, чем трата на что-либо другое.
цитата: |
не более бесполезная, чем трата на что-либо другое. |
согласен, но с оговоркой
тут уже надобно поговорить о природе времени, что выходит за рамки данного диспута
buffon:
|
согласен, но с оговоркой тут уже надобно поговорить о природе времени, что выходит за рамки данного диспута |
у нас впереди Вечность ,)
цитата: |
у нас впереди Вечность ,) |
главное, что бы "широта однажды выбранных конструкций мышления" создала одну действительность, а то диалог будет невозможен
Статья достаточно интересная и актуальная.
Действительно замечаю, что люди часто боятся брать на себя ответственно из-за внутреннего страха.
buffon:
|
главное, что бы "широта однажды выбранных конструкций мышления" создала одну действительность, а то диалог будет невозможен |
вербальный диалог не единственный способ коммуникаций, и далеко не самый продуктивный
atotsupне говорил о вербальном диалоге, речь о коммуникации в принципе...не, ежели вы будете ничем, а значит всем, тогда вопросов нет