Требуется помощь совет (часть 1)

Sipe
за замок на двери ты тоже должен платить, но видимо поменьше, чем за трубку.
А трубку религия не позволяет? чтобы потом твои гости звонили по всем квартирам подряд?
Ключи есичо, делают на заказ и привозят на дом.

Raps74
1. там мне трубка не нужна;
2. гости мои ко мне туда не ходят;
3. на каком основании я должен платить за трубку, если ее у меня нет?

Sipe
п.1,2 принимаются
п.3 ты должен платить абонплату за замок на двери. если заставляют платить за трубку, пиши отказ, в чем проблема то?

Sipe
домофон чей?

Sipe
у нас в подъезде када устанавливали дверь с домофоном, мы не стали в квартиру проводить трубку...по тем же причинам что и у тебя п.1.2. , ключ от старшей по подъезду выбить не удалось...съездила в Че сначала не хотели дать бесплатный ключ, потом дали один все последующие сказали 360 рэ за ключ будут...квитанции на оплату мне приходят, но там стоит всегда по нулям...потому что ни каких договоров и прочего мы с ними не подписывали...

Аще не понимаю причин платить за что-либо, под чем на подпсывался или оферт публичных не принимал. Шлют квитанции - ну и пусть шлют Подерживают ЦБК России - тоже плюс

sapfear
Метаком

Raps74:

п.3 ты должен платить абонплату за замок на двери. если заставляют платить за трубку, пиши отказ, в чем проблема то?

вот тут как бы не все так однозначно
С одной стороны, платить просто за пользование замкоя я бы как бы и не против, но услуга-то является навязываемй, т.к. мне даже дверь на подъезде нафик не нужна. С другой стороны, при разговорах по телефону на другом конце провода быкуют, вызывая естественное желание послать их лесом с навязываемой услугой.

Sipe
низя идти против себя любимого) Хочешь послать - посылай, а то так и нервного срыва недалеко

Sipe:

т.к. мне даже дверь на подъезде нафик не нужна.

у тебя вход отдельный или как?

Очевидно, Сайп купил квартиру для левых свиданий, поэтому домофон ему там не нужен

Переезжал с одной квартиры на другую.
Хотел разорвать договорные отношения с домофонной фирмой на 100%.
Но счета присылали всё равно "за пользование дверью".
И это при том, что заключали договор на "трубку" по другому адресу именно с этой же фирмой (название на слуху).
Писали отказ повторно, но счета на оплату перестали слать только после предъявления договора к/п.
Ну не 100 же рублей с ними судиться. Чувствуют свою безнаказанность в плане навязывания услуги.
Видимо не было ещё серъёзных прецендентов.

Получается, что если не хочется платить, то не надо заключать вообще договор. А то не отстанут.

Antik:

Если большинство жильцов "за", то все Ок

"за" что и что "ок"?

Vercon
я это и хочу сделать, только громко и далеко

цитата (ТитоН)

Получается, что если не хочется платить, то не надо заключать вообще договор. А то не отстанут.

Я и не подписывал ничего. На подъезде была железная дверь с обычным кодовым замком - пЭлесть... Как-то приезжаю - модная дверь и домофон. Вынес мозг старшей по подъезду - получил один ключ от двери, по которому сделал себе в том же Метакоме нужное количество дубликатов ( Рапс - ). Так что если б не дубликаты - я б даже не знал, где они находятся.

цитата:

Я и не подписывал ничего.

Тогда вообще не понятно...

Sipe
Проконсультировался у юриста по твоему вопросу и вот что он сказал: "За домофон платить придётся, т.к. он установлен и обслуживается. Есть трубка или нет - не важно, она монтируется за отдельную плату и в абонентскую плату не входит." Относительно "навязываемости услуги" юрист пояснил, что домофон скорее всего устанавливался с согласия большинства собственников жилья в подъезде и меньшенству ничего не остаётся делать, кроме как пользоваться и платить. Может быть есть смысл выяснить на каком основании установлен домофон на двери?

Любопытно, а какие санкции к неплательщику то? По ГК, если услуга не оказана, то требовать за нее плату - недопустимо. Чо пойдут потом в суд и будут доказывать, что ты таки пользовался услугой? Бред.

chel
спс

Vercon
Это не бред, это закон
Если ты на 1 этаже живешь и лифтом не пользуешься, это не значит, что можно за него не платить.

kpa:

Vercon Если ты на 1 этаже живешь и лифтом не пользуешься, это не значит, что можно за него не платить.

БУГАГА. Ты не поверишь
Вроде взрослый мужыг

kpa
Петя ну ты чооо ))
Я на 2 этаже когда жил, за лифт не платил

Vercon
Почитай законы, проконсультируйся с юристами, подумай

Raps74:

Я на 2 этаже когда жил, за лифт не платил

Законы имеют свойство меняться. Я с 1983 года живу на вторых этажах, и тоже когда-то за лифт не платил. Уже года 3 (точно не помню) прошло, как платить обязали всех.

kpa
Петя, у меня щас тесть и теща не платят на втором этаже

kpa:

платить обязали всех

Это тебя твоя управляющая компания наёмывает, а ты нам за чистую монету втюхиваешь.

Vercon
У меня есть товарищ на 9 этаже, который за квартиру уже года 3 ваще не платит, кроме ЭЭ. Какой из этого вывод?

kpa
Ладно, Петя. Пока есть ты, мне работать проще и выгоднее) Спасибо вам
ЗЫ А теще даже не начисляют эту сумму. Так понятнее?

Для умеющих читать:

цитата:

Лифт относится к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома. Все собственники помещений (жилых и нежилых) в многоквартирном доме несут расходы на содержание общего имущества. Раз обязаны содержать все имущество — от стен и крыш до лифтов и водопроводных труб, — значит, обязаны за это платить. Так указано в Жилищном кодексе и в постановлении правительства РФ от 13.08.2006 № 491. А ведь мало кто знает, что решить вопрос о лифтовой льготе для первых этажей вправе сами собственники квартир. Правда, решение об этом может быть принято только общим собранием собственников помещений каждого многоквартирного дома. А это автоматически превращает такое право в неисполнимое. Не факт, что соседи войдут в положение жителей первых этажей. Ведь это означает, что им самим придется платить больше. Мы провели блиц-опрос в одном из больших домов на Черной речке — согласны ли люди освободить жителей первых двух этажей от оплаты лифта? Из десятка соседей согласился на повышение собственной квартплаты из-за лифта только один, хотя сумма оказалась невелика — всего по 10 копеек с квадратного метра общей площади квартиры. А в небольших домах, где суммы окажутся больше, и такой расклад проблематичен. Причину нежелания объясняли просто: почему это мы должны за других платить? Есть из этой явно несправедливой ситуации и другой выход. Его давно подсказывают специалисты в сфере ЖКХ, причем на самом высоком уровне. Разделить строку платы за лифт на две. В одной — оставить «ремонт и содержание лифтов», в другой ввести что-то вроде «использование лифта». Тогда со спокойной совестью жителей первых этажей от второй части платежей можно освобождать. Ведь они вертикальным такси явно не пользуются. Кстати, право вносить изменения в структуру платежей у жителей тоже есть, однако воспользоваться им трудно. Особенно пожилым горожанам. Инициативу в данном случае мог бы проявить жилищный комитет — если только получит большое количество обращений. И разумеется, если захочет.

kpa
Ради тебя захвачу как-нибудь квитанцию

Vercon
Тогда еще и квитанции по-этажно, чтобы видно было как распределились платежи.. скорее всего УК просто распределила платежи в зависимости от этажа. А какие-то, для простоты расчетов - просто раскидали на всех. Помню была буча по этому поводу.

Sipe, на твой прямой вопрос про отказ от услуг домофона я бы просто в самом деле написал заяву на отказ от него. Тебе гемор снимается и людЯм в абонентском отделе этого самого домофона просто: есть заява - мы её исполняем, услугу не оказываем, счета не выставляем.

Vercon:

Любопытно, а какие санкции к неплательщику то? По ГК, если услуга не оказана, то требовать за нее плату - недопустимо. Чо пойдут потом в суд и будут доказывать, что ты таки пользовался услугой? Бред.

Слава, вопрос не в факте оказания услуги: она скорее всего сама по себе оказана (поскольку дверь есть, замок на ней работает и т.д.)
Трубки нет, соответственно, каких-бы-то-ни-было услуг диспетчерского характера тебе так же не оказывали.

1. Я бы пытался договариваться по-доброму, но тут Сайп силён и если не договорился, то сиутация сложная.

2. Если хочется решать жёстко - я бы попробовал "зайти" через участкового: установка замка на подъездную дверь лишает возможности беспрепятственно воспользоваться имуществом (но тут ты вопрос получением ключа решил).

chel, гони своего консультанта-юста взашей!

mawr:

chel, гони своего консультанта-юста взашей!

Обоснуй, желательно со ссылочками на законы