paravoz
26 April 2009
Требуется помощь совет (часть 1)
OlegaN[EL]
20 December 2011
Raps74Ога, вчера заметил (
В идеале бы узнать где выбор каркасов для мет. стульев хороший или ещё лучше где их делают. Сегодня в Панораме смотрел, там один каркас только и тот страшный:
цитата (OlegaN[EL) |
,Сегодня в 12:13] Raps74 смотрел, там один каркас только и тот страшный: |
Сразу вспомнились столовые тридцатилетней давности
Cer)l(anT
20 December 2011
Решил приобрести себе домашнее мультимедиа.
На данный момент имеется лишь хороший телик Сони Бравиа ФуллХД.
Требования:
1. Хорошее аудио для просмотра киношек
2. Караоке для пьянок
3. Музыка для дископьянок
4. Блю-рей, УСБ и проч. хрень
Сам по себе не меломан, от супер-пупер звука не ташусь
Если музыка может громко петь и не хрипит - это хорошая музыка
На данный момент выбор сузился до:
1.
Sony BDV-E980W2.
yamaha movieset 371 + проигрыватель.
Второй вариант я полагаю лучше качеством звучания, но и дороже (5000 руб). Еще одно преимущество второго варианта - возможность менять медиа-проигрыватель без ущерба для аудио. Т.е. когда проигрыватель Сони устареет то придется менять весь набор, а здесь можно будет отдельно проигрыватели менять.
Но почему-то у Ямахи нет сабвуфера в наборе - его отдельно нужно докупать? Тогда это еще деньги
Критикуйте
Купи вместо BDR-плеера PlayStation 3 - будут ещё и игры для компании.
OlegaN[EL]
20 December 2011
Cer)l(anT
Лучше на конфе ixbt.com спроси такое.
Cer)l(anT
20 December 2011
Что-то пару страниц все себя прямо аудиофилами показывали, а щаз все молчат.
Аууууу
Есть вообще смысл покупать Сони из-за того что хороший телевизор тоже Сони?
kwazar
20 December 2011
Cer)l(anT:
|
Есть вообще смысл покупать Сони из-за того что хороший телевизор тоже Сони? |
Нет.
Я бы отдельно все собрал. Рес с хдми (если есть бук с хдми), фронт.
ЗЫ. Колонки смешные по первой ссылке. Мне бы на такие даже несколько тысяч жалко было бы потратить. Для дископьянок они точно не подходят.
Cer)l(anT
Если не меломан - то и это пойдёт. Себе бы взял конечно Ямаху
Cer)l(anT
20 December 2011
Первый вариант (как вы называете коробочный) 18 000 руб.
Второй вариант (Ямаха) 18 000 руб + плеер 5000 + саб 5000.
Стоит ли разница в звучании 10 000 руб?
Сомневаюсь.
Если собирать систему, то можно ли уложиться в 20 000 руб?
kwazar
Про сравнение колонок согласен. Колонки смешноватые. Я тоже не понимаю как мощность такой хиленькой системы может быть 1000 Вт ?!
kwazar
20 December 2011
Cer)l(anT
Разница в звучании будет очень ощутимой.
Саб за 5 рублей ты купишь относительно достойный, который действительно будет басить а не пердеть в такт.
Колонки вообще сравнению не подлежат. Думаю для начала лучше две нормальных колонки купить на фронт, чем сразу 4, но зато никакущих, которые для музыки вообще не нужны.
По поводу проигрывателя я уже сказал. Я бы либо ПС3 взял, как Игорь советует, либо с бука через хдми, либо на крайняк айпод бы под него купил.
Что есть проигрыватель? С дисками? Для чего они?
Cer)l(anT
20 December 2011
kwazar
Фронт+ресивер в 10 000 уложиться?
Сомневаюсь.
Все равно не бюджет получается
Cer)l(anT
Нет, не уложишься.
Фронт+рес в 20 думаю можно уложить.
Для хорошего звука тебе больше ничего не нужно, при наличии бука или плеера.
Позже купишь саб, если будет нужда.
kwazar
20 December 2011
Просто от нормальных колонок(двух полосных хотя бы), где мид хотя бы 12см, бас так и так приличный будет.
А от тех плоских стоек ваще ничо не будет, кроме тупого ора.
Cer)l(anT
20 December 2011
kwazarЕсли ты говоришь что саб не нужен, то тогда мой выбор Ямаха за 19 000 руб + плеер
Кстати есть еще вариант взять поотдельности этот же ресивер но +
Yamaha NS-555Что лучше 5.1 из набора или NS-555 ?
Cer)l(anT:
|
Если ты говоришь что саб не нужен, то тогда мой выбор Ямаха за 19 000 руб + плеер |
Я не говорю что он не нужен. Я говорю что с таким бюджетом я бы не стал на все распыляться
цитата: |
Что лучше 5.1 из набора или NS-555 ? |
ничо не понял. ссылка твоя не работает.
Cer)l(anT
20 December 2011
Что лучше:
1.
yamaha movieset 3712. Тот же ресивер что и в
yamaha movieset 371, но вместо 5.1 взять
NS-555Другими словами: Что лучше - недорогой 5.1 или нормальный 2.0?
Cer)l(anT:
|
Что лучше - недорогой 5.1 или нормальный 2.0? |
Если ты сейчас о колонках, то мое мнение - однозначно фронт!
тыловые динамики это ваще для киноманов, под это комната должна быть правильно оформлена, расстановка должна быть правильной.
А то как многие любят, купить 5.1 как по первой ссылке, сесть за тыловыми динамиками или просто развернуть их из углов комнаты на себя и кайфовать от "домашнего кинотеатра"
)
Cer)l(anT
20 December 2011
kwazarСпасибо за мнение!
Впринципе твой вариант меня устраивает.
Еще мнения будут?
Cer)l(anTПжалста.
Мнения думаю будут только завтра, щас спят уже порядочные люди.
Cer)l(anT
20 December 2011
Пока рабочий вариант такой:
1.
Yamaha RX-V371 8000 руб
2.
Yamaha NS-555 7500 руб
3. Плеер выберу по месту уже. Бюджет 5000 руб
Итого 20 500 руб.
Вопрос: что еще нужно? Провода какие-нибудь? Еще что?
kwazar
20 December 2011
Cer)l(anT:
|
Вопрос: что еще нужно? Провода какие-нибудь? Еще что? |
Опять же на провода меньше тратиться, при двух динах, хотя наверное там и провода в комплекте у 5.1
Нужно два акустических провода и один межблок, смотря что будет плеером.
Cer)l(anTя категорически против коробочных вариантов
Cer)l(anT:
|
Если собирать систему, то можно ли уложиться в 20 000 руб? |
нет
Cer)l(anT:
|
Фронт+ресивер в 10 000 уложиться? |
нет
фронт + ресивер = 20
купи хороший ресивер и фронт, если есть бук, то по началу с него музыку/кино покрутишь.
Дальше решишь, нужна тебе система 5.1 или достаточно будет 2.0, либо проапгрейдишься до 2.1.
Провода, кабели и т.д. Если не прожженный меломан, то межблочных кабелей среднего ценового диапазона будет достаточно. Провода к акустике должны быть толстыми.
Sipe:
|
купи хороший ресивер |
+ многа. Причем чтоб он умел не тупо ХДМИ коммутировать, но и снимать звук с ХДМИ кабеля.чтоб ХДМИ 1.4 поддерживал.
Cer)l(anT
21 December 2011
paravozSipeёмаё
Yamaha RX-V371 - это плохой ресивер что ли?
ПРедложите свой вариант!
Cer)l(anT
у меня самый простой от ямахи, 363-й чтоли. по сути тот что ты показал - это он же, но другого модельного года.
меня он сейчас не устраивает. хочется чтоб звук снимал с ХДМИ, а он может только с оптики или коаксиала.
ну и расширения под беспроводную связь бы хотелось, как у пионера. Ресивер это всерьез и надолго, экономить не надо. Лучше сначала купить хороший ресивер и нормальные фронты. на центре, тылах и сабе можно первое время сэкономить и не брать их, оставив их приобретение на потом.
Cer)l(anT
21 December 2011
paravozЧто подразумевается под глаголом "снимает"?
Продавай мне свой рес
Заберу не глядя!
Cer)l(anT
т.е. с хдми он просто пропускает через себя звук и картинку на телек, но сам не берет с хдми сигнал и не воспроизводит звук без подключения по оптике или цифре.
Cer)l(anT
почитай сравнительные тесты ресиверов в той ценовой категории, на которую нацелился (8-13 т.р.). В тестах есть описание фич, которые в ТТХ не указываются. Я давно не слежу за развитием AV-компонентов, т.к. не актуально сейчас.
А еще ресивер желательно послушать перед покупкой, т.к. при сходных ТТХ один на слух может категорически не понравиться, а другой, наоборот.
paravozэто как это так. у меня обычный телек самсунг, ему уже 4 года, по хдми цепляю к буку и есть звук.
Скрытый текстзвука нет если до этого бук был в спящем режиме. после перезагрузки звук появляется
x
Sipe
21 December 2011
Cer)l(anT:
|
Что подразумевается под глаголом "снимает"? |
это значит, что звуковой сигнал банально транслируется через ресивер на телек и звук воспроизводится динамиками телека. При желании (вполне обоснованном), слышать звук через внешнюю акустику (иначе зачем к ресиверу цепляться?), приходится подключать второй шнур от плеера к ресиверу, чтобы тот не гнал звук в ТВ, а воспроизводил его через колонки.
paravoz хочет подключаться одним HDMI-шнуром, а ресивер чтобы сам, без дополнительных подключений, транслировал картинку на монитор, оставляя звук себе для воспроизведения через колонки