Дороги и все,что с ними связано в Карелии

смотря какой штраф

Фотографируют в основном за нарушение Остановка-стоянка запрещена, то есть 300 руб кажется.

Artm
Ждал этого решения... и вот , что меня удивляет! В нашем клубе, маньякоFF до общения! Ага? присутствуют люди разных проФФесий, специальностей и пр... И как то это проходит для них незамечено???
Друзья! Нука подмогните, вздерните оперенья, напрягите свое юридческое образование!
Кстати один из наших товарисчей, мне помагает в более щепитильном вопросе...
Вспомнил... как в шклое спрашивали, что по фамилии вызывать???!!!

Artm
На сколько лишили или штрафом отделался?

цитата (Artm @ Вчера в 22:47)

Фотографируют в основном за нарушение Остановка-стоянка запрещена, то есть 300 руб кажется.

если я действительно припарковался там где запрещено - то безусловно заплачу штраф. правда я стараюсь в таких местах не парковаться.

если будет левая фотография - даже не знаю, заводить суд из-за 300 рублей глупо.

mcvanich
из-за 300 рублей я думаю не стоит, если только не на тротуаре - 2000руб.; были претенденты

Друзья, что касается штрафов за парковку по фотографиям с обычных цифровых "мыльниц", то говоря простым языком это полнейший развод!! И ясно это было с самого начала, когда гайцы только начали это практиковать, т.е с августа 2008г.

Говоря языком юридическим, то в КОАП РФ всё расписано чётко и ясно, рассмотрим для начала статью 2.6.1. КОАП
"Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств"

цитата:

1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

То есть, зафиксирован факт совершения административного правонарушения должен быть специальным техническим средством!!! а не просто устройством с функцией фотосъёмки, которым является цифровой фотоаппарат.

Далее, необходимо понимать, что для привлечения к административной ответственности, необходимо, чтобы факт совершения административного правонарушения был доказан, причём доказан не словами дяди Васи или картинками тёти Клавы, а доказан в установленном законом порядке! Для этого обратимся к статье 26.2. КОАП "Доказательства"

цитата:

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Таким образом фактические данные полученные от спец. тех. средств так же должны быть получены с собледением установленного законом порядка.
Чтобы понять, что же это за порядок такой необходимо обратиться к статья 26.8. КОАП
"Показания специальных технических средств"

цитата:

1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

Сомневаюсь, что цифровая мыльница за 4000-5000р имеет необходимый сертификат и метрологическую поверку

Так что друзья, жалуемся в суд и не позволяем развести себя!

Я бы рекомендовал по каждому случаю незаконного привлечения к административной ответственности жаловаться в суд и добиваться отмены постановления, однока, уместно это правда только в том случае, когда есть реальная возможность этой отмены добится, как например в случае с сабжом темы.

Нежелание заморачиваться из-за 300.р или даже 100.р может стоить потом в разы дороже. В случае совершения административного правонарушения (АПН), ответственность за которое представляет собой "вилку" от штрафа до лишения ВУ и рассмотрения дела мировым судьёй ваша судьба будет решаться далеко не в соответствии с совокупностью обстоятельств имевших место при совершении АПН, а одной маленькой бумажкой (хотя у кого-то не такой уж и маленькой ) которая называется "выписка из АИПСа по административной практике", т.е чем больше у вас штрафов, тем больше вероятность, что вам придётся пешеходить вместо уптаты ден. знаков. Например, в случае привышения скорости более чем на 60 КМ/Ч, где предусмотрена вилка 2000-2500р или 4-6 месяцев лишения. Особо отмечу, что это не законодательно закреплённая модель, а сложившаяся судебная практика, обусловленная перегруженностью мировых судей.

кстати, сейчас по городу ездят пара-тройка "скрытых" машин ДПС. авто ничем не отличается от обычной машинки (без всяких там опознавательных знаков, обычные жигули)... только вот громкоговорилка под капотом и камера в салоне... суть в том, что вот едешь ты с превышением, а они за тобой... сфоткали скорость-время-место-твой гос№ и дальше поехали... останавливать не будут... а через несколько дней в твом почтовом ящике вышеуказанное фото с квитанцией

Да-да, одна их них - серая тонированная девятка. Иногда ездят, иногда просто стоят под сороковниками и снимают нарушителей, чтоб потом письма счастья разослать.

Дак вот опять вопрос - а имеет ли силу такое фото? Чем фотографируют? Как докажут что это твоя скорость? Сертифицирован ли фотоаппарат? Либо это какое то специальное устройство в котором все вместе - фото+скорость? типа как на газельке с комплексом Поток?

Artm
всё законно! это именно комплекс! такой чемоданчик с компутером, жестким диском, камерой и остальными прибамбасами

Интересно, а что тогда мешает делать снимки неправильно припаркованных авто такого же типа комплексом?
Вчера возле Правительства два ДПСа ходили и записывали номера машин стоящих под знаком Остановка запрещена, интересно как они потом будут с этом разбираться?...

Сергей, это служебная необходимость.

Раз уж повелось обсуждать не только фотографирование, предлагаю переименовать тему во чтонить обобщающее. обзение с гибдд например.

Отседа вопрос- Нужно ли вписывать в страховку человека которому к примеру простодал проехать или попросил машину перегнать. Сам владелец авто находиться рядом в авто.

ПЭЙВЭЛ
Естесно, иначе штраф

Alex-789
Уточню, есть постановление ВАС, если владелец афто уполномочил водителя управлять принадлежащим ему ТС, то в этом случае нет необходимости вписывать управляющего ТС в страховку.
Однако, это арбитраж, т.е. ЮЛ.
Как быть в этом случае с ФЛ - неизвестно.

за это, ребятки, штраф! всего 100 рубликов! так что не задумываясь - смело сажайте за руль НЕвписанного в страховку товарисча... но если вдруг случится ДТП и виноват будет тот самый "НЕвписанный", то выплачивать все $$$ будет ОН!!! а не твоя страховая

ПЭЙВЭЛ
Вписывать нужно.
vvk80
с Физ. лицами тоже всё просто... Штраф. Однако, что касается размера, то не всё так однозначно. 100 руб, как сообщил NightKillaz это наказание по по ч.2 ст 12.3. КОАП РФ, которая звучит так:

цитата:

Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе талона о прохождении государственного технического осмотра, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, лицензионной карточки, путевого листа или товарно-транспортных документов

Т.е 100.р это если человек вписан в ОСАГО, но нет при себе документа. Понятно конечно, что проще сказать инспектору, что полис забыли дома, чем показывать его (если человека нет в списке)

Но вообще данное действие, т.е управление авто человеком не вписанным в ОСАГО квалифицируется по ч.1 ст 12.37. КОАП РФ

цитата:

Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

NightKillaz
Если случится ДТП и виноват будет не вписанный, то выплачивать сам он будет только если добровольно захочет это сделать, так как отказ Страховой компании в выплате можно будет обжаловать в суде, т.к в соответствии с определением КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ
действие договора ОСАГО распространяется как на самого страхователя, так и на тех, кто дополнительно указан в полисе, а также других лиц, использующих транспортное средство на законных основаниях. т.е на основании доверенности, например.

Вот здесьможно почитать данное определение КС РФ полностью для более детального понимания.

Если очень лень читать, то вывод таков: Отсутствие фамилии водителя в полисе ОСАГО (при наличии самого полиса) не освобождает страховую компанию от выплат.

Alex-789
vvk80
NightKillaz
FSV
Спасибо. ПодитожЫм! Кароч ничо страшного в этом нет. Ну а в случае дтп, если лицо чето нарушит и будет виновным в дтп, то с пострадавшей стороной до приезда гаи можно договориться о том чебы согласились с тем, что за рулем былд другой чел, тоесть владелец авто. но это уже тока если владелец непьян. но это как говориться совсем другая история!

FSV
тут много можно спорить и рассуждать... теория - это одно, а на практике, сам знаешь, совсем другое!
тут вот что интересно... если Конституционный суд определил действие договора ОСАГО распространить на "...других лиц, использующих транспортное средство на законных основаниях...", то для чего же ОСАГО придумало "ограниченную" и "НЕограниченную" страховку? для чего же нужны эти договора???

вот! прочитал всё до конца... получается - страховая должна выплатить $$$ за вину НЕвписанного водителя, после чего может подать в суд на возмещение им $$$

Что это за знак под стеклом? Блатной пропуск, что с ним можно на газоне парковаться? На рамках под номером у него написано МВД Российской Федерации. У нас, в Мелиоративном, сейчас гайцы объезжают дворы и составляют протоколы за стоянку на газонах.

Это фото снято во дворах Октябрьского и Мелентьевой, места для парковки полно.

Из наших кто то с такой же гоняет. Помоему филькина грамота. Однако, выслушаем другие авторитетные мнения...

это фикция, ее можно купить или самому на компе сделать и распечатать
знаю я таких гайцов и фсбшников
дешЁфые пАнты, а то и ище круче "администрация презедента"

Полный бред это. Что только на этих бумажках не пишут, в питере дык почти каждый себе под стекло пихает, а написана там чушь всякая типа "национальный антикоррупционный и антитеррористический комитет" - это самые популярные Однако, там может быть написано всё что угодно, но это не освобождает от соблюдения ПДД (исключения - это авто оперативных служб). Вообщем это банальный понт перед другими и перед гайцом (вдруг он окажется лохом )
А рамки дык это вообще смешно, в "автолайне" или любом другом автомагазине этих рамок полно: МЧС, Прокуратура, МВД, ФСБ.. ещё бы ФБР или КГБ продавали б а цена вопроса 100 рублей

Ну рамки-то понятно - это ерунда. Просто здесь в комплекте. А бумажки эти мне не часто попадаются - вот и подумал, что может что и значат. Сам-то я никогда таких понтов не вешаю и знакомствами не прикрываюсь, полагаюсь более на собственные знания и соблюдение ПДД.

Предыстория.
31 марта ехал утром со ст. Онежский (Птицефабрика), тормознули гайцы - докопались до отсутствия знака "Шипы". Пытался объяснить, что знак отклеился, и что за это наказание не предусмотрено, но гаи выписали постановление и т.д. Обжаловал постановление в суде. Сегодня был суд. Предоставил доказательства невиновности, гайский представитель настаивал на правомерности наказания , но... Да здравствует наш суд! Штраф отменили, победа!

Штраф всего-то 100р, но дело принципа.

pakhom
Молодец, Сергей!

Кстати, в тему про фотографирование.
Вчера был на учебе (на Кирова, 5 - здание Петрозаводск-строя), смотрел в окно... Там у них с парковкой туго, машины постоянно ставят на тротуар и прямо ко входу
Мимо проезжала ДПС-ная девятка, остановилась, вышел инспектор, подошел к стоявшим на тротуаре автомобилям, молча сфотал их, вернулся в машину и был таков . Четыре письма щастья найдут своих героев.

Все уже наверное все видели "скворечники" в городе. Я тут поездил на выходных с радар-детектором. На Комсомольком он у меня молчал, а вот на Лесном проспекте он сработал. Так что аккуратнее...