p.larkВы правы, грамотность хромает, не спорю.
Только сути это не меняет.
цитата: |
"Мне лично не показали бумажку - такой бумажки не существует". Знакомая психология. |
Не только мне... НИКОМУ НЕ ПОКАЗАЛИ потому, что показывать НЕЧЕГО!!!
Нет ни одного технически доказанного факта, а эффект плацебо...так чем больше человек гуманитарий и чем дальше он от "технаря" тем этот эффект ВЫШЕ
Не понимание процессов происходящих при работе того или иного механизма / устройства / агрегата, но при этом "слепая вера" в бумажки прилагаемые к "чудо-баночкам", особенно если они на английском, немецком, турецком и т.д. языке вызывает глубочайшее поклонение. А ещё такие "специалисты" очень хорошо умеют "вешать лапшу на уши", в меру своих гуманитарных способностей. Очень хорошо и складно ведут рассказ о том, о чём понятия не имеют, выучили текст, заучили несколько красивых фраз и козыряют ими, а чуть копни поглубже или сбей с толку...вот тут и начинается самое интересное. Ты ему про Фому, а он тебе про Ерёму. Особенно наглядно это выглядит при личной встрече, беседе так сказать, когда у такого "грАматея" нет под рукой интернета и прочитать негде и сказать нечего оппоненту. Вот тогда и начинаются придирки к словам, оборотам, предложениям...отмазки...типа я не так понял ваш вопрос и поэтому и нёс всякую чушь.
Вот поэтому из вас язвительность так и прёт, к словам придеретесь, к не совсем грамотно составленным предложениям...
Вам кроме своих ничем не подтверждённым наблюдениям противопоставить нечего.
Не хотите открыто признать, что вас просто "развели", что вы выбросили свои деньги на ветер, что это экономически не целесообразно, что затраты не покрывают ни экономию, ни пусть даже незначительную прибавку в мощности (не буду спорить, что бустеры поднимают октановое число и за счёт этого есть прибавка). А вот поняв это пустились "разводить" себе подобных на бабло, обставляя это красиво и ГРАМОТНО строя предложения и расставляя правильно знаки препинания, втюхивая эту хрень. Просто на много проще заливать максимально допустимый производителем автомобиля бензин, на хорошей заправке, не экономя на рубль, два за литр. Эффект будет не меньше, а то и больше, чем от "таблетки" и нет риска повредить двигатель и/или испортить топливную систему.
Вы можете сколько угодно брызгать слюной и показывать какие тут не грамотные оппоненты, только это ничего не изменит.
PS. Я могу на одном и том же участке дороги, на одном и том же авто привести до 30%, а то и больше экономии топлива, просто грамотно выбирая режимы работы двигателя совместив с "правильными" передачами КПП и конечно с выбором скорости.
Так, что двигаясь в не экономичном режиме, а потом залив баночку "ослиной мочи" в бак могу наглядно показывать как "моча" благотворно влияет на расход.
PSS. Пока писал "сочинение", пытался как можно грамотнее изложить свои мысли, чтобы не вызывать у вас раздражения, а за одно и не дать вам повода, для дальнейших придирок,
slanick дал ссылки для вас и всех желающих использовать "чудо-порошочки", чтобы вы почитали и подумали ещё раз, нужно оно это вам? И к чему может привести применение этой хрени.
Небольшая выдержкаФерроцены
При использовании ферроцена на свечах и в цилиндрах образуется красный нагар. Понятно, что кроме снижения срока службы двигателя и свечей это ни к чему не приводит.
Все перечисленные присадки имеют недолгий срок действия и быстро распадаются. А значит, в топливной системе и двигателе образуются вредные вещества и соединения. Важным будет знать, что некачественный бензин с добавленными присадками в отличие от заводского качественного проводит электричество.x