Мож канешна и баян, но вдруг кому пригодится...
21 ноября 2008 года
В связи с участившимися случаями поступления обращений граждан о несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков мы публикуем указание, направленное летом 2008 года в ГИБДД регионов...
Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:
В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.
Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5
, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20
"Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21
"Конец запрещения обгона".
Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.
Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При осуществлении надзора за дорожным движением, а также
при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения. В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,
ТРЕБУЮ:
1. Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
2. При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.
3. Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.
4. Данную работу взять под ежедневный контроль.
5. О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.
Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов
ОТСЮДА
Iceberg_E36
19 May 2009
Выезд на встречную, разметка, знаки и прочее
Был в такой же ситуации. В Брянской области 5 тыр отдал на месте. В карман, конечно же... Как говорят, если на камеру в автоматическом режиме-то штраф, а если остановили - то тогда лишение ( или на лапу... )
Штрафом пока обойдёшься. Ещё раз такое нарушение точно лишат. На суде поясни что "права" нужны для перевозки детей, престарелых родителей по всяким заведениям и в работе используешь авто.
Эх жаль, проблема в том что в суд я точно приехать не смогу. Значит как лишат, буду на метро ездить:(((
Winpro:
|
Эх жаль, проблема в том что в суд я точно приехать не смогу. Значит как лишат, буду на метро ездить:((( |
всё просто, пиши ходатайство с просьбой рассмотреть по месту регистрации, а не по месту совершения правонарушения. Суд тебе будут обязаны перенести. Придёшь на суд заявишь ходатайство, что мол тебе необходим защитник, ещё недельку помурыжишь их. И ищи паралельно адвоката.
Да вот именно, что живу не по месту регистрации.
Winpro:
|
Да вот именно, что живу не по месту регистрации. |
а сильно далеко место регистрации от места дислокации? Может пока документы будут туда-сюда ходить всё и затеряется.
Irs 13:
|
а сильно далеко место регистрации от места дислокации? Может пока документы будут туда-сюда ходить всё и затеряется. |
Затеряться может только вместе с ВУ
Titaniumff3:
|
Затеряться может только вместе с ВУ |
ВУ сейчас не отбирают и времянок нет. Срок лишения вообще будет считать с момента как сдал ВУ.
800 км от Москвы ехать.
Трудно будет с работы отпросится чтобы съездить на суд.
ВУ после того как письмо придет о лишении точно сдам.
Данную тему создавал, чисто узнать может кто был в подобной ситуации.Чтобы узнать лишат точно или штраф.
Уже нашел плюсы в лишении. Беру по максиму лишат на 6 месяцев. Значит продам автомобиль(жалко только взял как пару недель) но решил продам свою и куплю на автомате.
Winpro:
|
800 км от Москвы ехать. Трудно будет с работы отпросится чтобы съездить на суд. ВУ после того как письмо придет о лишении точно сдам. Данную тему создавал, чисто узнать может кто был в подобной ситуации.Чтобы узнать лишат точно или штраф.
Уже нашел плюсы в лишении. Беру по максиму лишат на 6 месяцев. Значит продам автомобиль(жалко только взял как пару недель) но решил продам свою и куплю на автомате. |
А у тебя его не изъяли сразу?
Titaniumff3:
|
А у тебя его не изъяли сразу? |
Я же тебе уже написал, что не изымают больше ВУ на месте правонарушения.
Даже удивительно, как люди умея писать, при этом не умеют читать.
Irs 13:
|
Я же тебе уже написал, что не изымают больше ВУ на месте правонарушения. Даже удивительно, как люди умея писать, при этом не умеют читать. |
Действительно это удивительно, особенно удивляет когда ты считаешь что можешь отвечать на вопросы к тебе не адресованные. Я конкретно спросил у человека про конкретную ситуацию, учись читать и не стоит быть затычкой к каждой бочке.
Titaniumff3:
|
Действительно это удивительно, особенно удивляет когда ты считаешь что можешь отвечать на вопросы к тебе не адресованные. Я конкретно спросил у человека про конкретную ситуацию, учись читать и не стоит быть затычкой к каждой бочке. |
где ты не мне писал? Я тебе ответил на твоё сообщение. А по теме учи мат часть. И будешь знать, что ВУ больше не изымают, чтобы детских вопросов не задавать.
Irs 13
Вот ты запарил. Если ты под двумя никами тут веселишься и сам себе на вопросы отвечаешь это твои трудности.
Не ругайтесь. А по теме, нет водительское не забрали. Составили протокол отдали документы и копию протокола и отпустили. Выходит да же так, что я узнаю что меня лишили прав, только если меня остановят на посту и проверят документы.
Winpro:
|
Не ругайтесь. А по теме, нет водительское не забрали. Составили протокол отдали документы и копию протокола и отпустили. Выходит да же так, что я узнаю что меня лишили прав, только если меня остановят на посту и проверят документы. |
Тебя должны вызвать в суд
Max-w
23 June 2014
lp-san:
|
Мишуха Т.е. я правильно понял, что растиражированная СМИ инфа о том, что "теперь не лишают, если начал обгонять там где можно, но не успел и возвращался уже через сплошную" по сути своей дезинформация? |
Сам столкнулся с похожей ситуевиной. Совершал обгон по встречке в область когда дачники все парализуют, мы стоим, сплошная далеко , встречка пустая . И вернулся в свою полосу уже пересекая сплошную, гайцы оказались машин через 4-5 сзади. Дальше люстра , и иребование остановится на обочине. В общем, пытался выудить из меня признание что я нарушил пдд тем, что пересек сплошную. Пришлось включить гайцу продемонстрировать видио с регистратора где отчетливо видно что выезжаю я на прирывистой , а вот возвращаюсь в полосу пересекая сплошную линию. Вот и давил он на что было пересечение сплошной линии разметки, я тоже настойчиво объяснял что это было завершение маневра, и полностью залез в поток как только появилась возможность! Акцентируя на том что это завершение обгона! Инспектор осел немного после видео, и повторение формулировки что это часть маневра его всеже убидило что тут ему ловить нечего. Ибо в этом году конституционыый суд расмотрел данную ситуацию и постановил что если обгон начинается где нет запрещающих знаков и разметки а завершение этого маневра происходит с пересечением сплошной при возвращении в свою полосу - то нарушением это не считается!!!
Не больше 10 минут мы общались и из машины я не выходил.
А вот еслиб небыло у меня видеозаписи, то он бы дернул пару злых дачников в понятые которые думаю с радостью все подпишут, и былобы оформление за пересечение сплошной.
Max-w:
|
Ибо в этом году конституционыый суд расмотрел данную ситуацию и постановил что если обгон начинается где нет запрещающих знаков и разметки а завершение этого маневра происходит с пересечением сплошной при возвращении в свою полосу - то нарушением это не считается!!! |
Дай ка постановление почитать.
Пожалели тебя гайцы.
Max-w
24 June 2014
МишухаСобственно здесь об этом говорится:
Верховный судВс уточнилА по поводу пожалели - где это видано чтоб гайцы отпускали с лишением да к томуже бесплатно.
Max-w
Постановление ВС дай, а не домыслы журналистов.
Нет ничего подобного нигде. Само нарушение сплошной образует состав нарушения, причем даже при объезде препятствия, не говоря уже про обгон.
Мишуха:
|
Max-w Постановление ВС дай, а не домыслы журналистов. Нет ничего подобного нигде. Само нарушение сплошной образует состав нарушения, причем даже при объезде препятствия, не говоря уже про обгон. |
Постановление не нашел, к тому же умудрился конституционный с верховным суды спутать, но нашел еще лучще , вот вырезка из пдд от 22.03.2014
"-Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистои, а также и со стороны сплошнои, но только при завершении обгона или объезда."
Вот сами пдд от гайверов -
http://www.gibdd.ru/upload/iblock/4a4/4a4dc4a51...fee.pdfВ пункте о разметке смотри.
Так что до снисхождения им как до Шанхая пешком и обратно.
Max-w
Так 1.11 это другая разметка.
Имеют за 1.1 и 1.3
Мишуха:
|
Max-w Так 1.11 это другая разметка. Имеют за 1.1 и 1.3 |
Ладно, будем копать дальше, но по возможности.
Ну вот точно что то есть , а где это есть как специально запрятано.
Max-w
Ничего не запрятано, просто нет этого.
Постановление ВС о применении судами главы 12 КОАП, есть в доступе.
Мишуха:
|
Max-w Ничего не запрятано, просто нет этого. Постановление ВС о применении судами главы 12 КОАП, есть в доступе. |
Должны быть какие-то разъяснения или для судов или для гайцов.
Ведь на самом деле есть нестыковочки в формулировках, и скорее всего ВС сам еще не решил как там эти неровности свести на нет. Просто считаю что должно быть со светофором - если выехал на перекресток, то не смотря на дальнейшие его сигналы - автомобиль может продолжить движение как только появится возможность. Так и здесь, я же не выехал на 1.6 а начинал обгон на 1.8. И скорее всего еслиб 1.6 была по госту - немение100метров, то вероятно я и 1.1 не пересекал.
Грубо говоря при отсутствии встречного потока, лучше и не возвращатся через 1.1 а ехать по встречке до прерывистой тогда и небудет пересечение сплошной.
Мутно оказывается както, но интересно.
Akir1
8 July 2015
Доброе время суток!
На "своем проф форуме" обсуждают тему
http://www.mobile-files.com/forum/showthread.ph...1/page2Может быть Вы и не увидите без регистрации.
Суть - (процитирую) Что то мне не везет в последнее время с сотрудниками ДПС
Вменяют выезд на встречную полосу в зоне действия знака движение по полосам (5.15.7)
Дорога шикарная, горизонтальной разметки нет, знаков обгон запрещен тоже нет, по видео дак это самый безопасный обгон, который может только быть
Сейчас готовлюсь выступать в суде
Почитал и подохренел, решил спросит тут, кто все же прав?
Akir1
8 July 2015
Спасибо
Indi Ответил -
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_125965/ [consultant.ru]
Пункт 8. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
(многобукв)
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)
вроде так... верховный суд РФ определил... остальные ниже - тупо исполняют это ...
Akir1
Там на третьей секунде твоего ролика отчетливо виден знак 5.15.7.
Обрати внимание, что на этом знаке твоя полоса отделена от двух встречных сплошной линией.
Я расцениваю, что она КАК-БЫ предупреждает что вообще-то здесь должна быть сплошная линия разметки и выезжать из этой полосы не следует.
denizzz27
10 August 2016
Друзья
Есть ли у кого знакомый юрист, который может помочь вернуть права за встречку?
Или посоветуйте хорошую контору (мск)
Суд сегодня решил лишить меня на 4 месяца... ((( это очень грустно и печально