Yossarian26

Какая КПП стояла?

Теме ап.
А что, фотофиксации несоответствия маркировки на фаре и лампы накаливания - недостаточно? (при условии, что фиксация произведена в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ)? Протокола осмотра места совершения АП?

Картуш
Если Вы о документе - то к-сожалению, это постановление Конституционного суда, которым обязаны руководствоваться исключительно все: и судьи, и инспекторы ГИБДД.
Если Вы о моем посте - чем же это понос?

Akir1
Там на третьей секунде твоего ролика отчетливо виден знак 5.15.7.
Обрати внимание, что на этом знаке твоя полоса отделена от двух встречных сплошной линией.
Я расцениваю, что она КАК-БЫ предупреждает что вообще-то здесь должна быть сплошная линия разметки и выезжать из этой полосы не следует.

К слову об участии защитника в процедуре привлечения к адм. ответственности. Это тоже можно рассматривать как "изменение в КоАП"
КС жжет.

Вопрос о рассмотрении ходатайств лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе ходатайства о предоставлении ему квалифицированной юридической помощи при привлечении к административной ответственности, также неоднократно был предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации. Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель, реализуя свою компетенцию, определил процедурные особенности производства по соответствующим делам с учетом строгости установленных наказаний за совершение правонарушений, чем не ограничивается право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
заявлять ходатайство об отложении рассмотрения данного дела в связи с необходимостью воспользоваться помощью защитника; указанное ходатайство подлежит обязательному рассмотрению, что, однако, не предполагает его обязательного удовлетворения (определения от 16 февраля 2012 года № 271-О-О, от 17 июля 2012 года № 1339-О, от 23 апреля 2013 года № 577-О, от 16 июля 2013 года № 1180-О и др.).
Поскольку административные правонарушения в области дорожного движения носят массовый характер и в силу конкретных обстоятельств таких дел, непредоставление адвоката непосредственно на этапе привлечения к административной ответственности (т.е. составления протокола и вынесения постановления по делу об административном правонарушении) не нарушает конституционные права граждан, поскольку в указанных случаях граждане не лишены возможности обратиться к помощи адвоката для защиты своих
прав в суде.

http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision201901.pdf

Аналитик
"Как бы" - для неюристов. (каким ещё шрифтом написАть?).

цитата:

Договор заключен с той даты - которая в нем прописана - как начало действия договора.

Срочно сотрите это предложение. Сочтем за опечатку. А если Клиент откажется оплачивать вторую часть страховой премии? Каковы правовые последствия для свершившегося страхового случая?

Аналитик:

именно так. Дополнительные условия в Договоре.

Ну хоть не врите! Или скан полиса приложите - вместе посмотрим, какие условия вы там "отжали" у СК.

Договориться с СК? Хахаха! Как только СК выкатит клиенту размер страховой премии, увеличенный в 2 раза (как плата за индивидуальность условий страхования) - душа вылезет уже не из менеджера.

В любом случае, не вижу смысла в продолжении спора.
Каждый останется при своем мнении.

Ведь, как я понимаю, у нас обоих - не по одному решению суда "за плечами"...

"Договор и Правила страхования по КАСКО -индивидуальны"

Да ну? Понятие "договор присоединения" Вам в ГК не встречалось?
Взгляните на ст.428.
Или вам в ск вадают именные правила, изданные специально для Вас?

"И далеко не факт, что оформляя страховку в одной и той же компании на одну и ту же машину у двух разных собственников будут одинаковые условия."

Факт, что различаться существенные условия договоа будут только в той части, в которой будут различаться страховые риски.

И далее: читайте пост полностью, а не отдельную его вторую часть.
Рассрочка исполнения обязательства по оплате страховой премии не делает договор незаключенным (отмюда слово "как-бы") в моем посте. Но исполнение страховщиком своего обязательства по выплате страхового возмещения сианет возможным только после внесения всей суммы страховой премии.
Поэтому для простоты понимания неюристов - написАл: "договор как бы не заключен".

Аналитик
Например что: "Страховщик страхует имущество страхователя на халяву."?
Тогда это не договор страхования!

Уважаемый Аналитик, не нужно инсенуаций! Уж вы-то точно в теме!

Зы: теоретически возможна ситуация, когда в правилах или договоре ьудет написано, что вторая часть премии вносится такого-то числа вне зависимости от факта наступления страхового случая. А страховое возмещение в этом случае все равно выплачивается... Но, согласитесь, такие правила должны быть написаны Томасом Мором и никак не будут типовыми (как это есть фактически).

sanekk25
И не читайте: это не тот случай.
Договор страхования относится к так называемым "реальным". Т.е. для того, чтобы он начал действовать - вы должны не только его подписать с 2-х сторон, но и оплатить страховую премию (в вашем случае она разбита на 2 части).
Поэтому до того момента, пока Вы не оплатите обе части страховой премии - договор как бы не заключен.
И заключенным он станет с того момента, как вы оплатите всю премию.
Стараюсь писАть простым языком, без перегрузки сложными терминами

Алекс1961
Если пойдете судиться по вопросу угона авто с документами - суд (на 90 %) выиграете.

Всем доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста бюджетные варианты очистки радиаторов двигателя и кондея в Питере. Был у официала - запросили 10000 рублей.
Не готов сейчас к таким расходам.
Заранее спасибо всем за ответы.

Allo1124!
Не парься. Не плати. Если и составят на тебя протокол за неоплаченный штраф - придешь в суд и попросишь показать постановление на 1000 руб., в котором стоит твоя подпись (о том, что ты его получил). Нет подписи - вынесено незаконно.

Все это хорошо, но вот только даже на этом сайте говорится, что перед тем, как поехать - надо проверить не задевают ли шины за элементы автомобиля.
Меня интересует как раз этот вопрос!

Все доброго времени суток.
ФФ2 рестайл. Диски - стандартные, штампованные R15. Встанет ли на эту машину 225/70 R15?
Спасибо.

Уважаемый Аналитик!
Полагаю, что мы вовсе не оппоненты. Просто по-разному формулируем одни и те же мысли. Это можно было-бы устранить вечерней кружечкой пива в каком-нибудь цивильном заведении в окружении подруг, но увы, вроде бы Вы москвич?

Basman! Вас развели. Если "подтянуть" это под правонарушение, то максимум это ч.1 ст.12.2 КоАП РФ. Санкция - предупреждение или 100 р. А вообще-то надо было просто тут же снять стекло и ехпть дальше.

Заволновался!

Лезу - как и ты. Не особо разбираясь в поставленных вопросах.

Расписался. За то, что рассмотрят меня 9-го ноября.
Прежде чем ржать, надо факты до конца выяснить.

Спутник.
Если ты пересек разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки ВСТРЕЧНОГО направления в связи с обгоном, то тебе грозит 4-6 мес. лишения прав. Если - в связи с поворотом налево или разворотом - штраф 1000-1500 тыс. рублей. Цены действительны до 21.11.2010.

Статья звучит так: выезд В НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ на полосу, предназначенную для встречного движения...
Значит, ищи в правилах запреты. Сплощная, разделяющая встречные потоки - в их числе, а значит - наказуема. Наличие знаков - не обязательно. Есть разметка - соблюдай.

Вы правы оба.
Привлекаемый имеет право ходатайствовать о направлении материалов дела для рассмотрения по месту жительства, а ДПС-ник (или судья) имеет право отклонить это ходатайство, вынеся письменное МОТИВИРОВАННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства.

[Картушу
QUOTE]Смысл слова "правонарушение" определяется правами человека.Водитель, осуществляющий своё право на свободу передвижения не должен мешать осуществлению прав других людей.[/QUOTE]
Респект тебе, Картуш, за такие слова.
Только когда каждый из нас осознает не только свои права, но и тот факт, что окружающие - тоже имеют СВОИ права, тогда и появится смысл у слова "правонарушение". А сегодня то, что мы называем "правонарушение" - это "закононарушение".
Ах. млиин, на лирику потянуло

Аналитику: Жить надо сегодняшним законодательством.

а меня 21-го октября гайцы рассмотрели по 12.9 ч.3
и даже не известили надлежащим образом!
И даже постановление до сих пор не пришло!

А я так ЖДУ!!!