Скрытый текстСори, сначала не в ту тему напостил. Не карайте сильно
x
Еще видео (штук 15 в т.ч. из темы):
Еще фото в т.ч. из темы:
Обожгло лицо. Взрывы выбивали стекла.
Snek
15 February 2013
Метеорит над Челябинском 15.02.2013
цыникСудя по расположению выбитых стекол взрыв был юго-западнее Че.
На АМЗ стекол выбито больше чем на С-З.
На мой взгляд все сходица.
цыник:
|
Блин, Женя, какой ты умный! |
Я такой, да
Вадим aka ScooteR
16 February 2013
Смущает, что повреждения по городу были слишком неравномерными. Где-то сильнее, где-то вообще нет признаков. А так же что военные не кипишат и ничего не исследуют. Тип ща стекла вставим всем и забудем...
Ну и так же не пойму, что это был за взрыв на полпути до земли. Что после взрыва дальше полетело и были ли осколки...
цыник:
|
И почему-то в картине разрушений данной равномерности пока не наблюдается. |
А тут влияет застройка, рельеф. Переотражаясь волна вполне может усиливаться, или ослабевать.
Слабые, плохо установленные и большой площади стекла вылетели, хорошие устояли.
Зависело от конкретного рельефа в каждой местности.
У нас в конторе все стекла целые, зато заклинило ворота в ремзоне.
А рядом в каком-то цехе старом стекла повылетали характерно елочкой.
paravoz:
|
А тут влияет застройка, рельеф. |
А ещё два плюс два получается четыре.
Почему тогда, скажи, так локально забор ЧЭЦЗ обвалился? Ну, не весь. Волна ведь широким фронтом должна была из такой-то дали долететь. А тут словно кусок чего-то прилетел, судя по вылету кирпича до середины дороги.
paravoz
16 February 2013
цыник
Здание трухлявое, там кран мостовой ездит, постоянная вибрация плюс рядом вагоны рыхлят виброрыхлителем. Оно бы и само упало, так то все знали, что оно ветхое. Посмотри какой оно высоты и какие тонкие стены. Каркас то склада устоял, а обертка осыпалась.
И мы давно уже не ЧЭЦЗ, а просто ЧЦЗ.
paravoz:
|
На мой взгляд все сходица. |
Это вообще отдельная тема.
Про твой взгляд, полочки и аргументы типа "что не моё - то УГ" мы все тут в курсе.
цыник
Слился, раз на личности перешел да полочки.?
paravoz:
|
Оно бы и само упало |
Само бы оно упало не дальше бордюрного камня, на газон. Ты опять по диагонали читаешь и отвечаешь на те вопросы, на которые у тебя есть ответы вместо тех, которые тебе задают? Типичное поведение демагога.
цитата: |
И мы давно уже не ЧЭЦЗ, а просто ЧЦЗ. |
У меня там дед работал. Я уж как запомнил надпись над проходной - так и пишу. За увлекательнейшими перипетиями переименований вашего завода не слежу, извини.
paravoz:
|
Слился, раз на личности перешел да полочки.? |
Рано радуешься. С темы не спрыгивай.
цыник
А ты видел как оно упало? Половину правого ряда засыпало, основная масса кирпичей на газоне. Он в том месте узкий. А ты думал весь свердловский завалило?
цыник
Спрыгиваешь как раз ты, вставляя каменты не по теме.
цыник
Ты второй день ведешь себя по-свински.
Задумайся над этим.
А еще смешной довод про баллистическую траекторию. Кусок влетает в атмосферу по касательной к поверхности земли. На него действует гравитация Земли. Какая должна быть траектория? Естественно параболическая, ну т.е. Балистическая.
paravoz:
|
А ты видел как оно упало? |
Видел фото и запись видеорегистратора.
цитата: |
А ты думал весь свердловский завалило? |
А ты за меня не думай, у тебя не получается. Лучше читай внимательно, что я пишу.
цитата: |
вставляя каменты не по теме. |
Каменты как раз по теме. Твоё мнение редко подтверждается чем-то более объективным, чем твоё собственное мнение.
цыник
Я был в 100 метрах от склада. Волна была приличная. Над головой в склад точно ничего не пролетало.
Raps74
Лёша, займись воспитанием своих детей.
Если тебе иносказательно непонятно, то скажу прямо: у тебя на этом форуме передо мной преимуществ нет. И непререкаемого авторитета тоже нет. Так что оставь свой менторский тон в отношении меня. Не можешь общаться на равных - не общайся, я не настаиваю.
Пойду поем. Готовьте аргументы пока.
цыник
Перечитай свои сообщения - ты набрасываешься на всех. И выглядишь неадекватом.
У тебя проблемы с самовыражением?
Raps74
Пошли мимо, птица явно не нашего полета.
Что-то как-то вполне интересное обсуждение скатилось к очередному срачу.
даже обидно.
p.s.: вопрос по теме: по телеку упорно показывают место падения фрагмента в озеро. На видео аккуратная, круглая прорубь, с довольно аккуратными краями. Такое возможно ?
Korleone:
|
Такое возможно ? |
мне кажется нет. и от этого, у меня в первую очередь появляются сомнения, что сми с нами честны ...
хрень какая-то, а не дырка ...
млииин, да вы прям ЭнгриБёдз какие-то
а почему нет? упал уже совсем маленький и потухший осколок
Raps74
ну мне кажется, что он лёд как-то по другому разрушил ...
не такой круглой была дырка, тем более, если он был потухший уже ...
kwazarя ниразу не видел, как падают метеориты в озера, поэтому сравнивать не с чем
Raps74
а если просто провести аналогию и бросить небольшой камешек на лед лужи (что бы примерно сопоставимы были масса камня и толщина льда).
будут ровные края или кусками сломается лед ?
Korleone
Скорости не сопоставимы.
И как раз, куски льда выброшены водяным столбом.
Raps74
16 February 2013
Korleone
А то, что дырка не круглая, а овальная, подтверждает что падение было под углом.