А дети тут при чем ?

11 years ago

16



Ехал вечером домой и услышал по "Эхо" ужасную вещь. Решили отомстить американцам самым извращенным способом... детьмя, самыми незащищенными в нашей стране.
http://www.politonline.ru/comments/12626.html.
А коменты властедержателей убивают.

avatar
RichatZ
17 December 2012

А дети тут при чем ?
19,3K
views
50
members
384
posts

avatar
bantik
18 December 2012

1

avatar
KOM:

avatar
bantik:

Именно - но есть в числе поправок для 2-го чтения. И там Лахова ее внесла.

Не могу найти, кроме журнашлюжских версий.

Эта истерия мне всё больше напоминает
avatar
abab:

дети - это самый сильный ход в любой пиар-компани.

отвлекающий манёвр, только вот чего и от чего?


На сайте думы есть. кстати, полчаса назад поправку одобрил Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству ( эта Лахова отметилась еще и как лоббист закона о лек.средствах из эмбрионного материала и яростной контрацепции - даже книжку проспонсировала "Твой друг - презерватив" - вот как эволюционирует семейный врач Ельциных в Свердловске. Жалко что родители Лаховой не дружили с презервативом)
DIMPOS1
18 December 2012


avatar
KOM:

кстати, там, чтобы собрать справки с ума сойти можно, ну в смысле по медпоказаниям.

Я предполагаю, что если гражданин России заплатит те-же деньги(как гражданин США)
то все сделают специальные люди
avatar
RichatZ
18 December 2012


У меня друзья по физическим показаниям супруги не смогли иметь детей. Много лет лечились, но... А вот сейчас у них большая дружная семья: сначала взяли ляльку из дома малютки, когда дочка подросла взяли малютку мальчика. Видел их: такие счастливые все вместе. У жены брата, родственник также взяли двоих ребятишек и тоже счастливы. Поэтому все зависит от самого человека.
avatar
abab
18 December 2012

-4

avatar
bantik:

avatar
abab:

[b]Право на Родину

Российские дети больше не должны быть выданы в другие страны.
[/URL]


Вопрос- а у Лимонова есть дети ? Он когда нибудь с детдомовскими общался ? Сделал хоть раз в жизни добрый поступок для них ?

А у тебя есть? Ты свего ребенка отдашь в америку?
Евгений из Питера
18 December 2012

2

avatar
Медный_чайник:

Там, вроде Онищенко свинину ихнюю забраковал, так что ответ-то есть, в смысле адекватного.

То есть депутаты приравняли скотов, укравших 5 миллиардов и убивших Магнитского к мороженной свинине? Адекватно, согласен.
avatar
Сергеевич
18 December 2012


Если честно, то я за запрет. Но только по тому, что наказание, назначенное убийцам приемных детей, мягко говоря не адекватное. И там это стало уже нормой давать условный срок за смерть русского ребенка. За своего бы, засадили пожизнено. Факт!
avatar
RichatZ
18 December 2012


А у тебя есть? Ты свего ребенка отдашь в америку?[/QUOTE]

Это тут при чём ???
Евгений из Питера
18 December 2012

3

http://www.novayagazeta.ru/inquiries/11.html?su...ry_form

Присоединяйтесь.
avatar
RichatZ
18 December 2012


Сергеевич
интересно, а есть адекватная честная статистика сколько гибнет детей у нас от неквалифицированной медицинской помощи, в ДТП на дорогах, в пожарах, от рук насильников и маньяков и пьяных взрослых ? У других пытаемся соринку разглядеть, а у себя и бревна не видим. Не думайте, что мне нравится Америка, но кое-чему у них поучиться можно. У них уголовно наказуемо отправка детей в школу и из школы без сопровождения взрослого или не на школьном автобусе. Всегда с замиранием в сердце смотрю, как по утрам малыши сонные бредут в школу по улице без сопровождения взрослых.
avatar
Сергеевич
18 December 2012


RichatZ
Бревно все видят. Вот делать ни чего не хотят. Но то что в США судят с оглядкой на национальность ребенка это факт!
avatar
Сволочь
18 December 2012


Е
Евгений из Питера:

http://www.novayagazeta.ru/inquiries/11.html?su...ry_form

Присоединяйтесь.

ссылка битая
avatar
ura24732
18 December 2012


цитата (dirty alex)
ссылка битая

Всё работает
avatar
Сволочь
18 December 2012


ura24732
у меня не заходит по ней... вышел только через сайт газеты.

зы: возможно перегрузка
avatar
ura24732
18 December 2012


цитата (dirty alex)
ura24732
у меня не заходит по ней... вышел только через сайт газеты.

зы: возможно перегрузка

Без проблем с темы захожу
Уже больше 22тысяч проголосовало.
Евгений из Питера
18 December 2012


avatar
ura24732:

цитата (dirty alex)
ura24732
у меня не заходит по ней... вышел только через сайт газеты.

зы: возможно перегрузка

Без проблем с темы захожу
Уже больше 22тысяч проголосовало.


Где-то пару часов назад, когда я голосовал было 19000
avatar
RichatZ
18 December 2012


avatar
Сергеевич:

RichatZ
Бревно все видят. Вот делать ни чего не хотят. Но то что в США судят с оглядкой на национальность ребенка это  факт!

Так может опять же с себя начать.
Вот еще http://news.mail.ru/politics/11352250/
avatar
RichatZ
18 December 2012


Е
Евгений из Питера:

http://www.novayagazeta.ru/inquiries/11.html?su...ry_form

Присоединяйтесь.

Уже за 23000 перевалило, Я был 23384.
avatar
abab
18 December 2012


avatar
RichatZ:

Е
Евгений из Питера:

http://www.novayagazeta.ru/inquiries/11.html?su...ry_form

Присоединяйтесь.

Уже за 23000 перевалило, Я был 23384.

Поздравляю!
Вот кстати эфир интересный.
http://www.moskva.fm/share/4003/20121218/fromtime:19:10:34
avatar
RichatZ
18 December 2012


abab
Есть нормальные депутаты
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-380355.html
Охренеть, как она умело уходит от прямого ответа и уходит в сторону.
avatar
abab
18 December 2012


avatar
RichatZ:

abab
Есть нормальные депутаты
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-380355.html

Поздравляю, нашел себе друга
avatar
RichatZ
18 December 2012


abab
Не, лично с ним не знаком.
avatar
abab
19 December 2012


http://rt-russian.livejournal.com/829503.html
цитата:
Американский департамент образования опубликовал официальную статистику: число бездомных детей в США достигло почти миллиона человек. При этом речь идет только о тех, кто посещает образовательные учреждения. К слову, еще пять лет назад бездомных детей и подростков было на 57% меньше.

Может нам стоит лучше помочь американским беспризорным? Дело серьезное, миллион это не шутка.
Это к вопросу, почему в США нет детских домов, ну вот потому что просто нету, а беспризорные есть.
avatar
KOM
19 December 2012

1

avatar
bantik:



Именно - но есть в числе поправок для 2-го чтения. И там Лахова ее внесла.

(Причем эта "мадам"  - как это помягче сказать - профессиональный карьерный бюрократ. Окончив в 1972 году институт - работала лет 6-7, а затем свалила в Свердловский райком - где прекрасно пережила всех вождей, эпохи и революции. Что показывает ее как абсолютно беспринципную и бесхребетную особу.  И думаю - нас переживет на особом ЦКовском пайке)

Отсюда и сыр бор - надо же понимать что по хваткому выражению Иванова - "народ - это вторая нефть" - т.е такой же ресурс который надо откачивать и продавать во благо своего живота.

Нет там этого, и даже в "хронологии" вчерашней даты нет.

Либо тут путают 2 различных закона, либо сознательно вводят в заблуждение.

По слову "усыновление" последняя стенограмма от 20.11.2012. http://transcript.duma.gov.ru/node/3741/
А новость вообще от июля.
Amaton
19 December 2012


цитата:
даже книжку проспонсировала "Твой друг - презерватив"


Это биография Путина?
Amaton
19 December 2012

6

Все это напоминает анекдот "У вас очень хорошие дети, но то, что вы делаете руками..."

По моему мнению путинская свора долго думала как ответить на отъем своих американских сбережений и поскольку нефть они не могут не продавать, а больше в нужных объемах страна под их "крышей" ничего не делает достойно, они решили поднасрать мелко. Причем запретили "экспорт товара" - их терминология - к которому их банда не имеет вообще никакого отношения. Давно говорю, не нужно слишком глубоко разбирать действия наших властей, предлагать свои идеи, спорить...нужно понимать что там сидят бандиты, родом из 90-х, которые они так любят вспоминать
Евгений из Питера
19 December 2012


Радзиховский. Ни как не ожидал от прокремлевца такой позиции. МОЛОДЕЦ!!!

Шанс
19 декабря 2012, 11:14
Позиция Кремля заявлена четко: позиции пока нет.

«Идет нормальная дискуссия. Мы внимательно следим» (Песков).

То есть, на каких-то им одних ведомых весах взвешивают – чей политический вес больше.
Думаков или их противников. Когда определят – положат свою все решающую гирю на победную чашу.

Это значит, что у нормальных людей – иначе никак не могу назвать тех, кто не видит связи между «законом Магнитского» и жизнью детей-инвалидов – есть шанс.

Двойной.

Первое.
Добиться отмены «поправки на подлость».

Второе.
Показать самим себе и окружающим, что и в России есть несжимаемый остаток совести и здравого смысла. Островок нормы в нашем дурдоме. То есть создать прецедент.

Как любой шанс, его можно проворонить.
Или реализовать.

Что нужно для реализации?

По-моему, тут есть одна возможность.
Сила крика в Интернете: ОСТАНОВИТЕСЬ! Здесь – красная черта жестокости, подлости и прямого безумия. Ругайтесь как вам угодно, насколько вашей смелости хватит с вашими американскими коллегами, запретите въезд в РФ авторам «закона Магнитского» – ваше право. Но не смейте трогать детей-инвалидов, для которых вы годами пальцем о палец не ударяли, а теперь вдруг решили выместить на них свою бессильную корпоративную злобу!

Все те, кто сейчас: подписывают разные письма, пишут разные статьи и блоги, стоят в пикетах и т.д. – это делают.
Без «партии», «команды», «идеологии». Министр Ливанов, Сорокина, Прохоров – что общего? Политически ничего. А по-человечески – ясно что. В данном конкретном случае – ясно что.

Нормальных людей (тех, кто не просто жалеет детей – таких-то огромное большинство, но тех, кто ясно понимает, как отвратительно смердит в данном случае «думская патриотическая демагогия») – меньшинство в стране.
Тем не менее, их очень-очень много. Активных из них – совсем мало. Тех, кто верит, что можно чего-то добиться – того меньше.

Я из числа тех, кто обычно не верит.
Но тем не менее, это тот случай, когда уж не до «веры» или «не веры». Потом можно об этом думать – сейчас нужно постараться сделать что можешь. Это совсем легко.

Стыдно не положить свои ничтожные усилия в такой момент.
Тем более что ШАНС – ЕСТЬ.

Почти никто из нас сам не может – по миллиону разных причин – никого усыновить.
Но грех не помочь хорошим людям, которые готовы это сделать! Грех не поучаствовать в несомненно хорошем деле. Есть все причины помочь и НИ ОДНОЙ – ничего не делать.

И отдельно депутатам.
Каждому, кто читает этот сайт. У Вас есть дети? У Вас есть мать?

PS. Прочел последний коммент Пескова.
«Путин с пониманием относится к жесткой линии» и т.п.

Да…
Вот тебе и «шанс». Исчезающий похоже шанс.

Все равно.
«Делай что должно и пусть будет что будет».
avatar
abab
19 December 2012


Е
Евгений из Питера:

Радзиховский. Ни как не ожидал от прокремлевца такой позиции. МОЛОДЕЦ!!!

Ооооо Прокремлевца нашел! Нельзя так с утра я же умру от смеха
Ты лучше про медицинские эксперименты над детьми в канаде почитай.
Источники канадские случай громкий, это не Сурков придумал
http://en.wikipedia.org/wiki/Duplessis_Orphans
http://www.cbc.ca/news/canada/story/2004/06/18/...18.html

Я тебе даже помогу ссылкой на гуглепеводчик
http://translate.google.com/translate?sl=auto&a...act=url
Вот и википедия если что
http://translate.google.com/translate?sl=auto&a...act=url
avatar
abab
19 December 2012


Как я отношусь к запрету гражданам США усыновлять российских детей?

Собственно, граждане вышеуказанных США мне ... Кого там они усыновляют, кого не усыновляют...
Кстати: в самих США есть около 400000 неусыновлённых сирот.

Почему не усыновляют?
А потому что в США очень строгие требования к усыновителям. Но только при усыновлении детей - граждан США. При усыновлении детей из-за пределов США никаких требований к усыновителям не предъявляются.
Этим и объясняется кажущийся парадокс: сироты в США остаются неусыновлёнными, а амеры рыщут по всему миру в поисках кого бы усыновить.
Встречаются конечно и русофилы, мечтающие о русском ребёнке. Но редко. В большинстве своём усыновителям русских детей из США власти США отказали в усыновлении американских детей. По разным мотивам. Часто по психической неадекватности потенциальных усыновителей.
Именно этим и объясняются случаи изуверского обращения с русскими детьми усыновлёнными в США.
"Антимагницкий закон" назвали в память об одном таком ребёнке. Но тот случай не самый показательный. Там простой незатейливый пьяница забыл ребёнка в раскалённой машине. Могли бы и получше случай подобрать.
Был ещё другой случай: когда приёмная "мамаша" забила насмерть пятилетнего ребёнка, за то, что тот не мог повторить молитвы на АНГЛИЙСКОМ языке! Видимо, приняла его за дьявольское отродье.

Но дело даже не в этом.
У меня за три года жизни с приёмными детьми было два мощных наезда с применением судебных органов с целью отнять у меня детей. Не считая мелких угроз.
Атаки то я отбил. Но сколько крови мне они попортили!
Я так думаю, если бы запретить вообще все иностранные усыновления, было бы меньше надуманных мотивов отказать российским усыновителям.
И не было бы наездов на меня.
Ибо цена усыновлённого ребёнка для иностранца доходит до 100000 долларов. А двух детей в товарном виде (в моём случае) при усыновлении их розницей?
Для российского чинаря очень даже приличные деньги!
Многих можно купить.

Так что я за запрет.
И не надо мне про гуманизм и счастье детей в Оплоте Свободы и ужасное их будущее в сранойрашке!
А то в троли запишу.

Кстати, сегодня опять забанил одного полит-троля из Канзаса уже в пятый раз. Меняет ники и лезет снова.
Ну что-ж, он лезет - я баню.
Работа у него такая.
А у меня скоро появится идеосинкразия на Канзас. Как увижу в АйПи "Канзас", сразу баню.
Ничего не могу с собой поделать.

http://bulochnikov.livejournal.com/893205.html
avatar
KOM
19 December 2012

1

avatar
abab:

А у меня скоро появится идеосинкразия на Канзас. Как увижу в АйПи "Канзас", сразу баню.

Не помнит видимо, что Элли была из Канзаса и не все в этом штате тролли.
avatar
Daiver
19 December 2012


Депутатам надо было запретить росиянам ходить в туалет в ответ на закон Магницкого

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up