Религия: отношение, опрос

11 years

1



Очень интересно стало. Мне кажется, в этом вопрос есть какая то закономерность. Просьба к участвующим в голосовании отписаться и ответить на следующие вопрос:
1. ваше отношение к религии (воинствующий атеист, атеист, агностик, верующий) не важно к какой религии и конфессии относитесь.
2. Ваш социальный статус (доход до 50 к на семью, доход до 100 к на семью, доход до 300 к на семью, доход больше 300 к)
3. Родители коммунисты/демократы/нейтральны к политике
4 Образование (технарь/гуманитарий, высшее среднее, начальное)...
5. Партийная принадлежность или убеждения

Неудобные пункты пропускаем

Просьба без холиваров, просто давайте посмотрим, есть ли тут закономерности или нет.
b.4 Некорректное название топика.
Запрещено создавать темы, название которых состоит из одного слова, содержит более 70% заглавных букв, содержит повторяющиеся символы и знаки препинания, не отражает ее сути, является обращением к другим участникам форума. Подробнее..

avatar
П. Р)l(евский
15 December 2012

Религия: отношение, опрос
10,1K
views
67
members
286
posts

avatar
Steamboy
12 March 2012


avatar
atotsup:

Что бы понять как устроена Вселенная - надо уподобить свое понимание Вселенной, вместить ее устройство в свое сознание, в мельчайших подробностях не упустив ни малейшей детали. Нужно стать этой Вселенной. Что бы понять Бога, нужно стать Богом.

Очередная аксиома не требующая ничего?
Богом стать нельзя, а понять Его очень просто, надо только услышать.
avatar
atotsup
13 March 2012

1

Steamboy
цитата:
Очередная аксиома не требующая ничего?

любое доказательство стоит на аксиомах, и первая из них "я существую"

цитата:
Богом стать нельзя, а понять Его очень просто, надо только услышать.

"Богом стать нельзя" - сказал Бог и стал человеком.

Не слышать Бога, значит быть глухим в принципе. Не видеть Бога - значит быть слепым в принципе. Не понимать Бога, значит не понимать в принципе.
avatar
Trasser
14 March 2012

1

atotsup

цитата:
Не слышать Бога, значит быть глухим в принципе. Не видеть Бога - значит быть слепым в принципе. Не понимать Бога, значит не понимать в принципе


А значение термина "бог" дадите? А то вся это словоконструкция пахнет "отсебятиной" без смысла. А вы (спекулируя на бессмыслицах), старательно избегаете объяснения этого термина! Избегаете ответа наглядно, упорно, демонстративно, доказательно (повторяя свой поступок многократно)...

А почему? Ваша Чушь тогда обретёт очевидность и нечем будет "кормить" чувство собственной значимости?

Прочитайте определения слова "бог" в различных энциклопедиях Потом почитайте свои "словоконструкции" использующие сей термин (бог) как основнову их "смысла" (придающий вашим утверждениям такой налёт "умности и важности", как вы тут выразились: ...недоступный другим... )

Может поймёте причину этой "недоступности" Для некоторых людей, умение нести чушь действительно недоступно. Я, например, действительно не понимаю, как такое можно делать (прилюдно и письменно) имея стыд за свои высказывания. Именно стыд заставляет человека заниматься образованием (тратить силы и время на это) и даже по вполне физичиским причинам. А потратив силы и время - именно стыд не позволяет человеку нести чушь перед другими людьми (которые так же трудились для своего образования).

Но я прекрасно понимаю причину отсутствия этого стыда. А значит и причину "понимания" любой чуши у некоторых граждан.

Внимание, лекция (многобукв):

Современные исследования мозга говорят - что чувство стыда (как и реакции на несправедливости, неправильности, ложь) определено реакцией определённой области мозга. Эта же область также реагирует на БОЛЬ (продолжительную, терпимую). То есть – угрызения совести – для нашего мозга аналогичны БОЛИ (только без «взбудораженных» болевых рецепторов из разных мест организма – физической боли от рецепторов нет, а реакция мозга (на стыд) как на боль есть.

Вообще эта вещь была замечена при исследовании учёными реакции мозга на несправедливость (неправду, неточность, ложь и т.п.) ещё в составе исследований механизма «зеркальных» нейронов (во многом определяющих и социальное поведение человека - например возможность чувствовать боль другого человека или испытывать стыд за другого человека). Но реакция стыда – это просто принятие несправедливости (нечестности, лжи) на себя самого, как на источник – причину. То есть – человек сам понимает, что он причина и осознаёт это – (его мозг ведёт себя так как будто чувствует боль, но без боли физической). Это отсюда различные человеческие альтруистические стремления и поступки (основанные на справедливости) - человек не хочет иметь мозг в состоянии, аналогичном боли. Это отсюда и есть причина формирования «без вины виноватого» - когда человек ни чего плохого не делал, а только стал свидетелем и «промолчал». Вроде не с ним происходит несправедливость или обман и его не касается – а человек будет страдать (тот у кого мозг развит, конечно). Не молчите в таких ситуациях! Даже если не делаете ни чего, хотя бы ДЕМОНСТРИРУЙТЕ негативную оценку. Это очень полезно для психики! Как правильно говорят - "не держите в себе"...

Это именно по этой причине люди, совершающие бессовестные поступки постоянно – начинают болеть и мало живут! Мозг реально уже в боли, в стрессе, хотя вроде физической боли и нет, и стрессовой ситуации или опасности нет.

А потом начинаются интересные штуки – когда человек выдумывает себе "альтернативные ценности", для того чтобы заглушить совесть (реакция области мозга как на боль). И вот и пожалуйста – появляется когнитивный диссонанс (мы его можем часто видеть и у милиционеров и у ФСБшников)… А ещё как они пьют! Пьют много… И русский язык и народная мудрость всё тонко подмечает в определениях этого явления - Душа у них "болит" !!! Хотя современные учёные в точности подтвердили русскую-народную мудрость и уже готовы найти "лекарство" от совести – скоро им будет легче…

Но – есть много людей не имеющих серьёзных проблем с этим. У них в мозгу этот механизм не развит , так же как и не развиты нейронные связи в этой области (люди действительно физически разные). Учёные побоятся опубликовать очевидное, а на исследование ни кто денег не даст – а то сразу окажется очевидное "невероятным"... и учёных посадят ("...за разжигание ненависти")

Что совесть есть не у всех. У некоторых она больше, у некоторых она меньше, у некоторых она развита (воспитанием), у некоторых подавлена (воспитанием)… А у некоторых её вообще нет…. И стыда нет… И душа не болит совсем… И мы даже знаем таких – их каждый день показывают по телевизору.

Раньше такие люди "вымирали" - их изгоняло общество, их убивали на дуэлях, казнили за преступления (насмерть), на таких не женились и за таких не выходили замуж, у таких не было многочисленного потомства. Эволюция строго следила за развитием общества!

Какой был "дикий" мир, такой "некультурный" Но всё изменилось с приходом «общечеловеческих ценностей»… И мы имеем – то, что имеем! современную элиту и механизмы социальных лифтов. Нам это телевизор показывает каждый день - и некоторым уже не нужна правда, истина, наука, честность и честь, не нужна справедливая оценка знаний и достижений и даже... уже не нужна справедливая оценка преступлений... Добро пожаловать в мир "общечеловеческих ценностей"

А потом на форуме начинаются рассказы про …бога во всём… … ...не видеть Бога - значит быть слепым… с прилюдными муками когнитивного диссонанса... "Индивидуалисты" решили, что они трахнули мир.. ага, щазззз

Гы...
avatar
atotsup
14 March 2012

-1

Trasser
цитата:
"Индивидуалисты" решили, что они трахнули мир.. ага, щазззз

Одни решили что трахнули мир. Другие решили что мир трахнул их. Каждые выбрали удобный для себя способ восприятия.
avatar
Trasser
17 March 2012


hatha
Оооо... муки когнитивного диссонанса публично
После ваших предвыборных истерик за любимого (госдепом) Путина начать с новой силой в обсуждение ближневосточных сказок. Шикарно А то - ваша политическая активность совсем отвлекла вас от регулярной религиозной пропаганды. За политику больше платят?

цитата:
Может по-серьёзному?


hatha, вы же понимаете, что фольклорные сказки народов ближнего востока - это вещь весма далёкая от серьёзности...

Ну разве что - серьёзность последствий массовых психозов, то да - массовые психозы это серьёзно.
jucylancy
23 March 2012


для меня: то, что я не могу представить, мир далее космоса, человек с "высшим разумом"
программа не поймет, что она программа, также что ее (программу) написал программист.
avatar
atotsup
28 March 2012


Рай - это не то что можно найти, увидеть, получить. Рай это вообще не то на что можно смотреть. Рай это способ смотреть. Рай это состояние ума. Это способ думать.
avatar
kotredkiy
16 May 2012


да уж что вы покурили такое? или у вас сезонный дипресняк?
avatar
-Andre-
15 December 2012


П. Р)l(евский

Верующий.
avatar
П. Р)l(евский
15 December 2012


avatar
-Andre-:

П. Р)l(евский

Верующий.

ну, а по вопросам какие неудобны можно не отвечать ))
avatar
AlexRZN
15 December 2012

-2

avatar
П. Р)l(евский:

агностик

эт кто?
avatar
AlexRZN
15 December 2012

-2

avatar
П. Р)l(евский:

2. Ваш социальный статус (доход до 50 к на семью, доход до 100 к на семью, доход до 300 к на семью, доход больше 300 к)

из налоговой заслали?
avatar
AlexRZN
15 December 2012


Медный_чайник
ну что там в телескоп бога видно?
avatar
Messir
15 December 2012


AlexRZN
педивикия в помощь

П. Р)l(евский
слишком сложный опрос для вечера субботы в курилке

затрудняюсь ответить для себя на этот опрос...
avatar
П. Р)l(евский
15 December 2012


avatar
AlexRZN:

avatar
П. Р)l(евский:

агностик

эт кто?

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/2...7%D0%9C
avatar
AlexRZN
15 December 2012

1

avatar
П. Р)l(евский:

avatar
AlexRZN:

avatar
П. Р)l(евский:

агностик

эт кто?

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/2...7%D0%9C

ты что хочет чтобы я все это прочитал?
avatar
П. Р)l(евский
15 December 2012


avatar
AlexRZN:

ты что хочет чтобы я все это прочитал?


ну ты можешь не читать, в принципе, ты уже сказал достаточно, чтоб просто ответить на опрос
avatar
Egor NW
15 December 2012


avatar
AlexRZN:

avatar
П. Р)l(евский:

агностик

эт кто?


Это не то , о чём ты подумал ! Никаких извращений !
avatar
AlexRZN
15 December 2012


avatar
П. Р)l(евский:

avatar
AlexRZN:

ты что хочет чтобы я все это прочитал?


ну ты можешь не читать, в принципе, ты уже сказал достаточно, чтоб просто ответить на опрос

ну мож я он и есть? в двух словах скажи
avatar
П. Р)l(евский
15 December 2012


avatar
AlexRZN:

ну мож я он и есть? в двух словах скажи


хз

в двух словах позиция агностика
avatar
AlexRZN
15 December 2012

1

avatar
П. Р)l(евский:

1. ваше отношение к религии (воинствующий атеист, атеист, агностик, верующий) не важно к какой религии и конфессии относитесь.
2. Ваш социальный статус (доход до 50 к на семью, доход до 100 к на семью, доход до 300 к на семью, доход больше 300 к)
3. Родители коммунисты/демократы/нейтральны к политике
4 Образование (технарь/гуманитарий, высшее среднее, начальное)...
5. Партийная принадлежность или убеждения

1. до 1991 верил в пионерию и деда мороза, сейчас верую в Телескоп Медного чайника и унитаз Зодчего
2. Владею фокусом. не кредит
3. были коммунистами
4. незаконченное вышевысшего(серьезно )
5. Член ФФК. есть партийный билет
avatar
AndCam
15 December 2012


avatar
П. Р)l(евский:

Очень интересно стало. Мне кажется, в этом вопрос есть какая то закономерность. Просьба к участвующим в голосовании отписаться и ответить на следующие вопрос:
1. ваше отношение к религии (воинствующий атеист, атеист, агностик, верующий) не важно к какой религии и конфессии относитесь.
2. Ваш социальный статус (доход до 50 к на семью, доход до 100 к на семью, доход до 300 к на семью, доход больше 300 к)
3. Родители коммунисты/демократы/нейтральны к политике
4  Образование (технарь/гуманитарий, высшее среднее, начальное)...
5. Партийная принадлежность или убеждения

Неудобные пункты пропускаем

Просьба без холиваров, просто давайте посмотрим, есть ли тут закономерности или нет.


И так по пунктам.
1 воинствующий агностик
2 150 кг картишки на семью в месяц
3 родители такие родители...
4 не начатое второе высшее
5 состою в партии любителей пива.
avatar
- Красный -
15 December 2012


1. П. 4
2. Под налог на роскошь не подпадаю.
3. Коммунистами не были.
4. На один раз выше высшего.
5. В партиях не состою. Кредо - "Всегда!"... если насчет выпить. По жизни - "Никогда не сдавайся!"
avatar
AlexRZN
15 December 2012


П. Р)l(евский
вот тебе для статистики
avatar
egika
15 December 2012

1

1. Монотеистический агностик
2. 50+ к на семью (провинция, вдова, двое детей)
3. Отец убежденный сталинист, мама с возрастом мигрировала к либералам
4. Образование высшее гуманитарное (психолог)
5. Беспартийная, по убеждениям государственник
avatar
П. Р)l(евский
15 December 2012


avatar
AlexRZN:

П. Р)l(евский
вот тебе для статистики > auto.mail.ru


Для справки. Пока на заводе ниссан в СПб было японское начальство, завод РФ обогнал по качеству завод в Японии.
avatar
TranjiRRa
15 December 2012

3

Каждый человек во что- то верит, те, кто заливает здесь про атеизм, рас сказывайте сказки в другом месте
avatar
denny_bo
15 December 2012


Бога нет, есть законы физики, нарушив которые, попадешь в ад
avatar
- Красный -
15 December 2012


avatar
denny_bo:

Бога нет, есть законы физики, нарушив которые, попадешь в ад 

Тогда инопланетяне все бы перевелись... оне то и дело нагло нарушают законы Ньютона. Гайцов на них нет.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up