Улицы Челябинска

Ездил. Мост как мост. Жаль по нему нельзя нормально попасть с ЧМЗ на Новомеханическую. На перекрестке знак только прямо и нужно на следующем разворачиваться и снова стоять очередь на светофоре. Надо было этот момент лучше продумать, ибо со свердловского налево на новомеханическую постоянно хвост стоит. И стоять долго, и мост загружает, съужая его до 1,5 ряда.
Так же стремно по нему ехать из центра на чмз, вроде как удобно с каслинской прямо проехал и все, но на свердловский попадаешь с выезда с лакокраски, тоже дураковато.

paravoz
вот! я так и думал.

а я на выходных ездил, когда машин не было.
Не понравилось, что когда мост спускается со стороны лакокраски - выезд на свердловский, через трамвайные пути и без светофора.
В пробках не ездил, но судя по всему там жпа... со всех сторон лезут, пытаются на свердловский вылезти. еще и трамваи тут же лезут.
Переезд путей трамвайных хорошо закатали, ровненько, раньше ямины ппц были..

а еще куча всяких поворотов, разворотов, можно запутаться

цитата (OlegaN[EL)

]Гиблый проект.

Megachel0:

0,001 пользы.

И все-таки он работает!
"Надо верить, Странникс".

Реакция властей на карту дорожных проблем

читал я эту фигню(коменты глянь). я и говорил что это для выборов. после будет тишина.

Смотрю на схему и не могу понять - что бы со Свердловского попать на на новую дорогу при направлении движения в центр, надо будет сделать поворот налево, пропуская встречный поток по свердловскому и трамваи ?
и там ведь ранее в данном месте сплошная была ?
И с каслинской, при движении из центра, повернуть налево в сторону свердловского теперь тоже анрил будет - надо пропустить трамваи, поток по новому мосту, и поток с Новомеханической.

У кого-нибудь остались первоначальные планы данной развязки ?

Korleone:

Смотрю на схему и не могу понять - что бы со Свердловского попать на на новую дорогу при направлении движения в центр, надо будет сделать поворот налево, пропуская встречный поток по свердловскому и трамваи ? и там ведь ранее в данном месте сплошная была ?

Нет, там так нельзя.

Надо перед мостом уйти направо, проехать с разворотом налево под мостами, вернуться почти до лакокраски, и только затем развернуться налево и уйти на мост на Каслинскую. Проще уж доехать по Свердловскому до Комсы и повернуть налево.

kpa
понял.
только теперь осталось понять смысл

Korleone:

только теперь осталось понять смысл

Смысл мне кажется только в одном: перенос трамвайных путей и увеличение свердловского в узком месте на 1 полосу, за счет этих трамваев...
Надо было мост только для трамваев и делать, целый миллиард на эту фигню тратить...

Rustik:

Внимание! Перекресток Первой Пятилетки - Горького. Камеры работают на проезд стоп-линии! Похоже в июле начали, супруга умудрилась 5 штрафов за 3 дня получить... Причем 3 из них, когда колесо перед стоп-линией, или чуть наезжает, а бампер на 10 см торчит за стоп-линией, обидно...

Кстати, обжаловал все пять постановлений (на сумму 4200), 4 стоп линии и один красный свет.
В минувшую пятницу суд отменил все постановления

Rustik, подробности в студию!

Все тривиально.
Машина оформлена на меня и штраф пришел на меня...
За рулем была супруга (в полис ОСАГО она вписана, это очень важно)
Я пишу жалобу, в которой поясняю, что не я был за рулем, прилагаю объяснение супруги, которая подтверждает, что это она была за рулем.
То есть я таким образом доказываю, что я не виновен...
Все, суд отменяет постановления.

По-идее после получения материалов ГИБДД мог бы выписать штрафы на супругу, но к сожалению для ГИБДД, по административному правонарушению необходимо вынести постановление в течении 2-х месяцев после его совершения, а 2 месяца уже прошли ...

Rustik:

к сожалению для ГИБДД, по административному правонарушению необходимо вынести постановление в течении 2-х месяцев после его совершения, а 2 месяца уже прошли ...

Судебная тяжба замораживает течение срока давности. Просто гиббоны неповоротливые и ленивые.

Rustik:

По-идее после получения материалов ГИБДД мог бы выписать штрафы на супругу, но к сожалению для ГИБДД, по административному правонарушению необходимо вынести постановление в течении 2-х месяцев после его совершения, а 2 месяца уже прошли ...

второй раз слышу эту схему, между прочим..

А по мне так кроилово. Нарушение было - плати. Твоя машина, твоя жена. Что за отмазки? Неуважуха.

paravoz:

А по мне так кроилово. Нарушение было - плати. Твоя машина, твоя жена. Что за отмазки? Неуважуха.

Согласен, закон надо уважать, поэтому я в суд и пошел.
Наказали меня не законно, я это доказал в суде...

kpa:

Судебная тяжба замораживает течение срока давности. Просто гиббоны неповоротливые и ленивые.

Со слов самого судьи, ГИБДД уже не может наказать мою супругу. Сам судья мог, но не стал, так как ГИБДД проявило к нему неуважение, не явившись в суд.

Rustik
Ты как собственн к должен отвечать за тех, кому доверил управление. Жена клала на ПДД, а ты весь такой красивый через суд.
Меня за разворот через сплошную остановили. Стопудова видео у них не было. Но спорить не стал, я ведь знал что нарушил. А спалили бы что еще и пьяный был - и права бы отдал. Куда деваться. Но мазаться -стремно.

Жень, ты вроде не юноша, а максимализм у тебя юношеский

paravoz:

Rustik Ты как собственн к должен отвечать за тех, кому доверил управление. Жена клала на ПДД, а ты весь такой красивый через суд. Меня за разворот через сплошную остановили. Стопудова видео у них не было. Но спорить не стал, я ведь знал что нарушил. А спалили бы что еще и пьяный был - и права бы отдал. Куда деваться. Но мазаться -стремно.

Вы путаете свои личные фантазии с законом. Перечитайте КОАП.
В действительности жена не клала на закон, просто 20 лет назад не было ни каких разметок, ну привыкла она по линии светофора выстраиваться...понятно, что я провел беседу.
А деньги эти я не пропил, а на благие цели потратил, на детей...

kwazar
Мазаться стыдно в любом возрасте.

Rustik:

Вы путаете свои личные фантазии с законом. Перечитайте КОАП. В действительности жена не клала на закон, просто 20 лет назад не было ни каких разметок, ну привыкла она по линии светофора выстраиваться.

По закону штраф должна была заплатить жена. А поскольку у вас с ней общий бюджет, то ты мог бы просто заплатить сам. Но, используя несовершенство закона и гиббонскую лень, тебе удалось отмазаться. Именно с целью отмазаться ты пошел в суд, в надежде откосить от штрафа, ибо смысла переписывать штраф с себя на жену у тебя никакого не было. Уж прости за прямоту.

kpa
Вот, оказывается не я один так думаю.
Более того, о подобном "достижении" мне бы было стыдно писать. Да еще и оффтоп. Тема про гаи у нас другая.

kpa:

По закону штраф должна была заплатить жена. А поскольку у вас с ней общий бюджет, то ты мог бы просто заплатить сам. Но, используя несовершенство закона и гиббонскую лень, тебе удалось отмазаться. Именно с целью отмазаться ты пошел в суд, в надежде откосить от штрафа, ибо смысла переписывать штраф с себя на жену у тебя никакого не было. Уж прости за прямоту.

Опять же абсолютно согласен, что нести наказание должна жена. Из-за этого я и пошел в суд.
Вы путаете понятие "наказание" и "заплатить"...

На прямоту прямо и отвечаю...Смысл переписать штраф на жену был из-за проезда на красный свет. Ибо повторное нарушение влечет уже не 1 тыс, а 5 тыс. рублей. Поэтому меня за это наказывать незаконно...

Ну офтоп, так заканчиваем...

P.S. Жалостью к ленивым (как вы сами выразились) полицейским не проникся, обещаю и впредь обжаловать все постановления.
P.P.S. Кстати судья начал заседание с фразы: "Надеюсь до Высшего арбитражного суда когда-нибудь дойдет, что наказывать владельца глупо, а надо наказывать лицо, совершившее правонарушение"...

Коллеги, вот думаю что делать. В июле перед самым Южноуральском нарушил, каюсь, обогнал на сплошной и меня остановили. Вроде статья под лишение, но абсолютно забесплатно договорился на полторы тыщи просто на штраф. Написали что обгонял по обочине. И нигде потом этот штраф не появился. Ни госуслугах, вообще нигде. Вот что делать? А постановление о штрафе есть. Было жарко, протокол выписывали на багажнике ихней машины. При чем после оформления ихний блокнот с пустыми! протоколами (заметил когда уже уходил) упал с багажника на землю, и его никто не поднял. А потом я уехал. Что делать?

Kremulya:

Коллеги, вот думаю что делать.

Расслабиться!

Rustik
А я считаю наказывать надо владельца, а он уже пусть думает, кому доверяет технику.

paravoz:

Rustik А я считаю наказывать надо владельца, а он уже пусть думает, кому доверяет технику.

Иметь свое мнение не запрещается, но закон нам говорит о том, что наказывать надо виновное лицо

P.S. Мы уже сюда переместились

paravoz:

Жена клала на ПДД

стоп линия, легкое нарушение, хоть и дорогое 800 рэ

paravoz:

Меня за разворот через сплошную остановили. А спалили бы что еще и пьяный был

Это ты клал на пдд, причем основательно.

paravoz:

Rustik А я считаю наказывать надо владельца, а он уже пусть думает, кому доверяет технику.

ИМХО такая логика ущербна и неверна... я бы тоже пошел переписывать штраф. И смысл не в деньгах, которые заплатишь в любом случае (как уже заметили, бюджет общий), а чтобы в случае чего потом носом не тыкали в чужое нарушение.

alexey808:

Это ты клал на пдд, причем основательно.

Как Боженька смолвил .
Зато он не мазался... стремно же только мазаться, а бухим ездить это нормально. По любому же немного выпил и все под контролем держал.